전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

[뉴스분석] 李·文, 단합·통합 강조했지만...권력투쟁 본질 그대로 '갈등 봉합' 한계

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 이재명 대통령과 문재인 전 대통령이 1일 상춘재 오찬에서 민주 진영 단합과 외연 확장을 강조했다.
  • 두 사람의 통합 메시지에도 민주당 당권 경쟁은 친명·친문 계파 대결과 미래 권력 투쟁 양상으로 격화되고 있다.
  • 대표 경선 결과에 따라 2028년 총선 공천과 차기 대선 구도가 갈리며 전·현직 대통령의 단합 메시지는 영향이 제한적일 수 있다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

李, 당의 단합과 외연 확장 조화 강조
文, 통합 언급 "모두의 대통령 돼달라"
당 분열상 '더이상 방치 어렵다' 공감
본질은 총선 공천권·미래권력 '싸움'
통합·단합 메시지, 당권 영향 제한적

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령과 문재인 전 대통령이 1일 청와대 상춘재에서 열린 오찬 회동에서 당의 단합을 합창했다. 문 전 대통령은 민주 진영의 단합을 강조하며 "모두의 대통령이 돼 달라"고 당부했고, 이 대통령은 당의 단합과 함께 외연 확장을 추진하겠다고 밝혔다.

두 전·현직 대통령의 단합과 국민통합 메시지는 회동 전부터 예상됐다. 청와대가 통합을 상징하는 비빔밥과 모둠떡을 오찬 메뉴로 준비한 것은 그 예고편이었다. 더불어민주당 당권을 놓고 정청래 전 대표와 김민석 총리의 경쟁이 친명(친이재명)계와 친문(친문재인)계의 계파 대결로 치닫는 등 극단적인 분열상을 보이고 있다는 점에서였다.

이재명(왼쪽) 대통령과 문재인 전 대통령이 1일 청와대 상춘재에서 오찬 회동에 앞서 악수하고 있다. [사진=청와대]

◆李-文 일단 갈등 봉합…친문 결집과 계파 대결 양상 부담 

두 전·현직 대통령이 단합을 강조한 것은 최근의 심각한 분열상이 더 이상 방치하기 어려운 지경에 이르렀다는 판단에 따른 것으로 보인다. 이대로 가면 경선 후유증이 만만치 않을 수 있다는 데 어느 정도 공감대를 형성한 것으로 보인다. 따라서 일단 갈등 봉합에 나선 것으로 해석된다.

홍익표 정무수석은 이날 브리핑에서 당내 단합과 관련한 대화에 대해 "구체적인 사람이나 방법에 대해 얘기하진 않았다"면서도 "민주 진영 내에서의 균열과 서로에 대한 멸칭, 근거 없는 비방이 전체에 도움이 되지 않을 뿐만 아니라 대한민국 민생 회복이나 국가 발전에도 큰 도움이 되지 않는다는 데 뜻을 같이했다는 의미"라고 설명했다.

이어 "지나치게 공격적인 표현이나 멸칭이 서로의 마음에 상처를 입히기 때문에 경쟁은 할 수 있지만 나중에 다시 함께해야 하는데 어려움을 줄 수 있지 않느냐는 말씀을 나누셨다"고 전했다. 상징적인 통합과 단합의 메시지라는 의미다.

그렇지만 두 전·현 대통령이 강조한 단합의 방점이 어디에 찍혔는지 정확히 알 수는 없다. 이 대통령은 현재의 권력인 반면 문 전 대통령은 과거 권력이다. 두 전·현직 대통령이 처한 입장과 인식이 다를 수 있다는 것이다. 

이 대통령은 최근 친문 성향의 방송인 김어준 씨와 유시민 전 노무현재단 이사장이 '코어 지지층 이탈론'과 '재건축론'을 앞세워 자신을 공격한 것에 심기가 편치 않았을 수 있다. 이 대통령이 이날 단합과 함께 외연 확장을 꺼낸 것은 이들의 주장을 정면 반박한 측면이 없지 않다.

이들의 이 대통령 공격이 전통적인 지지층인 친문 결집을 통해 대표 경선에 나선 정 전 대표를 측면 지원하기 위한 것이라는 사실을 이 대통령이 모를 리 없다. 김 총리를 미는 이 대통령으로서는 친문 결집과 이에 따른 계파 대결 양상이 부담스러울 수밖에 없다.

이재명(오른쪽) 대통령과 문재인 전 대통령이 1일 청와대에서 오찬 회동을 위해 만나 포옹하고 있다. [사진=청와대]

◆전·현직 대통령 단합 강조…계파 대결 누그러질 가능성 낮아 

문 전 대통령 입장에서는 친명계와 열성 지지층('뉴이재명') 일부의 친문 인사들에 대한 공격이 도를 넘었다고 생각할 수도 있다. 자신이 포함된 '문조털래유(문재인·조국·김어준·정청래·유시민)' 연합이라는 멸칭을 붙여 공격하는 상황이 달가울 리 없다.    

따라서 이 대통령은 단합에 친문이 결집해 정 전 대표를 지원하는 것을 경계하는 시각을 담고 싶었을 수 있고, 문 전 대통령은 친명계의 친문계 공격이 자제돼야 한다는 메시지를 강조하고 싶었을 수 있다는 분석이 일각에서 나온다.

두 전·현직 대통령이 단합과 통합을 강조했지만 계파 대결 양상이 급격히 누그러질 가능성은 낮다는 분석이 나온다. 이번 당권 싸움이 단순한 대표 자리를 넘어 2028년 총선 공천권과 차기 대선을 포함한 당내 주류 재편을 둘러싼 사실상 권력 투쟁의 성격을 띠고 있기 때문이다.

양측은 이번 당권 경쟁에 사활을 걸 수밖에 없다. 이번 싸움에서 이기는 쪽이 미래 권력을 장악할 공산이 큰 반면 패하는 쪽은 재기가 어려울 정도의 엄청난 정치적 타격을 입을 수 있다. 김어준 씨와 유시민 전 이사장이 참전한 이유도 여기에 있다.

대표 경선 결과는 향후 정국 주도권은 물론 당정 관계, 나아가 차기 구도와도 직결된다. 우선 김 총리가 대표가 되면 당정 관계는 말 그대로 찰떡 호흡을 기대할 수 있다. 이 대통령이 김 총리에게 힘을 실은 이유도 여기에 있다.

이 대통령과 김 총리는 상당 기간 긴밀한 밀월 관계를 유지했다. 이 대통령은 최고위원 경선 때 김 총리를 공개적으로 밀어 수석 최고위원에 오르게 했고, 이어 집권 후에는 대통령과 총리로 호흡을 맞췄다. 자연스레 국정 개혁도 탄력을 받을 수 있다.

이재명(오른쪽) 대통령과 문재인 전 대통령이 1일 청와대 상춘재에서 오찬 회동을 하면서 대화하고 있다. [사진=청와대]

◆통합 의견 모았지만 권력 투쟁 본질 바뀌지 않아 

'명픽'(이 대통령 선택) 대표가 나오면 이 대통령의 당 장악력도 커질 것이다. 사실상 명실상부한 친명당이 될 가능성이 높다. 이 대통령과 김 총리가 2028년 공천권을 행사할 수 있는 만큼 이 대통령과 친명의 당 장악력은 한층 강화될 것이다. 

김 총리는 총선 공천권의 행사를 통해 세를 확장할 수 있게 돼 차기에서도 한 발 앞서갈 수 있다. 차기 고지를 선점할 수 있다.

반대로 정 전 대표가 승리하면 찰떡 호흡은 기대하기 어려울 수 있다. 정 전 대표가 긴밀한 당정 협력을 강조하지만 강성 행보를 지속하면 때로는 긴장 관계가 조성될 가능성도 없지 않다.

아울러 정 전 대표는 총선 공천권 행사를 통해 자신의 부족한 당내 세를 극대화하는 등 차기에서 유리한 고지에 올라설 수 있다. 이 대통령과의 갈등을 각오하고 출마를 결심한 이유다. 차기에서 유리한 고지에 올라설 수 있다.

이같이 경선 결과는 개인은 물론 세력의 미래를 바꿀 것이다. 전·현직 대통령이 단합과 통합에 의견을 모았지만 권력 투쟁이라는 본질은 바뀌지 않는다. 두 전·현직 대통령의 상징적인 메시지의 영향이 극히 제한적일 수 있다는 의미다. 어차피 양측은 당권 경쟁에 사활을 걸 수밖에 없다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동