전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM] 앱러빈 ① 캐피털워치 폭로성 주장 철회로 16% 급등

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

의혹 해소와 월가 지지 속 반등 모색
제프리스 860달러 목표가로 매수 추천
AI 위협론에 대한 체계적 반박
클라우드X 위협론에 대한 냉철한 분석

이 기사는 2월 10일 오후 4시51분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = 모바일 광고 플랫폼 기업 앱러빈(종목코드: APP)이 지난 9일(현지시간) S&P 500 지수 내 최고 상승률을 기록하며 화려한 반등의 신호탄을 쏘아 올렸다. 주가는 장중 471.73달러까지 치솟으며 전거래일 종가 406.72달러 대비 15.98%나 급등했고, 최종적으로 460.38달러에 13.19% 상승 마감했다. 같은 날 S&P 500 지수가 0.47% 상승에 그친 것과 극명한 대조를 이룬다.

앱러빈 로고 [사진=블룸버그]

이날 급등의 직접적 계기는 독립 탐사보도 매체를 자처하는 캐피털워치(CapitalWatch)가 앱러빈에 대한 폭로성 주장 일부를 철회한 데서 비롯됐다. 캐피털워치는 지난 1월 20일 앱러빈이 동남아시아에서 유입된 불법 자금의 '세탁 기계' 역할을 하고 있다고 주장하며, 주요 주주인 탕하오를 핵심 인물로 지목했었다. 당시 이 보고서는 시장에 상당한 충격을 줬고, 앱러빈 주가는 큰 폭의 하락세를 겪었다.

그러나 캐피털워치는 탕하오에게 공식 사과하며 그의 불법 자금 연루를 묘사한 부분이 "부정확했고 자사 보도 기준에 부합하지 않았다"고 인정했다. 다만 앱러빈의 '복잡한 금융 구조'에 대한 의문은 여전히 유지한다는 단서를 달았다. 흥미롭게도 캐피털워치는 앱러빈에 대해 어떠한 투자 포지션도 보유하지 않았다고 밝혔으며, 웹사이트에는 앱러빈을 주제로 한 향후 세 편의 보고서가 예정돼 있어 논란이 완전히 종식되지는 않은 상황이다.

앱러빈은 초기 의혹 제기 당시부터 강력히 반박해왔다. 회사는 캐피털워치에 '중단 및 시정 요구서'를 보내며 해당 보도가 "앱러빈에 관한 수많은 터무니없고 명백히 허위인 주장들을 담고 있다"고 주장했다. 모바일 앱 및 게임 퍼블리셔와 광고주를 연결하는 플랫폼을 운영하는 앱러빈으로서는 평판이 사업의 생명줄인 만큼, 적극적인 법적 대응에 나선 것으로 풀이된다.

◆ 제프리스의 강력한 매수 신호

시장의 분위기 전환에는 월가 주요 투자은행의 적극적인 지지도 한몫했다. 제프리스의 제임스 히니 애널리스트는 9일 앱러빈에 대한 '매수' 투자의견과 860달러의 목표가를 재확인하며 시장에 강력한 신호를 보냈다. 이는 당시 주가 대비 약 90% 높은 수준으로, 히니는 지난해 12월 고점 대비 45% 하락한 현 상황을 "고성장 기업에 대한 훌륭한 매수 기회"라고 평가했다.

히니는 앱러빈이 2026 회계연도까지 50% 이상의 매출 성장을 달성할 것으로 예상했다. 그는 연구 보고서에서 앱러빈이 자신이 예상한 2027 회계연도 EBITDA(이자·세금·감가상각·상각 전 이익)의 15배에 거래되고 있다고 언급하며, 이는 회사의 성장 잠재력을 고려할 때 매력적인 밸류에이션이라고 강조했다.

제프리스의 낙관론은 단순한 추정에 그치지 않는다. 히니는 앱러빈의 게임 및 이커머스 사업에 대한 긍정적인 설문 결과와 전문가 점검을 바탕으로, 회사가 4분기에 "상당한 매출 실적 초과"를 달성할 것이라는 확신을 표명했다. 또한 최근 클라우드X, 메타 오디언스 네트워크, 구글 지니에 관한 우려가 "과장된 리스크"이며 이로 인해 주가가 실제 가치에서 괴리됐다고 진단했다.

실제로 지난주 독립 투자 애널리스트가 올해 들어 앱러빈 주가를 끌어내린 경쟁 심화 우려가 근거 없다고 주장한 바 있다. 오히려 알파벳과 클라우드X가 제공하는 새로운 디지털 광고 도구를 앱러빈이 자사 이익을 위해 활용할 수 있을 것이라는 분석도 제기됐다. 이러한 긍정적 시그널들이 지난주에는 약세장 분위기 속에서 크게 주목받지 못했지만, 이번 주 들어 캐피털워치의 의혹 철회와 제프리스의 목표주가 재확인이 맞물리면서 비로소 시장의 폭발적인 반응을 이끌어낸 것으로 해석된다.

◆ 악재의 연속이었던 2026년 초반

앱러빈의 2026년 출발은 그야말로 악몽이었다. 불과 3년도 안 되는 기간 동안 주가가 5000% 이상 치솟았던 회사는 올해 들어 사방에서 압박을 받았다. 1월 한 달 동안만 주가는 30% 떨어졌다.

악재의 시작은 앞서 언급한 캐피털워치의 자금세탁 의혹 제기였다. 여기에 인공지능(AI)으로 인한 시장 교란 우려 속에 소프트웨어 업종 전반의 밸류에이션이 재검토되면서 앱러빈도 압박을 받았다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 앱러빈의 데이터 수집 관행을 조사 중이라는 소식도 투자심리를 위축시켰다. SEC는 앱러빈의 앱 추적 관행과 관련해 애플 등 플랫폼 파트너의 서비스 계약을 위반했는지 여부를 조사하고 있는 것으로 알려졌다. 이 같은 의혹은 지난해 가을 처음 보도됐으며, 공매도 세력의 궁극적인 목표가 앱러빈의 개발 키트를 플랫폼에서 배제하는 것이라는 분석도 제기됐다.

결정타는 1월 30일에 있었다. 구글이 AI 기반 게임 제작 플랫폼 '프로젝트 지니(Project Genie)'를 공개하자 게임 업계 전반이 흔들렸고, 앱러빈 주가는 하루 만에 17% 급락했다. 프로젝트 지니는 텍스트와 이미지를 기반으로 전통적인 게임 엔진에 의존하지 않고 게임 플레이 세계를 생성할 수 있는 인공지능 플랫폼으로, 현재는 연구용 프로토타입 단계지만 향후 게임 개발의 패러다임을 바꿀 수 있는 기술로 평가받고 있다.

◆ AI 위협론에 대한 체계적 반박

앱러빈 주가 하락의 주요 원인 중 하나였던 AI 위협론에 대해 월가 애널리스트들은 체계적인 반박에 나섰다. 벤치마크 에쿼티 리서치는 2월 2일 발표한 보고서에서 이러한 우려를 정면으로 반박했다. 벤치마크는 앱러빈이 모바일 게임 생태계에서 여전히 중요한 역할을 유지하고 있다고 분석하며, 앱러빈 주식에 대해 '매수' 의견을 재확인하고 목표 주가를 775달러로 제시했다.

벤치마크의 마이크 히키 애널리스트는 "시간이 지나면서 이러한 도구들은 인터랙티브 콘텐츠 제작에 필요한 비용, 기술, 시간을 크게 줄일 수 있다"고 인정하면서도, 이것이 앱러빈에는 오히려 기회가 될 수 있다고 주장했다. 핵심 논리는 명확하다. 앱러빈은 지난해 7월 모바일 게임 개발 사업을 매각했으며, 현재는 광고 엔진 사업에만 집중하고 있다. 따라서 게임 개발 도구의 혁신은 위협이 아니라 오히려 광고를 게재할 수 있는 게임 콘텐츠가 늘어나는 긍정적 요인으로 작용할 수 있다는 것이다.

히키는 "AI 기반 창작은 게임 제작 방식을 바꾸지만, 게임이 발견되고, 확보되고, 수익화되는 방식은 바꾸지 않는다"며 "앱러빈의 사업 노출은 콘텐츠 제작이 아니라 수익화와 발견 단계에 정확히 맞춰져 있다"고 강조했다. 벤치마크는 개발자들이 결국 프로젝트 지니로 제작한 경험을 독립형 게임으로 포장해 알파벳 생태계에 머무르지 않고 안드로이드와 iOS를 통해 배포할 것으로 내다봤다.

벤치마크는 인공지능 기반 게임 개발이 광고주에게도 일정한 영향을 미칠 수 있다고 인정했다. 개발 비용이 낮아지면 게임의 수명 주기가 짧아지고 이용자 이탈 속도가 빨라질 수 있으며, 이는 개별 게임의 유저 확보 비용을 줄이는 결과로 이어질 수 있다는 것이다. 다만 전체 광고 지출 규모가 줄어들 것이라고 단정할 수는 없다. 오히려 게임 출시가 쉬워지고 시장이 더 세분화·경쟁적으로 변할 경우, 앱러빈과 같은 성과형 광고 도구에 대한 수요가 늘어날 수 있다고 벤치마크는 분석했다.

제프리스 애널리스트들도 1월 말 보고서에서 프로젝트 지니가 아직 매우 초기 단계에 있음을 강조했다. 단기적으로는 완성된 게임을 프롬프트로 제작하기보다는 새로운 게임 아이디어를 시제품 형태로 구현하는 데 활용될 가능성이 가장 크다고 지적했다. 제프리스는 "두 개의 게임 스튜디오가 AI 기반 월드 모델을 활용해 비슷한 게임을 만든다면, 더 많은 이용자에게 노출되도록 광고에 더 많은 비용을 지출한 스튜디오의 게임이 결국 더 많이 플레이될 것"이라고 설명하며, 앱러빈의 서비스 가치가 더욱 높아질 수 있다고 평가했다.

◆ 클라우드X 위협론에 대한 냉철한 분석

2월 4일에는 또 다른 잠재적 경쟁 위협이 등장했다. AI 기반 디지털 광고 스타트업 클라우드X가 본격적으로 시장에 진입한 것이다. 클라우드X는 엔지니어와 운영팀 대신 생성형 AI를 활용해 앱러빈이 운영하는 방식과 유사한 광고 경매 과정을 자동화한다. 같은 날 클라우드X 창업자 짐 페인은 업계 매체 애드익스체인저(AdExchanger)와의 인터뷰에서 자사가 대규모 디지털 광고 경매를 혁신해 신뢰성과 속도를 높일 수 있다고 강조했다.

이 소식에 앱러빈 주가는 급락했고, 투자자들은 앱러빈이 AI 기반 경쟁사들의 공세를 견뎌낼 수 있을지에 대해 의문을 제기했다. 그러나 월가 애널리스트들은 이번에도 방어 논리를 내놓았다. 웨드부시의 게임 담당 애널리스트들은 클라우드X가 앱러빈에 큰 위협이 되지 않을 것이라고 평가했다. 과거 구글 등 여러 기업이 SDK 없는 광고 경매 방식에 참여하려 했지만 지연(latency) 문제로 번번이 실패했던 사례를 근거로 제시했다.

또한 애널리스트들은 설령 클라우드X가 성공하더라도 모바일 게임을 광고 채널로 활용하는 데 있어 신뢰도를 높여, 그동안 진입을 꺼려온 대형 브랜드 광고주들까지 끌어들일 수 있다고 내다봤다. 이는 업계 전체의 '파이'를 키우는 효과를 낼 수 있다는 분석이다. 아울러 앱러빈 역시 경매 과정에 보다 자율적인 AI를 도입할 가능성이 제기됐다. 회사는 매출과 이익을 빠르게 성장시키고 있으며, 경영진이 변화에 뒤처지지 않을 것이라는 기대가 크다.

 ▶②편에서 계속됨

kimhyun01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동