[AI MY 뉴스] 2026년 미·중 AI 패권 전쟁 '칩·연산력·데이터' 전면전

기사입력 : 2026년01월02일 16:04

최종수정 : 2026년02월18일 17:53

미국, 인프라 앞세워 기술 우위 굳히기
중국, 칩 제약 속 자체 생태계 구축

* 'AI MY 뉴스'가 제공하는 AI 어시스턴트가 답한 내용으로, 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

질문 : 2026년 미국과 중국의 AI 패권 전쟁이 어떻게 전개될까?

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 2026년 미국과 중국의 인공지능(AI) 패권 전쟁이 협력의 여지 없는 '전면 경쟁 구도'로 치달을 전망이다.

미국은 첨단 반도체와 클라우드 인프라를 앞세워 기술 우위를 굳히려 하고, 중국은 칩 제약 속에서도 자체 반도체·모델·응용 생태계 구축으로 추격 속도를 높이고 있다.

AI를 경제·안보 핵심 인프라로 보는 인식이 양국 모두에서 공고해지면서, 경쟁 강도는 완화되기보다는 구조적으로 심화될 것이란 분석이 지배적이다.

◆ 칩·연산력·데이터: 가장 뜨거운 1차 전선 = 미국 상무부 산하 산업안보국(BIS)은 2025년에도 중국을 겨냥한 AI용 GPU·고성능 칩·제조장비 수출 통제를 추가로 강화해, 중국의 첨단 연산력 확보를 제한하는 기조를 이어가고 있다.

특히 고성능 엔비디아(Nvidia) GPU와 AI 모델 파라미터(웨이트) 수출까지 규제 대상에 포함되면서 실질적으로 중국의 최첨단 AI 연구·훈련 속도를 늦추려는 시도라는 평가가 나온다.

이에 중국은 미국·동맹국산 칩 의존도를 줄이기 위해 데이터센터에서 미국산 AI 칩을 단계적으로 퇴출시키고, 화웨이·하이실리콘·캠브리콘 등 자국 업체의 GPU·NPU로 대체하는 방향으로 정책을 밀어붙이고 있다.

중국 정부와 지방정부는 '반도체 자립'을 국가 전략으로 못 박고, 2030년 전후로 핵심 반도체의 국산화 비중을 크게 끌어올리겠다는 로드맵을 제시한 상태다.

◆ 미국: '압도적 컴퓨팅 파워'로 격차 유지 노린다 = 미국은 메타(META)·구글·마이크로소프트(MSFT)·아마존(AMZN)·오라클(ORCL) 등 빅테크를 중심으로 2026년 한 해에만 수천억 달러 규모의 AI 인프라 투자가 이뤄질 것으로 전망된다.

일부 리서치에 따르면, 주요 미국 빅테크 기업들의 2026년 AI 관련 설비·데이터센터·칩 투자는 4,500억 달러 이상에 이를 수 있다는 추정도 제기되고 있다.

도널드 트럼프 행정부는 2025년 말, 다운그레이드된 엔비디아 H200 등 일부 칩의 대중 수출은 허용하면서도 블랙웰(Blackwell) 계열처럼 최첨단으로 분류되는 칩은 여전히 차단하는 '선 긋기 전략'을 취하고 있다.

대서양위원회(Atlantic Council)와 미 전략국제문제연구소(CSIS) 등은 이런 절충적 수출 통제가 미국의 총합 연산력 우위를 유지하면서도 완전한 공급 차단으로 인한 역풍은 피하려는 시도라고 분석한다.

◆ 중국: 칩 제약 속에서도 모델·응용으로 돌파구 = 반면 중국은 칩 제약이라는 구조적 약점을 안고 있지만, 모델·응용단에서 빠른 상용화로 격차를 줄이려 하고 있다.

딥시크(DeepSeek)의 저비용 고성능 추론 모델, 바이트댄스·바이두·알리바바·텐센트 등이 잇따라 내놓는 챗봇·코딩 도구·산업 특화 AI 서비스는 2025년에 이미 내수 시장에서 의미 있는 점유율을 확보했다는 평가다.

베를린 소재 싱크탱크 MERICS와 중국 내 컨설팅 보고서에 따르면, 중국 정부는 2027년까지 제조·물류·금융·공공서비스 등 6대 핵심 산업에서 AI 도입률을 70% 이상, 2030년에는 90% 수준으로 끌어올리는 것을 목표로 하고 있다.

차이신(Caixin)은 2025년 연말 분석에서, 딥시크의 돌파가 "미·중 AI 경쟁의 서사를 바꾸고 있다"며, 미국식 '무제한 컴퓨트' 전략과 다른, 칩 제약을 전제로 한 효율·알고리즘 중심 접근이 등장했다고 평가했다.

◆ 수출 통제·밀수·자립 경쟁: 2026년 쟁점들 = 2026년에 가장 치열해질 쟁점 중 하나는 미국의 수출통제와 중국의 우회조달·자립 시도 사이의 '숨바꼭질'이다.

BIS의 규제 강화에도 불구하고, 2025년 말 기준 최소 1억6,000만 달러 상당의 수출통제 대상 엔비디아 GPU가 밀수·차명 거래 등을 통해 중국에 유입됐다는 보도가 나왔다.

이는 미국 규제의 실효성 논쟁과 함께, 추가 규제 강화 또는 제3국을 통한 우회 공급 단속 강화로 이어질 가능성을 높이고 있다.

한편 중국은 '50% 국산화' 등 구체적인 반도체 자립 목표를 제시하며, 일정 비율 이상을 자국 칩으로 채우지 않으면 데이터센터·클라우드 사업에서 불이익을 주는 규정 도입을 추진 중인 것으로 전해진다.

결국 2026년에는 미국의 수출통제와 중국의 자립·우회 전략 중 어느 쪽이 더 빨리, 더 효율적으로 작동하는가가 연산력 격차를 가르는 핵심 변수가 될 전망이다.

◆ 글로벌 규제·표준 전쟁: 제3국의 선택 압박 = AI는 규제·윤리·표준 측면에서도 미·중 경쟁의 장이 되고 있다.

미국·EU는 AI 안전성·투명성·책임 소재를 강조하는 규제 프레임워크를 추진하는 반면, 중국은 '내용 통제'와 국가 안보를 전면에 내세운 AI 관리 규정을 정비해 왔다.

더 힐(The Hill)은 2026년에 주목해야 할 5대 AI 쟁점 가운데 하나로 "글로벌 AI 규칙 전쟁"을 꼽으면서, 각국이 어느 진영의 기술·규제 표준을 따를지 선택 압박에 직면할 것이라고 진단했다.

특히 동남아·중동·아프리카·남미 등 신흥국에서는 미국·중국 모두와 경제 관계를 유지하려는 현실적 이해가 충돌하면서 클라우드·데이터센터·AI 인프라 구축 사업을 둘러싸고 복수의 사업자를 병행·분산 채택하는 '멀티 얼라인먼트' 전략이 확산될 가능성이 있다.

◆ 2026년 판도: 단기 우위는 미국, 속도전은 중국 = 전문가들은 2026년에도 미국이 칩·클라우드·빅테크의 자본력에서 확실한 우위를 유지해, 범용 초거대 모델과 총 연산력 측면에서 "한 박자 앞선 위치"를 지킬 것으로 보는 시각이 우세하다.

실제로 CSIS와 일부 글로벌 운용사의 전망에 따르면, 2030년 이전까지 "세계에서 사용되는 AI 연산량의 과반"은 미국 기업 인프라에서 제공될 가능성이 높다.

그러나 중국은 방대한 내수 시장, 정부의 전략적 지원, AI·반도체 인력 풀을 바탕으로 "세계 1위"가 아니라 "자국 및 인근권에서 미국에 맞설 수 있는 독자 생태계" 구축을 목표로 빠르게 따라붙고 있다.

MERICS는 2026년 중국 전망 보고서에서 "중국의 혁신에 대한 기대는 높지만, 미·중 관계 개선에 대한 기대는 낮다"고 지적하며, 미·중 기술 디커플링이 장기 구조로 고착될 것이라고 내다봤다.

종합하면, 2026년 미·중 AI 패권 전쟁은 "칩과 클라우드로 무장한 미국의 압도적 인프라"와 "칩 제약 속에서도 자립·효율·응용 확산으로 승부를 보려는 중국"의 맞대결 구도로 전개될 가능성이 크다.

완전한 승자·패자가 가려지기보다는, 미국이 글로벌 범용 AI 시장에서 우위를 유지하는 동시에, 중국이 자국·일부 제3국에서 병렬적인 AI 블록을 형성하는 다극 구조가 더 뚜렷해질 것이라는 관측이 힘을 얻고 있다.

higrace5@newspim.com

[관련기사]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[AI의 종목 이야기] 미국 소비재 기업 실적, 2020년 이후 가장 부진

빅테크 프리미엄과 AI 회의론이 바꾼 판도

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

의대까지 번진 '사탐런' [서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 2027학년도 대학수학능력시험에서 이른바 '사탐런' 현상이 한층 더 뚜렷해질 것이란 전망이 나온다. 자연계열 수험생들 사이에서 과학탐구(과탐) 대신 사회탐구(사탐)를 택하는 흐름이 빠르게 확산하면서 올해 수능에서는 사회탐구 과목을 1개 이상 응시하는 비율이 80%에 육박할 수 있다는 관측도 제기된다. 다만 입시 전문가들은 사탐 선택이 단순히 탐구 성적만의 문제가 아니라 확보한 시간과 심리적 여유를 국어·수학·영어 등 다른 영역 성적 향상으로 연결할 수 있는지까지 따져 신중하게 판단해야 한다고 조언한다. 대학수학능력시험 사회·과학 탐구 응시 인원 비중 추이. [사진=김아랑 미술기자] 7일 교육계에 따르면 지난해 치러진 2026학년도 수능에서는 사·과탐 영역 응시자 53만 1951명 가운데 77.3%(41만 1259명)가 사탐 과목을 1개 이상 선택한 것으로 집계됐다. 이에 따라 올해 11월 실시되는 2027학년도 수능에서는 그 비율이 80%를 웃돌 가능성도 거론된다. 이 같은 변화는 전통적으로 미적분·기하와 과학탐구 선택 비중이 높았던 자연계 상위권 모집단위에서도 확인된다. 진학사가 정시 지원 대학을 공개한 수험생 자료를 분석한 결과 선택과목 제한이 없는 대학 지원자 가운데 사회탐구 응시자 비율은 의대 9.3%, 수의대 40.5%, 약대 23.8%로 나타났다. 자연계 최상위권에서도 사탐 선택이 더 이상 예외적인 사례만은 아니라는 방증이다. 배경에는 주요 대학의 자연계열 수능 지정과목 폐지가 있다. 주요 대학들이 2025학년도부터 자연계 모집단위에서 응시 지정 과목을 없애면서 사탐·과탐 혼합 응시가 빠르게 퍼졌다. 사탐 응시 비율은 2023학년도 53.3%, 2024학년도 52.2% 수준이었지만 자연계 학과에서 사회탐구를 인정하는 대학이 늘면서 2025학년도 62.2%, 2026학년도 77.3%로 급증했다. N수생 집단에서도 과탐에서 사탐으로의 이동은 뚜렷했다. 2025학년도와 2026학년도 수능에 연속 응시한 수험생을 보면, 과탐 2과목 응시자 중 19.7%는 이듬해 사탐 2과목으로 23.7%는 사탐+과탐으로 바꿨다. 전년도 사탐+과탐 응시자 가운데서도 62.2%가 올해 사탐 2과목으로 전환했다. 성적 상승 폭도 컸다. 탐구 2과목을 모두 과탐에서 사탐으로 바꾼 집단의 탐구 백분위는 평균 21.68점, 국어·수학·탐구 평균 백분위는 11.18점 올랐다. 과탐 2과목에서 사탐+과탐으로 바꾼 집단도 탐구 13.40점, 국수탐 평균 8.83점 상승했다. 사탐+과탐에서 사탐 2과목으로 전환한 집단 역시 탐구 16.26점, 국수탐 평균 10.92점 올랐다. 사탐 선택이 단순한 유행이 아니라 점수 안정성을 노린 전략적 선택으로 자리 잡고 있음을 보여주는 대목이다. 지난해 12월 13일 서울 성북구 고려대학교 인촌기념관에서 열린 2026 대입 정시모집 대비 진학지도 설명회에서 수험생과 학부모들이 강의를 듣고 있다. [사진=뉴스핌DB] 다만 대학별 반영 방식은 제각각이다. 상당수 대학이 자연계 지원자에게 미적분·기하나 과학탐구 응시 가산점을 주고 있어 지정 과목이 폐지됐다고 해서 유불리가 완전히 사라진 것은 아니다. 국민대·동국대·세종대는 자연계열 지원자가 수학 선택과목으로 미적분이나 기하를 택할 경우 3~5%의 가산점을 반영한다. 성균관대 역시 사회과학계열, 의상학과, 경영학과, 글로벌경영학과, 글로벌경제학과 지원자에게 미적분 선택 시 최대 3%의 가산점을 준다. 과탐 응시자에 대한 가산점도 적지 않다. 경희대·고려대·숙명여대 등은 자연계열 지원자가 과탐을 선택하면 가산점을 부여한다. 서울대의 경우 과탐Ⅱ를 1과목 응시하면 3점, 2과목 응시하면 5점을 추가 반영하며, 과탐Ⅰ만 선택했을 때는 가산점이 없다. 인문계열에서 사탐 선택자에게 가산점을 주는 대학도 있다. 서울시립대는 인문계열 지원자가 사탐 2과목을 응시하면 3%의 가산점을 부여하고, 중앙대는 인문대와 사범대 지원자의 사탐 응시에 5%를 더해 반영한다. 이에 따라 입시 전문가들은 사탐런이 대세처럼 보이더라도 무작정 따라가는 것은 위험하다고 지적한다. 김병진 이투스 교육연구소장은 "많은 학생이 사·과탐 선택에 따른 성적 변화에만 초점을 두지만 핵심은 선택으로 인해 생긴 시간적 여유나 심리적 안정감을 다른 영역 학습에 활용하는 데 있다"며 "사탐 선택으로 줄어든 학습 시간을 국어·수학·영어 등 다른 영역의 성적 향상으로 연결할 수 있는지까지 함께 따져봐야 한다"라고 말했다. 김 소장은 이어 "탐구 과목을 바꿨더라도 결국 같은 학습 시간을 들여야 한다면 입시 전체로 봤을 때 유리한 선택이라고 보기 어렵다"며 "단순히 유행을 좇기보다 자신의 학습 적합성과 대학별 반영 방식, 가산점 구조를 함께 고려해 전략적으로 판단해야 한다"라고 조언했다. 우연철 진학사 입시전략연구소장은 "사탐 응시자가 늘고 이들의 성적이 상승하면서 인문계열 모집단위의 경쟁이 치열해지고, 일부 응시자들은 자연계 모집단위로 눈을 돌릴 가능성이 있다"며 "올해 정시에서는 모집단위별 탐구 반영 방식과 지원 가능 집단의 변화를 함께 고려한 보다 정교한 합격선 예측이 필요하다"라고 강조했다. jane94@newspim.com 2026-03-07 06:00

사진

"유가 150달러까지 치솟을 것" 이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성한 콘텐츠로 원문은 3월 6일자 파이낸셜타임스(FT) 기사입니다. [런던=뉴스핌] 장일현 특파원 = 사드 알카비 카타르 에너지장관은 6일(현지 시간) "전쟁이 중단되지 않으면 며칠 내에 걸프 지역 모든 산유국들이 불가항력을 선언할 것"이라고 말했다. 사드 알카비 카타르 에너지장관. [사진=로이터 뉴스핌] 그는 이날 영국 일간 파이낸셜타임스(FT)와 인터뷰에서 세계 최대 액화석유가스(LNG) 생산·수출 기지인 라스라판(Ras Laffan) 산업단지가 이란 공격으로 '불가항력'을 선언할 수밖에 없었다고 밝히면서 "아직 불가항력을 선언하지 않은 국가들도 며칠 내로 그렇게 할 것으로 예상한다"고 말했다. 알카비 장관은 카타르 국영기업인 카타르에너지의 최고경영자(CEO)를 겸직하고 있다. 불가항력은 지진 등 자연재해나 전쟁 등의 이유로 계약 이행이 불가능하다는 것을 선언하는 것이다. 책임이나 보상 등에서 면제받을 수 있다. 석유나 LNG 등의 계약에 필수적으로 포함되는 내용이다. 카타르는 미국, 호주 등과 함께 세계 3대 LNG 생산·수출국으로 꼽힌다. 현재 연 7700만톤 규모인 노스필드(North Field) 가스전의 생산능력을 오는 2027년까지 1억2600만톤으로 늘리는 프로젝트를 진행하고 있다. 이 프로젝트가 완성되면 LNG 생산과 수출이 세계 1위가 될 것이라는 평가를 받고 있다. 이 가스전의 첫 증산 물량은 올해 3분기에 시장에 나올 예정이었다. 알카비 장관은 "지금 벌어지고 있는 전쟁은 세계 경제를 무너뜨릴 수 있고, 며칠 내에 모든 걸프 지역 산유국들이 생산을 중단하게 되면 유가가 배럴 당 150달러까지 치솟을 수 있다"고 했다. 그는 현재 가동이 중단된 라스라판 LNG 시설에 대해 "지금 당장 전쟁이 끝난다해도 정상적인 사이클로 돌아가는 데 최소 몇 주에서 몇 달은 걸릴 것"이라고 했다. 유럽의 경우 카타르 수출에서 차지하는 비중은 크지 않지만 아시아 구매자들이 시장에서 더 높은 가격으로 가스를 사들이게 되면 덩달아 상당한 고통을 겪게 될 것이라고 전망했다. FT는 "알카비 장관과의 인터뷰 기사가 나간 뒤 브렌트유는 5.5% 올라 배럴당 90.13 달러를 기록했다"며 "이는 이란 전쟁이 터진 이후 최고 수준"이라고 했다. 알카비 장관은 "이번 전쟁이 몇 주만 더 지속된다면 전 세계 국내총생산(GDP)이 타격을 받을 것"이라고 했다. 모든 국가의 에너지 가격이 상승하고 일부 제품은 부족해질 것이며 원자재 공급이 끊기면서 공장들이 생산을 멈추는 악순환이 펼쳐질 것이라고 전망했다. 중동 지역 국가 중 최대 미군 공군기지가 들어서 있는 카타르는 이란과도 전통적으로 우호적인 관계를 유지해 왔지만, 이번 전쟁의 포화를 벗어나지는 못했다. 라스라판 단지는 지난 2일 이란의 공격 드론의 공격을 받았고, 카타르 정부는 즉각 LNG 생산을 전면 중단했다. 이 단지는 전 세계 LNG 공급의 20%를 담당하는 대규모 시설이다. 알카비 장관은 "군으로부터 해상 시설에 대한 즉각적인 공격 위협이 있다는 통보를 받았고, 즉각 가동을 중단하고 24시간 안에 9000여명의 인력을 철수시켰다"고 했다. 그러면서 "전쟁이 완전히 끝나기 전까지 카타르의 생산은 재개되지 않을 것"이라고 말했다. ihjang67@newspim.com 2026-03-07 00:20