전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[AI의 종목 이야기] 2025년 미국 증시의 극심한 변동과 도전을 보여주는 6차트

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

이 기사는 인공지능(AI) 번역으로 생산된 콘텐츠로, 원문은 12월 21일자 블룸버그 기사(The Stock Market's Wild 2025 Roller-Coaster Ride in Six Charts)입니다.

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = 2025년은 미국 증시가 극단적인 변동성을 겪은 한 해였다. S&P 500 지수는 4월 관세 충격으로 약세장 직전까지 추락했으나, 도널드 트럼프 대통령이 한발 물러서면서 빠르게 반등해 6월 말에는 인공지능(AI) 열풍에 힘입어 연이어 사상 최고치를 경신했다.

이 같은 급격한 등락은 주가 변동성을 측정하는 시카고옵션거래소 변동성지수(VIX)에서도 확인됐다. 4월 8일, 트럼프 행정부의 광범위한 관세 계획이 시장을 압박하면서 VIX는 팬데믹 이후 처음으로, 금융위기 이후 두 번째로 50을 넘어섰다. 그러나 트럼프 대통령이 관세 부과를 3개월 연기하자 지수는 급락해 5월에는 20 아래로 떨어졌고 현재도 그 수준에 머물러 있다.

뉴욕증권거래소(NYSE) 트레이더들 [사진=블룸버그]

트루이스트 어드바이저리 서비스의 최고투자책임자(CIO)이자 수석 시장 전략가인 키스 러너는 "트럼프 1.0의 강화판이었다"며 "미국 정치적 결정이 이 정도 수준의 변동성을 촉발한 것은 기억하기 어렵다"고 말했다.

결국 인공지능 관련 지출 덕분에 기업들의 견조한 이익 전망이 투자자들을 구했다. S&P 500은 4월에 15% 하락했으나 연말에는 16% 상승으로 돌아섰으며, 3년 연속 두 자릿수 상승률을 기록할 전망이다.

올해 증시의 극심한 변동과 도전을 보여주는 여섯 가지 차트가 이를 뒷받침한다.

① ETF서 대규모 자금 유출

2025년 미국 증시의 흐름은 4월을 기점으로 극명하게 갈렸다. 트럼프 대통령의 관세 정책은 수년간 이어진 강세장을 거의 끝낼 뻔했고, 이로 인해 다수의 상장지수펀드(ETF)에서 4월 한 달 동안 대규모 자금 유출이 발생했다.

미국 상장 주식 ETF로의 자금 유출입 흐름 [자료=스트래터거스, 블룸버그]

스트래터거스 시큐리티스의 수석 ETF·기술 전략가 토드 손은 "3월부터 여름까지 주식 ETF 자금 흐름의 속도와 강도가 둔화됐다"며 "이는 관세가 시장 환경에 미친 영향을 투자자들이 반영한 결과"라고 설명했다. 그는 경기순환 업종에서 나타난 자금 유출이 "위험 선호 감소와 일치한다"고 덧붙였다.

나스닥 100 지수를 추종하는 인베스코 QQQ 트러스트 시리즈 1 ETF(QQQ)는 4월에 7개월 만에 처음으로 순유출을 기록했다. 당시 투자자들은 2년 만에 가장 빠른 속도로 자금을 회수했다. 그러나 관세 계획이 철회되자 매도 압력도 사라졌고, QQQ는 5월부터 다시 강한 자금 유입세를 보였다.

② S&P 500 목표치 급선회

미국 증시의 연말 전망을 예측하는 일은 언제나 쉽지 않지만, 2025년은 그 난도가 한층 더 높았다. 트럼프 행정부의 광범위한 관세 정책에 대응해 월가 주요 은행들은 일제히 S&P 500 전망치를 대폭 하향 조정했다. 그러나 정책이 완화되고 기업 이익 전망이 회복되면서 주가가 급등하자 다시 목표치를 상향 조정해야 했다.

2025년 시장 전략가들의 S&P 500 연말 목표치 급선회 [자료=블룸버그]

CFRA의 최고투자전략가 샘 스토발은 "역사적으로 시장이 조정에서 손익분기점까지 회복하는 데 4개월이 걸렸다는 점을 고려해 연말 목표를 낮췄다"고 설명했다.

스토발은 시장 전략가들이 이처럼 대규모로 전망치를 급격히 낮춘 마지막 사례는 2020년 코로나19 팬데믹 초기였다고 지적했다. 그는 이어 "2025년은 무역 정책의 급격한 변화로 인해 시장이 조정에서 회복으로 전환하는 기간이 기존 4개월에서 2개월로 단축되면서 추가적인 어려움을 안겼다"고 말했다.

③ 버블 걱정

2025년 초, 중국의 경쟁 심화와 인공지능 가치 평가에 대한 우려가 본격화되기 전, 오크트리 캐피털 매니지먼트 공동 창업자인 전설적 투자자 하워드 마크스는 "거품을 주시하고 있다"고 경고했다. 그는 2000년 닷컴 버블 붕괴를 정확히 예측했던 인물로, 이번 발언은 시장의 주목을 받았다.

2000년 이후 S&P 500 밸류에이션 추이 [자료=블룸버그]

마크스가 1월 7일 메모를 발표한 이후, S&P 500 밸류에이션이 팬데믹 이후 최고 수준으로 치솟자 더 많은 전략가들이 유사한 경고를 내놓았다. 지난주 네드 데이비스 리서치 전략가들은 반도체 주식이 하버드 비즈니스스쿨 교수들이 2017년 연구에서 정의한 '주식 거품' 기준에 부합한다고 지적했다.

다만 이러한 시각이 시장의 합의로 자리 잡은 것은 아니다. 뱅크오브아메리카(BofA) 글로벌 리서치 전략가들은 수요일 보고서에서 "아직 인공지능 거품은 보이지 않는다"고 밝혔다. 제프리스가 집계한 자료에 따르면 월가 애널리스트들은 S&P 500 기업들의 수익 성장률이 2027년까지 매년 가속화될 것으로 예상하고 있다.

④ 불어난 집중 위험 우려 

S&P 500 지수 내 상위 10개 종목이 전체의 약 40%를 차지하면서 투자자들 사이에서 집중 위험에 대한 우려가 커지고 있다. 이는 역사적으로도 높은 수준으로, 시장의 불균형을 드러내고 있다.

2025년 엔비디아와 연관성이 더 높아진 주요 기술 대기업들 [자료=매크로 리스크 어드바이저스, 블룸버그]

매크로 리스크 어드바이저스의 창업자이자 최고경영자인 딘 커넛은 "시장 집중도가 높아질수록 소수의 지배적 종목들이 서로 더 강하게 연동되며 '반사적 위험'이 커진다"고 지적했다. 그는 알파벳, 아마존, 애플, 메타플랫폼스, 마이크로소프트, 엔비디아, 테슬라 등 이른바 '매그니피센트 세븐' 기술 대기업들을 "현금이 단순히 재활용되며 시가총액을 키우는 순환적 인수 집단(circular acquiring squad)"으로 묘사했다.

커넛은 "S&P 500 지수는 다양한 노출을 제공하는 데 매우 미흡하다"며 "지수 상위 종목의 비중이 지나치게 높아져 기형적인 구조가 됐다"고 말했다.

⑤ 액티브 펀드 매니저들 고전

2025년 S&P 500의 상승분 가운데 약 45%가 '매그니피센트 세븐'으로 불리는 대형 기술주에서 나왔다. 지수를 추종하는 ETF 투자자들은 혜택을 봤지만, 집중 위험을 줄이기 위해 적극적으로 종목을 선별해 포트폴리오를 구성하는 액티브 펀드 매니저들은 고전했다.

2025년 S&P 500 수익률 앞지른 라지캡 액티브 펀드 비율(22%), 2016년 이후 최저 [자료=BofA 증권, 블룸버그]

뱅크오브아메리카 글로벌 리서치에 따르면 올해 대형주를 적극적으로 운용하는 펀드 중 S&P 500을 능가한 비율은 22%에 불과해 2016년 이후 최저 수준을 기록했으며, 평균치인 40%에도 크게 못 미쳤다.

시포트 리서치 파트너스는 10월 보고서에서 펀드 매니저들이 기술주를 대거 매도해 최근 5년간 가장 낮은 비중을 기록했다고 밝혔다. 이는 액티브 펀드의 부진을 심화시킨 요인으로 지목됐다.

그러나 내년에는 상황이 달라질 수 있다는 전망이 나온다. 제프리스의 스티븐 드산티스 애널리스트는 랠리가 확산되면서 변화가 나타날 것이라고 내다봤다. 골드만삭스의 자금 흐름 전문가들도 2026년에는 종목별 독립성이 강화되면서 주식 선별 투자자들이 "환호할 것"이라고 밝혔다. JP모간 전략가들은 "우리 생애 최고의 종목 선별 시대의 문 앞에 서 있다"고 평가했다.

⑥ 미국 비(非)예외주의

미국 증시는 4월 저점 이후 강한 반등을 이어갔지만, 국제 벤치마크 대비 성과는 뒤처졌다. S&P 500은 상승장이 이어지는 상황에서 MSCI 월드 지수(미국 제외)를 처음으로 하회했는데, 이는 2017년 이후 처음 있는 일이다.

2025년 S&P 500 지수, MSCI 미국 제외 월드 지수(미국 제외) 하회 [자료=블룸버그]

캐나다, 영국, 독일, 스페인, 이탈리아, 일본, 홍콩 등 주요국 증시는 모두 미국 지수를 앞질렀다. 전략가들은 이를 미국의 정책 불확실성에서 비롯된 '자초한 징벌'로 해석하고 있다.

CFRA의 샘 스토발은 "국제 시장이 상대적으로 강세를 보인 것은 미국 내 혼란과 달러 가치 하락이 맞물린 결과"라며 "국제 시장은 수년간 S&P 500에 뒤처져 있었기 때문에 강세를 보일 시점이 된 것"이라고 말했다. 그는 "시간 문제였을 뿐"이라고 덧붙였다.

kimhyun01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동