전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 부동산 건설

속보

더보기

[2025 부동산 결산]① '풀었다 묶었다'...토허구역 혼선에 정책 불신만

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

서울 집값 들썩이자 한 달 만에 재지정
수도권 신축 분양가 급등·지방 침체 고착
'똘똘한 한 채' 관심·중요성 확산

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 올해 부동산 시장은 토지거래허가구역의 잦은 규제 변화 속에서 서울·수도권의 분양가 급등과 지방의 미분양 적체라는 극심한 '디커플링(비동조화)' 현상을 노출하며 양극화의 정점을 찍었다.

2025년 건설·부동산 10대 뉴스 인포그래픽 [그래픽=김아랑 미술기자]

◆ '풀었다 묶었다' 토허구역 논란… 시장 혼선만 생겨

오세훈 서울시장은 지난 2월 13일, 2020년 이후 5년간 유지돼 온 토지거래허가제(토허제)를 일부 해제했다. 토허제가 재산권 행사를 일시적으로 제한하는 데다, 토지 거래를 법적으로 묶는 방식이 장기적인 집값 안정에는 한계가 있다는 판단에서다.

그러나 해제 직후 서울 강남구 삼성·대치·청담동과 송파구 잠실동 일대 아파트 단지를 중심으로 매도 호가가 급등했다. 2월 둘째 주 기준 서울 25개 자치구 가운데 주간 아파트 가격이 상승한 지역은 11곳에 불과했지만, 이달 둘째 주에는 23곳으로 늘었다. 거래량도 빠르게 증가했다. 지난해 서울 아파트 주간 거래량이 1000건에서 2000건으로 늘어나는 데 13주가 걸렸던 반면, 최근에는 불과 4주 만에 두 배로 뛰었다.

투기성 거래가 눈에 띄게 늘어나자 서울시는 한 달 만에 토허제를 재도입했다. 강남·서초·송파·용산구 아파트 약 2200개 단지, 40여만 가구를 다시 토허구역으로 묶겠다고 발표했다. 이후 강남 3구(강남·서초·송파구)의 집값 상승세는 다소 둔화됐지만, 시장에 남은 혼란을 해소하기에는 역부족이었다.

오 시장은 "앞으로 토허구역을 포함한 주요 부동산 정책을 추진할 때 주택시장과 거시경제 동향을 보다 체계적으로 분석하겠다"며 "정확한 판단과 예측으로 시민의 경제와 일상을 정교하게 지키겠다"고 사과했다. 하지만 정책 신뢰를 둘러싼 논란은 쉽게 가라앉지 않았다. 이 과정에서 '오쏘공'이라는 표현까지 등장했고, 일부 전문가들 사이에서는 특정 지역의 입지 우수성만 부각시킨 조치였다는 비판도 나왔다.

토허구역 재지정 이후 잠시 진정되는 듯했던 서울 집값은 다시 '한강벨트'로 불리는 마포·성동구를 중심으로 상승세를 보였다. 6월 넷째 주 마포구와 성동구의 주간 아파트 가격 상승률은 각각 0.99%, 0.98%로, 한국부동산원이 주간 통계를 공표한 2013년 1월 이후 최고치를 기록했다.

결국 정부는 '10·15 주택시장 안정화 대책'을 통해 토허구역을 대폭 확대했다. 서울 전역과 경기도 12개 지역을 규제지역이자 토허구역으로 묶는 강수를 뒀다. 국토교통부 관계자는 "규제지역이나 토지거래허가구역 지정은 재산권 제약이라는 부담이 따르지만, 일부 지역만 지정할 경우 규제 회피 수요가 인접 지역으로 확산될 우려가 있어 불가피한 선택이었다"고 설명했다.

토허구역은 거래 자체를 제한하는 가장 강력한 규제 수단인 만큼 정책 신호의 일관성이 중요하지만, 해제와 재지정이 반복되면서 시장은 규제의 취지보다 '다음 정책 발표 시점'을 먼저 계산하는 구조로 바뀌었다는 평가가 나온다.

김인만 김인만경제연구소 소장은 "추가 공급 대책과 함께 노·도·강(노원·도봉·강북구) 토허구역 해제 가능성이 거론됐지만, 입주 물량 부족과 기준금리 인하 기조, 풍부한 유동성 환경에서 공급 대책만으로 주택시장 안정을 기대하는 것은 무리"라고 지적했다.

◆ 수도권 신축 국평 '15억 시대' 개막…분양가 기준선 이동

수도권 신축 아파트의 가격 레벨이 한 단계 올라섰다. 서울을 중심으로 이른바 '국민평수'로 불리는 전용 84㎡ 분양가가 15억원을 넘는 사례가 잇따르며 '국평 15억원 시대'가 본격화됐다는 평가가 나온다.

주택도시보증공사(HUG)의 '2025년 11월 민간아파트 분양가격 동향'에 따르면 최근 1년간 서울에서 분양된 민간아파트의 3.3㎡당 평균 분양가는 사상 처음으로 5000만원을 돌파했다. 지난해 6월 4000만원 선을 돌파한 이후 1년 5개월 만에 1000만원이 추가 상승한 것이다. 같은 기간 전국 평균 분양가는 3.3㎡당 2004만2000원으로, 서울의 절반에도 못 미쳤다.

고분양가에도 불구하고 서울 쏠림 현상은 여전하다. 한국부동산원에 따르면 올해 상반기(1~6월) 전국 아파트 1순위 청약자 25만7672명 가운데 서울 청약자는 8만3709명으로 전체의 32.5%를 차지했다. 수도권으로 범위를 넓히면 서울·경기·인천 청약자는 15만4921명으로 전체의 60.1%에 달했다.

분양가 상승 흐름은 서울을 넘어 경기권 전반으로 확산되고 있다. 부동산 정보업체 부동산R114 집계 결과, 올해 과천시의 3.3㎡당 평균 분양가는 5992만원으로 전국 최고 수준을 기록했다. 안양(3057만원), 수원(3164만원), 구리(3122만원) 등도 3000만원 선을 넘어섰다. 2020년과 비교하면 과천은 3613만원 올랐고, 수원·구리·김포·안양 등 다수 지역이 1000만원 이상 급등했다.

실제 분양 현장에서는 전용 84㎡ 기준 분양가가 15억원을 넘는 사례가 잇따르고 있다. 지난해 과천 '프레스티어자이'는 3.3㎡당 6275만원에 분양되며 84㎡ 분양가가 21억원을 웃돌았다. 수원과 광명, 안양 등에서도 15억원을 넘는 단지가 등장하며 고분양가 흐름이 경기권으로 확산되는 모습이다.

서울 집값 부담이 커지자 수요가 경기권으로 이동했고, 서울과 인접한 지역일수록 가격 상승 압력이 집중됐다는 분석이다. 장선영 부동산R114 책임연구원은 "분양가 상승은 수요자의 부담을 키울 뿐 아니라 건설사의 수익성에도 부담으로 작용한다"며 "자재비와 인건비 상승에 따른 원가 부담이 고분양가와 미분양 위험을 동시에 키우고 있다"고 말했다.

◆ 수도권·지방 양극화 심화…'똘똘한 한 채' 집중 흐름 강세

수도권과 지방의 온도차는 극명하다. 수도권 핵심지는 거래 회복과 가격 방어가 동시에 나타난 반면, 지방은 매매와 청약 시장 모두에서 부진했다.

부동산R114에 따르면 올해 1~12월 중순까지 전국 아파트 매매가격은 누적 기준 5.75% 상승했다. 이는 다음 해 급등의 전조로 평가됐던 2019년(4.17%)보다 높은 수준이다. 상승세를 주도한 지역은 서울로, 연간 누적 상승률이 12%를 웃돌았다.

서울 이외 지역에선 잠잠한 분위기를 연출했다. 5대 광역시는 0%대 초반에 그쳤고, 기타 지방은 오히려 하락세를 나타냈다. 17개 시·도 가운데 상승 지역은 서울·세종·울산·경기·전북·부산·대구 등 7곳에 불과했다. 시장에서는 실질적인 상승 지역을 서울과 세종 정도로 한정하는 시각이 우세하다.

윤지해 부동산R114 리서치팀장은 "서울과 비서울 지역이 극단적으로 갈라지는 초양극화 흐름"이라며 "과천이나 분당·판교 등 일부 경기 상급지는 서울 흐름을 따라갔지만, 6·27 대책과 10·15 대책 이후 상승 온기가 확산되는 경로가 차단됐다"고 분석했다.

가격 양극화는 서울 내부에서도 심화됐다. KB부동산 통계에 따르면 이달 서울 아파트 상위 20% 평균 가격은 34억원을 넘어서며 역대 최고치를 경신했다. 1년 새 상승률은 20%를 웃돌았지만, 하위 20% 평균 가격은 1%대 상승에 그치며 격차가 빠르게 벌어졌다. 이에 따라 서울 내 상·하위 가격 배율은 6배 후반대로 확대됐다.

전국 기준으로 보면 격차는 더욱 두드러진다. 전국 아파트 하위 20%(1분위) 평균 가격은 1억1519만원으로, 1년 전보다 오히려 하락했다. 반면 서울 아파트 상위 20%(5분위) 평균 가격은 같은 기간 27억2539만원에서 34억원을 넘어서며 7억원 이상 뛰었다. 전국 하위 20% 대비 서울 상위 20% 아파트 가격 배율은 지난해 23.4배에서 올해 29.9배로 확대됐다. 서울 상위 20% 아파트 한 채 가격으로 전국 하위 20% 아파트 약 30채를 살 수 있는 수준이다.

청약시장도 상황이 다르지 않다. 올해 전국 아파트 평균 청약 경쟁률은 7.20대 1로, 2022년(7.37대 1) 이후 3년 만에 한 자릿수로 내려왔다. 수도권은 10.07대 1을 기록한 반면, 지방은 4.53대 1에 그치며 경쟁률 격차가 두 배 이상 벌어졌다. 일부 지역에서는 1대 1에도 미치지 못하는 단지가 속출했다. 미달 지역이 없었던 지난해와 비교하면 지역 간 양극화가 한층 심화된 셈이다.

양지영 신한 프리미어 패스파인더 전문위원은 "규제가 집중된 지역에서 오히려 신고가 거래가 이어지는 정책의 역설이 나타났다"며 "거래량은 줄었지만 현금 여력이 있는 수요층 중심으로 가격 상승이 고착화되고 있다"고 진단했다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'과세 논란' 상속세법 개정 해법은? [서울=뉴스핌] 양태훈 기자 = 주가누르기를 방지하기 위한 상속·증여세법 개정이 논의되고 있지만 정부·학계와 여당 간 시각차가 적지 않다. 정부와 자본시장연구원은 시가에 가산율을 얹는 방안을 제시한 반면, 여당인 더불어민주당은 순자산가치 하한(80%) 설정을 주장해 구체적인 과세 기준을 둘러싼 난항이 예상된다. 지난 9일 국회에서 열린 '주가누르기 방지법' 공개토론회에서는 정부 원안의 적용 대상을 확대하고 평가액의 최소 가산율을 30%에서 40%로 높이는 대안이 제시됐지만, 이미 낮게 형성된 주가에 일정 비율을 더하는 방식으로는 주가누르기를 막기 어렵다는 지적이 나왔다. 순자산가치에 평가 하한을 두는 의원안에 대해서는 과도한 납세 부담과 제도 집행의 어려움이 쟁점으로 떠올랐다. 더불어민주당 K-자본시장특별위원회가 이날 서울 여의도 국회의원회관에서 개최한 '주가누르기 방지를 위한 상속·증여세법 개정안 공개토론회'에는 이효섭 자본시장연구원 선임연구위원과 이대호 와이스트릿 대표, 이훈기 민주당 의원이 발제자로 나섰다. 법률·세무 전문가와 자산운용업계 관계자들도 지정토론에 참여했다. 현행 상속·증여세법은 상장주식의 가치를 평가할 때 원칙적으로 평가기준일 전후 각 2개월간의 종가 평균을 적용한다. 주가가 낮을수록 상속·증여 과정에서 세금 부담이 줄어드는 만큼 최대주주와 일반주주의 이해관계가 충돌할 수 있다는 점이 제도 개편 논의의 배경이다. 이효섭 자본시장연구원 선임연구위원은 정부가 지난 8월 발표한 상속주식 평가제도 개편안을 설명하고, 자본시장연구원이 마련한 수정 대안을 제시했다. 정부 원안은 최근 13개 반기 중 12개 반기 이상 업종별 주가순자산비율(PBR)이 하위 25%에 해당하는 코스피 기업과 하위 10%에 해당하는 코스닥 기업 등을 주가누르기 추정 대상으로 삼는다. 이후 국세청 평가심의위원회 심의를 통해 적용 여부를 결정하되, 납세자가 조세회피 목적이 없었다는 점을 입증하면 기존 평가 방식을 유지하도록 했다.  9일 서울 여의도 국회의원회관에서 더불어민주당 K-자본시장특별위원회 주최로 열린 '주가누르기 방지를 위한 상속·증여세법 개정안 공개토론회' 현장. [사진=양태훈 기자] 자본시장연구원은 저PBR 판정 기준을 최근 6개 반기 중 3회 이상으로 완화하고, 코스피와 코스닥 모두 업종별 하위 25%를 적용하자고 제안했다. 다만 PBR이 0.8배 이상인 반기는 산정에서 제외하고, 최근 3개 반기 모두 해당 요건에서 벗어난 기업이나 지속적인 적자·자본잠식 기업 등은 적용 대상에서 제외하도록 했다. 저PBR 유형의 재평가는 최장 6년6개월의 기간별 평균주가와 현행 시가에 40%를 가산한 값 중 큰 금액을 사용하는 방식을 제안했다. 자본시장연구원은 보충적 평가로 계산한 세액이 더 적으면 이를 선택하도록 하고, 해당 주식 시가의 90%를 넘지 않는 세액 상한을 법률에 명시하는 방안도 제시헸다.이 연구위원은 "시장가격을 평가 기준으로 활용하면 기업가치 평가에 드는 비용과 분쟁을 줄일 수 있다"라며 "순자산가치를 평가 하한으로 설정할 경우 상속세가 상속주식의 시장가치를 넘어설 수 있다"라고 강조했다. 반면 이훈기 더불어민주당 의원은 정부안에 대해 "비정상적으로 눌린 주가를 기준으로 한다"라며 평가기준 자체를 문제 삼았다. 이 의원은 "낮은 시가에 가산율을 높이더라도 주가를 낮춰 세금을 줄일 유인은 남는다"라며 "순자산가치 80%의 평가 하한으로 승계 세부담이 주가에 연동되는 구조를 바꿔야 한다"고 주장했다. 9일 서울 여의도 국회의원회관에서 더불어민주당 K-자본시장특별위원회 주최로 열린 '주가누르기 방지를 위한 상속·증여세법 개정안 공개토론회' 현장. [사진=양태훈 기자] 앞서 이훈기·이소영 더불어민주당 의원이 각각 발의한 상속·증여세법 개정안은 최대주주 등이 보유한 상장주식의 평가액이 세법상 순자산가치의 80%보다 낮으면 비상장주식 평가방법을 적용하되, 순자산가치의 80%를 하한으로 두는 내용이다. 주가가 일정 수준 아래로 떨어지더라도 상속·증여세 산정에 쓰이는 평가액은 더 낮아지지 않도록 하겠다는 취지다. 아울러 높아진 상속세 부담을 완화하기 위해 법 적용 대상인 상장주식에 한해 현금 대신 주식으로 세금을 납부할 수 있도록 하는 물납 허용 방안도 담겼다.전문가들 사이에서는 저PBR 기업을 주가누르기 대상으로 판단할 기준을 놓고 의견이 엇갈렸다. 이대호 와이스트릿 대표는 업종별 특성과 기업의 경영상 어려움을 고려할 필요가 있다면서도 "업종별 특성과 경영난을 고려하되 업종 전체가 저평가됐다는 이유만으로 적용 대상에서 제외해서는 안 된다"라고 주장했다. 반면 이중교 연세대 법학전문대학원 교수는 "기업의 실적 부진이나 업종 특성에 따른 저평가를 인위적인 주가누르기와 구분해야 한다"라며 "PBR이 낮다고 해서 다 주가를 누른 건 아니다"라고 강조했다. 9일 서울 여의도 국회의원회관에서 더불어민주당 K-자본시장특별위원회 주최로 열린 '주가누르기 방지를 위한 상속·증여세법 개정안 공개토론회' 현장. [사진=양태훈 기자] 주식시장에서 형성된 가격이 지배주주의 지분 가치를 충분히 반영하는지도 쟁점으로 다뤄졌다.김지열 쿼드자산운용 이사는 "낮은 주가로 지배주주가 얻는 절세 이익이 일반주주의 손실로 이어질 수 있다"라며 "지배주주의 절세 이익이 일반주주의 주식 저평가 부담으로 이어질 수 있다"고 지적했다. 심혜섭 변호사도 "시장가격만으로는 지배주주가 누리는 별도의 이익을 충분히 평가하기 어렵다"라는 의견을 내놨다. 오충진 변호사는 "경영권 가치를 인정한 기존 헌법재판소 결정을 근거로 최대주주 지분과 일반주주 지분을 동일한 기준으로 평가하는 것은 적절하지 않다"라는 의견을 밝혔다. 주식시장에서 거래되는 가격뿐 아니라 경영권에 따른 가치도 평가 과정에서 고려해야 한다는 주장이다. 반면 시장가격보다 높은 금액을 기준으로 세금을 부과할 경우 납세자의 부담이 지나치게 커질 수 있다는 우려도 제기됐다. 김태희 법무법인 LKB평산 변호사는 "시장가치보다 높은 금액을 기준으로 과세하면 상속받은 주식을 모두 팔아도 세금을 내지 못할 수 있다"라며 "정부안도 장기 평균 주가와 최대주주 할증이 겹치면 같은 문제가 생길 수 있다. 객관적인 반증 사유와 세 부담 상한을 법률에 명시해야 한다"라고 강조했다. [AI 인포그래픽=양태훈 기자] 상속세를 현금 대신 주식으로 납부하는 물납제도 역시 쟁점으로 다뤄졌다. 나민채 더밸류앤코 대표는 의원안에 따라 주식 물납을 허용하면 상속세를 내기 위해 보유 지분을 대량 매각하는 부담을 줄일 수 있다고 주장했다. 나 대표는 "세율이 아니라, 상속인이 실제로 내놓는 지분으로 비교해야 한다"라며 "물납 시 주가와 관계없이 상속 지분의 절반 이하로 세금을 납부할 수 있다"라고 지적했다. 김태희 변호사는 물납 허용이 과도한 세금 부담에 따른 위헌 논란을 완화하는 방안이 될 수 있다고 평가했다. 김 변호사는 "상장주식 물납을 허용하면 어느 정도 위헌성을 막을 수 있어 보인다"라면서도 "국가가 물납받은 저PBR 주식을 처분하는 과정에서 발생할 부담과 경영권 문제 등을 함께 고려해야 한다"라고 지적했다. 제도 시행에 앞서 과세 기준과 절차를 명확히 해야 한다는 의견도 나왔다. 김성범 한국세무사회 세무사는 비상장주식 평가방법의 적정성과 심의 지연에 따른 신고기한·가산세 문제 등을 지적하며 "세금이라는 게 결국 납세자가 미리 계산할 수 있어야 된다. 납세자의 혼란을 줄이기 위해 시행 시기와 경과규정을 구체적으로 마련해야 한다"라고 강조했다.dconnect@newspim.com 2026-11-10 08:11
사진
값싼 원전 5기 놀리면서 전기요금 인상한다고? [세종=뉴스핌] 최영수 선임기자 = 최근 한국전력공사 사장이 연이어 "전기요금 현실화" 필요성을 주장하고 있어 주목된다. 전력인프라 확대를 위해 막대한 비용이 필요한데, 누적된 적자가 심각한 상황이어서 전기요금 인상이 필요하다는 주장이다. 하지만 정부가 값싼 원전을 제대로 활용하지도 못하고, 심지어 원전 5기가 '낮잠'을 자고 있는 상황에서 전기요금 인상을 주장하는 것은 앞뒤가 맞지 않다는 지적이 나온다. ◆ 수익성 악화된 한전, 전기요금 인상론 '군불' 김동철 한국전력공사 사장은 지난 4일 열린 기자간담회에서 "누적 적자가 한때 40조원까지 갔다가 지금은 34조원"이라며 "전력 판매 수입을 통해서 적어도 누적 적자는 해소돼야 한다"고 강조했다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 김동철 한국전력공사 사장이 12일 오후 서울 여의도 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회에서 열린 대한무역투자진흥공사 등에 대한 국정감사에서 의원 질의에 답하고 있다. 2026.10.12 mironj19@newspim.com 문재인 정부 시절 도입한 '연료비 연동제'가 제대로 작동되지 못하면서 누적 적자를 해소하기 힘들다는 주장이다. "전기요금 현실화가 필요하다"는 말은 결국 전력 소비자 입장에서는 '전기요금 인상'으로 받아들여진다. 한전의 재무구조 상황만 보면 무리한 주장도 아니다. 원가가 급등했던 2021년~2023년 누적된 적자가 아직도 34조원이나 남아있다. 이자비용만 연간 4조원 이상이다. 영업이익의 절반 이상을 이자 갚는데 급급한 상황이다(아래 그래프 참고). 상황이 이런데도 정부는 호남반도체 산단을 임기 내 조성해야 한다면서 전력망 구축에 속도전을 주문하고 있다. 수십조 규모의 천문학적인 비용이 들어가지만 부채한도에도 여유가 없는 실정이다. 그마저도 내년에는 5배에서 2배로 줄어들게 된다. ◆ 발전비용 '반값'인데 원전 5기 '낮잠'…원안위 늑장심사 그렇다고 전기요금을 인상하는 게 답일까. 정부의 에너지믹스 정책을 보면 한심하기 짝이 없다. 재생에너지 보급에 무리하게 속도를 내면서 값싼 원전을 5기나 놀리고 있기 때문이다. 한국수력원자력에 따르면, 국내 원전 26기 중 무려 5기나 가동이 정지되어 있다. 고장난 게 아니라 계속운전 심사를 담당하고 있는 원자력안전위원회의 늑장심사 때문이다(아래 그림 참고). [AI 일러스트=최영수 선임기자] 2026.11.09 dream@newspim.com 운전허가 만료로 정지 중인 원전은 고리 3·4호기와 한빛 원전 1·2호기, 월성 2호기 등 5기다. 고리 3·4호기(950MW급)는 지난달 27일 승인됐지만 1년~2년 정도 놀렸고 재가동 준비기간을 감안하면 내년 상반기에나 투입될 전망이다. 한빛원전 1·2호기(950MW급)도 사정은 비슷하다. 1호기는 지난해 12월 22일 멈췄고 2호기는 지난 9월 11일 멈췄다. 월성 2호기도 이달 1일 정지됐다. 한수원은 원안위의 심사기간을 감안해 2~3년 전에 이미 계속운전을 신청했지만 정부와 원안위의 늑장 대응으로 값싼 원전을 놀리고 있는 셈이다. 원전의 발전비용은 다른 전원(電源)에 비해 압도적으로 저렴하다. 전력시장 상황에 따라 다르지만, 올해 들어 8월까지 평균가격은 1kWh당 89원 수준이다. 석탄(유연탄+무연탄)은 140.5원, LNG 166.8원, 태양광 148원, 풍력은 169~175원 수준이다. 원전업계 한 관계자는 "원전의 발전비용은 다른 전원에 비해 압도적으로 낮은 수준"이라며 "기저발전으로 활용되는 원전을 놀리는 것은 국가적으로 안타까운 현실"이라고 지적했다. [AI 일러스트=최영수 선임기자] 2026.11.09 dream@newspim.com ◆ 올해 7월까지 원전 감발로 311억 손실…연간 500억~600억 전망 재생에너지가 급증하면서 원전을 감발(축소)하는 것도 문제다. 한낮에 태양광 발전량이 늘어날 경우 남아도는 전력을 해소하기 위해 오히려 값싼 원전의 발전량을 줄이고 있는 게 현주소다. 이 같은 실태는 지난달 국정감사에서도 도마 위에 올랐다. 최근 5년간 원전 감발로 인한 손실액이 1032억원 규모로 파악됐다. 연도별로 보면, 2022년 234억원, 2023년 95억원, 2024년 136억원, 2025년 255억원이며, 올해는 7월까지 311억원으로 집계됐다. 연간 500~600원 규모로 전망된다(그림 참고). [AI 일러스트=최영수 선임기자] 2026.09.28 dream@newspim.com 재생에너지 확대로 인한 전력의 불안전성을 조절하기 위해 값싼 원전을 희생하고 있는 셈이다. 이로 인해 한전의 전력구입 비용이 상승하고, 고스란히 국민의 전기요금 부담으로 작용하게 된다. 이종배 국민의힘 의원은 지난 국감에서 "신재생에너지 발전량이 계통망 수용 한도를 넘어서면서 상대적으로 출력 조절이 쉬운 원전의 가동을 줄인 결과"라고 지적했다. 결국 발전비용을 낮추고 한전의 재무구조 개선과 전기요금 부담을 낮추기 위해서는 값싼 원전을 최대한 활용해야 한다는 게 전력업계 전문가들의 중론이다. dream@newspim.com 2026-11-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동