전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

[이제는 뉴삼성] 이재용의 잃어버린 10년…그는 무엇을 잃었나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지속된 사법 리스크…총수 자리만 지켜
멈춰있던 리더십, 무죄 선고로 날개 펴나

[서울=뉴스핌] 김아영 기자 = 이재용 삼성전자 회장이 17일 대법원에서 부당합병 및 회계부정 혐의에 대해 최종 무죄를 선고받았다. 이로써 지난 10년간 그를 옥죄던 사법 리스크는 완전히 해소됐다.

재계에서는 이 회장이 국정농단 사건으로 수감된 이후 시작된 모든 사법 고비를 넘기면서 삼성전자 초격차 확보에 속도가 날 것으로 전망한다.

이재용 삼성전자 회장 [사진=뉴스핌DB]

◆10년 사법 리스크, 무죄로 마침표

대법원 3부(주심 오석준 대법관)는 이날 삼성물산과 제일모직의 부당합병 및 회계처리 관련 혐의로 기소된 이 회장에 대해 무죄를 확정했다. 

이 회장이 처음 사법 리스크에 휘말린 건 2014년 고(故) 이건희 회장의 와병으로 그룹 경영 전면에 나선 직후였다.

그는 삼성 경영권 승계를 위해 지난 2015년 진행된 삼성물산·제일모직 합병 과정에서 위법하게 관여한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 바 있다. 제일모직-삼성물산의 합병비율을 1:0.35로 책정한 것이 불공정하다는 것이 검찰 측 의견이었다.

하지만 법원은 1·2심에서 19개 세부 혐의에 대해 모두 무죄를 선고했다.

이 회장은 국정농단 사건 관련해서도 2016년 말 참고인 신분으로 검찰 조사를 받았다. 하지만 2017년 1월 박영수 특별검사가 이 부회장을 피의자 신분으로 소환했다. 특검은 승계 과정에서 박근혜 전 대통령의 도움을 받기 위해 회사 자금을 횡령해 박 전 대통령과 최서원(개명 전 최순실)씨에게 뇌물을 건넸다고 판단했다.

한 달 뒤인 2월 법원은 결국 뇌물공여 혐의로 영장을 발부했다. 하지만 2018년 2월 항소심 재판부가 판결을 뒤집었다. 1심이 유죄로 본 뇌물액 상당 부분을 무죄로 판단하고 일부만 유죄로 인정해 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했다.

반전은 한 번 더 있었다. 대법원 전원합의체는 2019년 8월 2심이 무죄로 판단했던 부분도 모두 뇌물이라고 판단했다. 이에 사건은 파기환송 됐다.

당시 파기환송심 재판부는 '실효적 준법감시제도 마련'을 요구했고, 이 회장은 2020년 3월 삼성준법감시위원회 출범으로 화답했다. 하지만 재판부는 2021년 1월 준법감시 활동의 실효석이 부족하다는 이유로 이 회장에게 징역 2년 6개월의 실형을 선고하고 법정 구속했다. 당시 이 회장은 재상고를 포기했다.

2021년 8월 이 회장은 광복절 기념 가석방으로 풀려난 후 2022년 8월 특별사면으로 복권된다. 같은 해 10월 공식적으로 삼성전자 회장 자리에 올랐다. 하지만, 경제인으로서의 정상 복귀는 여전히 요원했다. 남은 재판에서 유죄 가능성이 남아 있었기에 중장기 사업을 총수가 밀어붙이기 어렵고, 글로벌 파트너들과의 협상에서도 제약이 있었다.

◆사법 족쇄가 남긴 공백

총수의 사법 리스크가 이어지는 기간, 이 회장은 경영 주요 결정에서 한발 물러날 수밖에 없었고, 미래 전략 수립과 대형 M&A 등에서 결단 타이밍을 종종 놓쳤다는 평가가 꾸준히 제기됐다.

대표적인 사례가 반도체 사업이다. 삼성전자는 약 30년간 지켜온 D램 시장 점유율 1위 자리를 올해 SK하이닉스에 내줬다. 파운드리(반도체 위탁생산) 분야에서도 글로벌 2위 자리는 유지했지만 점유율은 2021년 16%에서 지난해 9.3%로 급감했다. 대만 TSMC와의 격차는 60%포인트에 달한다.

HBM(고대역폭 메모리) 투자도 지체됐다. 삼성은 이 회장의 사법 리스크가 해소되지 않던 2019년 수익성 부족을 이유로 관련 인력을 축소했고, 이는 곧 AI 반도체 경쟁에서의 열세로 이어졌다.

스마트폰 사업도 글로벌 경쟁사들과 격차가 줄었다. 지난해 삼성의 스마트폰 시장 점유율(출하량 기준)은 지난해 19%로 집계됐다. 경쟁사인 애플(18%)과 샤오미(14%), 비보(8%) 등은 삼성 뒤를 바짝 쫓았다.

한동안 '삼성의 심장'으로 불리던 반도체는 물론 주요 사업 모두에서 기술 격차가 흔들리며 이 회장의 부재가 뚜렷한 실적으로 드러났다는 평가다.

재계는 이번 대법원 판결을 기점으로 이 회장이 경영 일선에 완전히 복귀할 것으로 관측한다. 사법 리스크가 해소되며 이 회장이 선제 투자와 초격차 복원에 본격적으로 나설 것이란 기대다.

실제로 2심 무죄 판결 이후 이재용 회장은 삼성의 인수합병 활동에 다시 시동을 걸었다. 지난 4월 하만을 통해 미국 마시모 오디오 부문을 5000억 원에 인수했고, 5월에는 독일 공조업체 플렉트를 2조4000억 원에 사들였다. 이달 초에는 미국 디지털 헬스케어 업체 젤스 인수 계약도 체결했다.

재계 한 관계자는 "삼성의 지난 10년은 반복된 소환과 수감, 재판으로 인한 경영 공백의 연속이었다"며 "이번 판결로 투자·경영 복원이 가능해졌고, 글로벌 인재 확보와 미래 기술 선점에 속도를 낼 수 있을 것"이라고 말했다.

aykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
심우정 前검찰총장, 종합특검 첫 출석 [과천=뉴스핌] 김영은 기자 = 12·3 비상계엄 당시 계엄 합동수사본부(합수부)에 검사 파견을 검토했다는 의혹을 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 2차 종합특별검사팀(종합특검)에 출석했다. 심 전 총장이 종합특검 조사를 받는 것은 이번이 처음이다. 심 전 총장은 이날 오전 9시38분께 경기 과천시 종합특검 사무실에 내란중요임무종사 등 혐의 피의자 신분으로 출석했다. 그는 '계엄사령부(계엄사) 합수부에 검사 파견을 지시했느냐', '법원이 검찰의 내란 가담 정황이 있다고 판단했는데 입장이 있느냐', '계엄 당일 박성재 전 법무부 장관과 어떤 통화를 했느냐'는 취재진 질문에 아무런 답을 하지 않았다. [과천=뉴스핌] 김영은 기자 = 12·3 비상계엄 당시 계엄 합동수사본부(합수부)에 검사 파견을 검토했다는 의혹을 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 2차 종합특별검사팀(종합특검)에 출석했다. 심 전 총장은 윤석열 전 대통령 구속취소 결정에 즉시항고를 제기하지 않은 이유 등에 대해서도 묵묵부답한 채 이동했다. 심 전 총장은 2024년 12월 3일 비상계엄 당시 박 전 장관의 지시로 계엄사 합수부에 검사 등 인력 파견을 검토한 혐의를 받는다. 박 전 장관은 계엄 선포 직후 법무부로 돌아와 간부회의를 소집해 '합수부 검사 파견 검토'를 지시했고, 이후 심 전 총장과 세 차례 통화한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 지난 22일 박 전 장관에게 징역 25년을 선고하면서, 박 전 장관이 계엄 선포 직후 심 전 총장에게 전화해 인력 파견 요청을 지시했고 심 전 총장이 소관 부서에 이를 이행하도록 했다고 판단했다. 검찰청법상 검사 파견 시 장관이 총장 의견을 들어야 하는 만큼, 박 전 장관이 심 전 총장에게 협조를 구할 필요가 있었다는 취지다. 심 전 총장은 또 윤 전 대통령의 구속취소 결정 이후 즉시항고를 제기하지 않은 혐의도 받는다. 아울러 김건희 여사가 연루된 도이치모터스 주가조작·디올백 수수 의혹 사건 수사를 무마하는 데 관여했다는 혐의도 있다. 종합특검은 이날 심 전 총장을 상대로 그가 계엄 이후 검사 파견을 지시했는지 여부, 총장 시절 직권을 남용했는지 여부 등을 구체적으로 조사할 방침이다. [과천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 내란 가담 혐의를 받는 심우정 전 검찰총장이 24일 오전 경기 과천시 2차 종합특검 사무실에 피의자 조사를 받기 위해 출석하고 있다. 2026.06.24 ryuchan0925@newspim.com yek105@newspim.com 2026-06-24 09:55
사진
'내란 가담' 박성재 1심 징역 25년형 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 22일 내란 중요임무 종사, 직권남용권리행사방해 등 혐의로 재판에 넘겨진 박 전 장관에게 징역 25년을 선고했다. 재판부는 박 전 장관이 증거를 인멸할 우려가 있다고 보고 법정구속했다. 계엄 해제 직후 이뤄진 '안가 회동'에서 계엄에 관한 논의가 없었다는 취지로 국회에서 위증한 혐의로 함께 기소된 이완규 전 법제처장에게 공소기각 판결했다. 12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 기소된 박성재 전 법무부 장관에게 중형이 선고됐다. 사진은 내란중요임무종사 혐의로 기소된 박 전 장관이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] 재판부는 박 전 장관이 2024년 12월 3일 비상계엄 선포 직후 법무부 간부 회의를 소집해 검사 파견을 검토하고 교정시설 점검 등을 지시한 행위를 윤석열 전 대통령의 내란 범죄에 가담한 것으로 판단, 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 인정했다. 재판부는 "피고인은 국무위원으로서 헌법과 법률을 준수하고 수호할 헌법적 의무를 부담한다"며 "그럼에도 12·3 내란이 성공할지도 모른다는 생각에 의무를 외면하고 가담을 선택했다"고 지적했다. 교정시설 수용 여력 점검, 출국금지 담당 직원 출근을 지시하며 직권을 남용한 혐의도 유죄로 판단했다. 비상계엄 해제 직후 법무부 검찰과에 계엄을 정당화하는 논리가 담긴 '권한 남용 문건'을 작성하게 한 직권남용 혐의 역시 유죄로 봤다. 재판부는 양형이유에 대해 "12·3 비상계엄은 윤석열 전 대통령의 위헌·위법한 비상계엄 선포와 포고령 발령, 군·경을 동원한 국회 통제 시도 등으로 이뤄진 내란행위에 해당한다"며 "권력 핵심부가 주도한 '위로부터의 내란'이자, 친위 쿠데타의 성격을 가진다"고 밝혔다. 이어 "국제사회에서 대한민국의 위상을 훼손하고 수십 년간 쌓아온 민주주의 성과를 위협한 중대한 범죄"라며 "비상계엄이 조기에 실패한 것은 시민과 국회의 대응 덕분일 뿐, 피고인들의 행위가 가볍다고 볼 수는 없다"고 지적했다. 아울러 "피고인은 수사기관과 법정에서 서슴없이 허위 진술하거나 '아무런 기억이 나지 않는다'고 진술했다"며 "신문 과정에서 '많은 책임감을 느끼고 죄송하다'고 했으나, 이런 태도에 비추어 그 진정성을 인정하기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 12.3 비상계엄 해제 직후 안가 회동과 관련해 국회에서 위증한 혐의를 받는 이완규 전 법제처장이 22일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 1심 선고 공판에 출석하고 있다. 2026.06.22 photo@newspim.com 다만 김건희 여사로부터 서울중앙지검에 명품 가방 수수 사건 전담 수사팀이 구성된 경위를 파악해달라는 취지의 청탁을 받은 후 하급자에게 부적절한 지시를 내린 혐의(청탁금지법 위반)에 대해선 공소기각을 선고했다. 이 사건이 내란 특검법에서 정한 수사 대상에 해당하지 않으므로 특검에게 수사권과 공소권이 없다는 판단이다. 재판부는 같은 이유로 이 전 처장의 국회증언감정법 위반 혐의에 대해서도 공소기각을 선고했다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 지난 4월 열린 결심공판에서 박 전 장관에게 징역 20년, 이 전 처장에게 징역 3년을 각각 구형한 바 있다. 장우성 특검보는 박 전 장관 1심 선고와 관련해 "위헌·위법한 비상계엄 선포를 막고 헌정질서를 수호해야 할 법무부 장관의 책무를 확인한 판결"이라며 "김건희 여사 수사무마 청탁금지법 위반 혐의와 이완규 전 법제처장 공소기각 부분은 종합특검 수사 대상 해당 여부를 검토해 인계할 수 있고, 이번 사건에 대한 항소 가능성은 낮다"고 말했다. pmk1459@newspim.com 2026-06-22 16:10
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동