전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

'일회용 컵 보증금제' 실효성 부족…전문가 "다회용컵 사용이 대안"

기사입력 : 2025년02월18일 06:00

최종수정 : 2025년02월18일 06:00

환경부, 일회용 컵 보증금제 자율적 확대로 입장 선회
"재활용보다 재사용에 초점 맞춰 일회용 컵 억제해야"

[세종=뉴스핌] 이유나 기자 = 무분별하게 버려지는 일회용 컵 문제를 해결하기 위해 전문가들은 다회용 컵 사용을 권장해야 한다고 강조했다. 

일회용 컵 보증금제의 목표인 재활용보다 일회용 컵을 아예 사용하지 않는 재사용에 정책의 우선순위를 둬야 한다는 주장이다.

◆ 환경부, 올해 '일회용 컵 보증금제' 자율적 확대 방침

17일 환경부에 따르면, 환경부는 올해 발표한 '주요 업무 추진 계획'에 일회용 컵 보증금제 적용 지역과 상권을 확대하는 내용을 담았다. 

환경부는 일회용 컵 보증금제 시행 과정에서 현장 수용성, 지역사회 의지 등을 고려해 탄력적으로 운영한다는 계획이다. 지역 여건에 맞는 대상·기준·방식을 적용하고, 중심 상권과 대형 시설부터 단계적으로 시행할 방침이다. 일회용 컵 보증금제를 전국적으로 의무화하는 기존 방침에서 지자체 자율에 맡긴 것이다. 현재는 세종시와 제주도에만 일회용 컵 보증금제가 시행되고 있다.

'일회용 컵 보증금제'란 소비자가 커피나 음료 등을 일회용 컵에 담아 살 때 보증금을 지불하고, 이 컵을 반납할 때 보증금을 돌려받는 제도다.

일회용 컵 월간 반환율. [자료=환경부]

환경부는 지난해 10월 일회용 컵 보증금제를 전국에 획일적으로 확대하기보다 점진적 이행으로 입장을 선회했다. 소비자와 업주가 짊어져야 할 부담에 비해 재활용 효과가 크지 않다는 판단에서다. 

환경부가 공개한 '일회용 컵 월간 반환율'을 살펴보면, 지난해 12월 전체 반환율은 54.8%로, 전년(57.7%) 대비 소폭 감소하는 데 그쳤다. 

일회용 컵 보증금제 도입에 따른 소비자 불편도 가중됐다. 환경부가 파악한 '일회용 컵 보증금제 개선방향 논의자료'에는 소비자가 앱을 설치하고 반환처에 방문해야 하는 불편함이 지적되기도 했다.

또 사업주로서는 인건비가 늘어나고, 컵을 보관해야 하는 별도의 공간을 확보해야 하는 불편함이 따른다.

일회용 컵 재활용 가치는 개당 4.4~5.2원으로 낮은 편이나, 회수·재활용을 위해 매장이 부담해야 할 컵 처리 비용은 개당 43~70원이다. 정부는 일회용 컵 보증금제 전국 확대 시 매장당 연평균 200만원 이상 부담된다고 예상했다. 특히 농어촌과 재정자립도가 낮은 지자체에까지 일괄 확대한다면 사회적 비용이 클 것으로 봤다.

◆ 전문가들 "정책 우선순위 '일회용'에서 '다회용'으로 전환해야"

이에 대한 해법으로 전문가들은 정책 우선순위를 '일회용'에서 '다회용'으로 전환해야 한다고 조언한다. 일회용 컵 보증금를 확대하기보다 텀블러와 다회용 컵 등의 사용을 늘려 일회용 컵 사용을 줄여나가는 방식이다. 

장용철 충남대 환경공학과 교수는 "텀블러 할인 의무화, 다회용 컵 보증금제와 같은 여러 정책을 일회용 컵 보증금제와 병행시켜야 한다"고 조언했다.  

그러면서도 장 교수는 "일회용 컵 정책에 있어서 가장 최우선은 일회용 컵 발생을 억제하는 것"이라며 "이를 위해 일회용 컵 보증금제 대신 재사용 컵을 사용하고, 어디서든 반환할 수 있게 하고, 텀블러 할인을 의무화하는 것이 필요하다"고 강조했다. 

또 장 교수는 "일회용품 문제를 해결하기 위한 다양한 정책을 병행하며 매장마다 선택할 수 있도록 해야 한다"고 덧붙였다. 

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 세계 환경의 날인 5일 오후 서울 마포구 월드컵공원 평화광장에서 열린 '2024 서울 생태전환교육 한마당'을 찾은 학생들이 텀블러에 음료를 받고 있다. 2024.06.05 mironj19@newspim.com

이소라 환경연구원 연구위원은 정부가 다회용 컵 보증금제 지원을 확대하는 등 정책적 노력이 필요하다고 강조한다. 

이 연구위원은 "일회용 컵을 퇴출하고 다회용 컵 보증금제를 할 수 있는 방안을 우선적으로 해야 한다"며 "정부에서 다회용 컵 보증금제를 지원하고, 이를 정책적으로 시행한다면 좋지 않을까 싶다"고 조언했다. 

그러면서 "일회용 컵 보증금제는 우리나라에서만 시행되지만, 다회용 컵 보증금제는 전 세계적으로 추진하는 정책"이라고 덧붙였다.

이에 대해 환경부 관계자는 "다회용 컵을 보급하기 위한 지원 예산을 지속적으로 확대하고 있다"며 "일회용 컵 보증금제를 전국에 일률적으로 시행하는 것은 비효율적이라 판단해 개선 방안을 모색하고 있다"고 설명했다. 

yuna7402@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동