전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

당정, 국민연금 모수개혁 '공감대'…전문가 "보험료율 인상 시급"

기사입력 : 2025년02월07일 17:39

최종수정 : 2025년02월07일 17:39

여당·정부, 구조→모수개혁 선회
소득대체율 관건…40~44% 제안
복지부 "정확한 방향성 잡을 것"

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 국민의힘이 보험료율·소득대체율을 조정하는 '모수개혁' 우선 논의에 공감하면서 모수개혁이 우선 처리될 전망이다. 

7일 보건복지부와 전문가들은 보험료율 인상이 시급해 모수개혁부터 처리하고, 기초연금 등과 같은 구조개혁은 이후 처리해야 한다는 입장을 보였다. 

국민연금개혁은 2007년 이후 18년간 이뤄지지 않고 있다. 지난 21대 국회에서 여당과 야당은 현행 보험료율 9%를 13%로 올리는 방안은 합의했지만, 소득대체율에 대해서는 합의하지 못했다. 당시 여당은 소득대체율 43%, 야당은 소득대체율 44%를 주장했다.

소득대체율 합의에 실패하면서 여당과 복지부는 기초연금, 퇴직연금 등 구조개혁과 함께 모수개혁을 실시해야 한다며 개혁의 공을 22대 국회로 넘겼다. 야당은 국민연금 개혁의 시급성을 강조해 우선 보험료율과 소득대체율을 우선으로 하자고 주장했다. 

여당과 정부는 이에 화답했다. 권영세 국민의힘 비상대책위원장은 지난 6일 신년 기자간담회에서 "모수개혁이 손쉽게 될 수 있다면 모수개혁부터 먼저 하는 것이 필요하다"고 밝혔다. 정호원 복지부 대변인도 "연금개혁이 적기라며 신속한 모수개혁이 필요하다"는 입장을 내놨다.

이에 따라 국회와 정부는 이달 연금개혁을 목표로 모수개혁을 완성할 것으로 예상된다. 현재 법안심사소위원회에 올라간 국민연금 개정안은 총 7개로, 소득대체율 43~50%가 제안됐다. 

석재은 한림대 사회복지학과 교수는 "가장 시급한 것은 보험료 인상"이라며 "미래에 계속 치명적인 부담을 넘기고 있는 부분도 보험료 인상으로 해결할 수 있는 부분이라 모수개혁 중에서도 보험료 인상을 먼저 우선으로 뺄 수 있다"고 했다. 

석 교수는 "소득대체율은 구조개혁과 맞물려 있다"며 "만일 소득대체율 조정이 어렵다면, 다층체계에서 소득대체율이 보장성이 확보될 수 있다는 측면에서 지속가능성 문제와 보장성 문제를 분리해 보험료율 인상안부터 올리고 합의가 조금 어려우면 소득대체율과 구조개혁 논의를 맞물려 하면 된다"고 설명했다.

남찬섭 동아대 사회복지학과 교수는 "모수개혁부터 하는 것은 문제 되지 않는다"며 "다만 보험료율과 소득대체율을 함께 논의해야하고 소득대체율의 경우 (여당의 경우) 44%까지 받아들일 수 있을 것"이라고 했다.

반면 윤석명 한국보건사회연구원 명예연구위원은 "보험료율을 조금 올리는 조건으로 연금 더 받는 것을 당연시하는 것은 연금 개혁이 아니라 개악"이라며 "소득대체율은 40%를 유지하고 보험료를 13%로 조속히 인상해야 한다"고 주장했다.

정호원 복지부 대변인은 지난 6일 정례브리핑에서 "국회에서 연금 개혁 논의가 진행되고 있다"며 "2월이 골든타임으로 정확한 좌표와 방향성을 제대로 잡아야 제대로 된 모양을 갖출 수 있다"고 했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동