전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

'용산의 장군들' 새책…'윤석열 군부와 12·3 친위 쿠데타 실체' 다뤄

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

박성진 전 경향신문 안보전문기자
20년 넘게 국방부와 軍 현장 취재
12·3 불법 비상계엄 원인 심층 분석
재발 방지 해법도 실질적으로 제시

[서울=뉴스핌] 김종원 국방안보전문기자 = "2020년 5~6월 당시 도널드 트럼프 미국 대통령은 시위대가 백악관 주변까지 몰려들자 군대 출동을 명령했다. 하지만 마크 밀리 미 합참의장은 명령을 거부했다. 밀리 의장은 '군은 시민을 진압하는 게 아니라 외부 적으로부터 국가를 방어하는 게 임무'라고 말했다."

12·3 불법 비상계엄 사태 원인을 파헤치고 재발 방지 해법을 실질적으로 제시하는 새 책이 나와 화제다. 20년 넘게 국방부와 군(軍) 일선 현장을 취재한 박성진 전 경향신문 안보전문기자가 '용산의 장군들' 제목의 신간을 냈다. '윤석열 군부와 12·3 친위 쿠데타의 실체'(메디치미디어·199쪽·1만8000원) 부제가 달렸다. 

책은 ▲1부 대통령과 국방장관의 '브로맨스' ▲2부 윤석열 군부의 '쌍두마차' 신원식과 김용현 ▲윤석열 군부 '몰락의 전조' ▲4부 12·3 불법계엄 사태로 무너진 윤석열 군부 ▲5부 12·3 불법계엄 사태가 남긴 것 ▲부록 대통령실 용산 이전은 어떻게 이뤄졌나 등으로 엮어졌다. 

박성진 전 경향신문 안보전문기자가 12·3 불법 비상계엄 사태를 다룬 '용산의 장군' 새 책을 냈다. '윤석열 군부와 12·3 친위 쿠데타의 실체' 부제가 달렸다. [사진=메디치미디어]

◆"尹대통령과 김용현 잘못된 '브로맨스'"

박 전문기자는 "12·3 불법계엄 사태는 윤석열 대통령과 김용현 전 국방부 장관의 잘못된 '브로맨스'에서부터 시작됐다"고 분석했다.

박 전문기자는 "이 둘의 만남에서 '미니 하나회'에 다름 아닌 '충암파'와 '용현파'가 등장했기 때문"이라면서 "윤석열 군부의 몰락 전조는 다양하게 나타났으며 대통령의 격노가 불러온 '채 해병 사건'뿐 아니라 야금야금 윤석열 군부의 토대를 무너뜨린 일들이 벌어졌다"고 진단했다.

박 전문기자는 "김 전 국방장관이 2023년 11월부터 군 인사를 통해 계엄을 치밀하게 준비했다"면서 "'용현파'를 국방부와 육군본부, 국군방첩사령부 요직에 배치했다. 12·3 비상계엄을 위한 '빌드업'(예비공작) 인사였다. 2023년 11월 후반기 장성 인사 때부터 비상계엄 때 핵심 부처인 방첩사는 '용현파'에 접수되기 시작했다"고 설명했다.

특히 박 전문기자는 "12·3 불법계엄 사태로 윤석열 정권 집권 이후 '영남 출신 육사'로 채워졌던 국방부와 군 지휘부에 변화가 예상된다"면서 "윤 정권의 군 수뇌부 인사는 특정 지역 육사 출신으로 편중되면서 의사결정의 폐쇄성·경직성을 드러냈다"고 지적했다.

그러면서 박 전문기자는 "윤 정권 국방장관들은 이종섭(육사 40기·경북 영천), 신원식(육사 37기·경남 충무), 김용현(육사 38기·경남 마산) 전 육군 중장들"이라면서 "향후 군 인사는 '쓰나미급'이 될 전망이다"고 내다봤다.

박성진 전 경향신문 안보전문기자가 12·3 비상계엄 사태 원인을 파헤친 '용산의 장군들' 새 책을 냈다. 책 18쪽에 실린 '12·3 불법계엄 주요 인물 관계도'. [도표='용산의 장군들' 책]

 ◆"軍 인사, 정치권 개입 막는 계기 돼야"

45년 만의 12·3 불법 비상계엄과 '친위 쿠데타'가 대한민국 국방부와 군에서 다시는 일어나지 않게 하는 해법은 무엇일까.

이에 대해 박 전문기자는 세계 최강의 선진 민주군대인 문민 통제의 미군을 제시한다.

박 전문기자는 "미군은 합참의장과 참모총장들이 대부분 임기를 보장받는다"면서 "미국 대통령이 바뀌어도 군 수뇌부의 지휘 능력을 존중하기 때문이다. 이들은 임기가 2년이지만 2년 임기 연장이 관례다. 특별한 결격 사유가 없다면 4년 동안 임기를 수행하게 된다"고 말한다.

박 전문기자는 "트럼프 1기 정부 후반에 밀리 합참의장은 시위 군중 진압을 위한 군 병력 출동 반대 등 여러 이슈에서 트럼프 대통령과 충돌했지만 교체되지 않았다"면서 "2000년 이후 미 육군참모총장은 8명 전원이 4년 임기를 마쳤다"고 설명한다.

그러면서 박 전문기자는 "미군에 견주면 '파리 목숨'보다 못한 한국군이다. 정권이 바뀌면 지난 정권에서 잘나갔던 장군들은 진급에서 대부분 아웃된다. 대장들은 전멸"이라면서 "12·3 불법계엄이 군 인사에서 수뇌부의 임기를 보장하고 정치권의 개입을 막는 계기가 돼야 하는 이유다"라고 지적한다.

박 전문기자는 "12·3 불법계엄에 동원된 사령관들은 자신들이 '거사'에 나설 수밖에 없음을 일찌감치 짐작하고 있었다는 정황이 여러 곳에서 발견되고 있다"면서 "하지만 성공만 하면 '진급'과 그 이후가 탄탄대로일 것이라는 달콤한 유혹을 뿌리치지 못했다"고 분석했다.

박 전문기자는 "군의 환골탈태 개혁은 주로 군의 기득권 세력인 육군사관학교 출신들에 의해 '턱'을 넘지 못하기 일쑤였다"면서 "이번 12·3 불법계엄도 해군인 합참의장을 패싱한 육사 출신들만의 불법적 병력 동원이었다"고 진단했다. 

박 전문기자는 "현재 대한민국은 장교 양성기관을 '사관학교'라고 부르는 유일한 국가"이라면서 "미국 육군 장교를 양성하는 기관은 미합중국 군사대학이다. 육군사관학교라는 명칭은 일제의 잔재다"고 지적한다.

박 전문기자는 "육·해·공군 통합사관학교, 가칭 '국군사관학교'가 군 개혁 방안 중 하나로 오르내린 것은 오랜전부터 일"이라면서 "미래전에 대비하고 육·해·공군의 통합 작전 능력을 강화하기 위한 사관하교 통합안은 정권이 바뀔 때마다 꾸준히 제기됐다"고 대안을 제시한다. 

2023년 육군사관학교 79기 졸업식과 임관식에서 새내기 장교들이 임관을 자축하며 정모를 하늘로 던지고 있다. [사진=육군]

◆"사관학교 개혁·문민 국방장관 임명"

또 박 전문기자는 "전문가들은 육·해·공군 사관학교를 통합해 운용하면 교육자원 집중으로 현재보다 훨씬 높은 수준의 교육이 가능하다"고 설명한다.

박 전문기자는 "육군 3성 장군 출신 국방장관은 대통령의 정치적 어려움을 총칼로 해결할 수 있다고 나섰다가 군 통수권자와 함께 몰락했다"면서 "군 통수권자에 대한 충성심이 강하다는 이유로 임명된 장군 출신 국방장관이 저지른 국가적 혼란을 국민들은 지켜봐야 했다"고 비판한다.

박 전문기자는 "12·3 불법계엄으로 문민 국방장관 주장이 힘을 얻을 것으로 보인다"면서 "이제는 북한의 군사적 위협을 이유로 당연히 군 출신이 국방장관을 맡아야 한다는 주장에 많은 현역 군인조차 동의하지 않는다"고 말한다.

또 박 전문기자는 "국방 업무를 전쟁을 감당하고 부대를 관리하는 시점으로만 봐서는 안 된다"면서 "국방장관이라면 군 통수권자인 대통령의 지시를 무조건적으로 따르는 게 덕목이 아니라, 국방 철학을 교감하기 위해 과거 로버트 맥나마라 미 국방장관처럼 대통령에게 끊임없이 질문을 던질 줄 알아야 한다"고 대안을 제시한다.

박 전문기자는 "전투 임무 태세는 '전쟁 전문가'로서 군복을 입은 합참과 각군 지휘관들에게 맡겨도 문제가 없다"고 말한다.

특히 박 전문기자는 "밀리 미 합참의장은 트럼프 대통령의 명령을 거부하면서 오히려 미군 지휘관들에게 '미군의 임무는 대통령의 일방적인 지시에 복종하는 게 아니라 수정헌법의 가치(종교·언론·청원·출판·집회의 자유)를 수호하는 것'이라는 내용의 지휘서신을 보냈다"고 소개한다.

박 전문기자는 "트럼프 대통령은 분을 삭이지 못했지만 밀리 의장을 해임하지 못했다"면서 "밀리 의장은 2023년 10월 합참의장 퇴역식 연설에서 '군인은 독재자에게 충성하지 않아야 한다'라고 해 트럼프를 더 열받게 했다"고 소개한다.

12·3 불법 비상계엄의 핵심 주동자이며 모의자였던 대한민국 군에 주는 적지 않은 울림이며 성찰이기도 하다. 대한민국 국군이 다시는 역사의 죄인이 되지 않기 위한 길을 모색한다면 꼭 이 책의 필독을 권한다.

kjw8619@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동