엠젠솔루션, 실적 턴어라운드 기대...'뮤셈비나 + ICT' 모멘텀

기사입력 : 2024년10월11일 08:31

최종수정 : 2024년10월11일 08:31

[서울=뉴스핌] 이영기 기자 = 엠젠솔루션가 베트남 자회사 뮤셈비나의 매출 본격화에 힘입어 턴어라운드에 나설 것으로 기대된다.

11일 금융감독원 반기보고서 및 주요사항보고서 등에 따르면 엠젠솔루션은 자회사인 성우시구유한공사 지분 100%를 현지 전자부품회사 웨이하이 쉬밍 트레이딩에 약 90억원에 매각했다. 엠젠솔루션은 8월말에 해당지분을 양도하고 잔금 약 36억원을 수령함으로써 거래를 종료했다.

성우시구유한공사의 지분 장부가치는 98억원 상당으로 현금흐름할인법에 의한 주식가치 평가액구간은 82억원에서 97억원으로 나타났다.

엠젠솔루션 관계자는 "저성장 사업분야 축소 및 지속사업 집중을 위한 현금 유동성 확보차원에서 매각했고, 이를 통해 급성장 중인 사업분야에 집중투자할 계획"이라고 설명했다.

그간 업계에서는 AI기반 중대재해예방솔루션 중심의 ICT사업부와 성우시구유한공사를 기반으로 한 현상기 사업부를 엠젠솔루션의 캐시카우로 꼽아왔다. 하지만 매출 비중를 보면 현상기 사업부 비중은 85%대에서 올해 2분기에는 65%까지 떨어진 반면 ICT사업부 비중은 15%에서 25%까지 올라갔다.

전국지방자치단체를 대상으로 하는 광대역통합망부문 국내점유율 1위로서 지자체 예산절감 수요에 대응해 대기업들의 통신망을 대체하면서 구축과 유지보수를 하고 있다. 스마트시티 레퍼런스를 다수 보유한 것이 강점이다.

AI를 통해 영상분석을 하는 AI플랫폼 사업은 관제인력 부족에 대응해 관제인력 1인당 관제모니터링 수를 CCTV50대에서 145대 수준으로 끌어올리는 역할을 해 시장 잠재력이 큰 상황이다. 특히 항시 감지제어기록을 통해 화재발생 30초 이내에 물과 소화액을 분사하는 초기대응시스템 '단독형 알파샷 시스템'은 최근 전기차 화재가 이슈화되면서 시장에서 주목받고 있다.

엠젠솔루션의 연결 매출과 이익구조를 추산해 보면 2021년 매출 715억원, 영업이익 0원 가운데 성우시구유한공사 매출 약 639억원, 영업이익 13억원으로 매출비중이 클 뿐만 아니라 다른 부문의 영업적자를 메꾸는 주된 역할을 했다.

최대실적을 기록한 2022년의 경우 연결매출 1098억원, 영업이익 29억원 가운데 성우시구의 매출이 871억원, 영업이익이 26억원이었다.

이같은 기여도는 2023년 들어와서 급격한 변화를 보여준다. 연결매출 905억원, 영업손실 63억원에서 성우시구는 매출 713억원, 영업이익 1억원 정도로 전체 실적에서 매출비중에 해당하는 만큼의 이익기여를 하지 못했다. 올해 1분기와 2분기에서도 마찬가지였다.

반면 1분기에는 전체매출 218억원, 영업손실 26억원에서 ICT부문 등에서 매출 53억원과 영업손실 15억원, 2분기에는 전체매출 288억원, 영업손실 9억원에서 ICT부문과 뮤셈비나를 통한 전기전자 부문 등에서 매출 105억원과 영업이익 8억원을 기록했다.

엠젠솔루션은 최근 아시아 최대 규모 글로벌 방산전시회 'KADEX(카덱스) 2024'를 성공적으로 마무리하면서 국내 방산 대기업, 군 고위 관계자 등과 더불어 동남아, 중동, 미국 등 다양한 국내외 방산 관련 기업들과 실무 미팅을 진행했다.

회사 관계자는 "탄약창고와 배터리창고에 적용 가능한 AI(인공지능) 화재진압 솔루션이 주목받으며 국내 주요 방산 관련 업체들과 해외 바이어들의 시스템 도입 문의도 쇄도했다"며 "약 120여개 기관, 업체가 방문했으며 50여개 이상의 추가 제안 작업 및 후속 미팅을 확정하는 성과를 거뒀다"고 말했다.

현재 엠젠솔루션은 다양한 사업 협력과 투자 관련 조율을 진행 중이다. 포엠이엔지와 함께 AI소방로봇(자율주행)을 개발 진행하고 있다. 군 납품 전차 운송 트레일러 제작사인 아이씨피와 협업을 통해 전기차 화재 진압 장비도 개발할 예정이다.

더구나 2분기 들어와서 베트남 100% 자회사 뮤셈비나에서 22억원 규모의 매출을 처음으로 시현했다. 뮤셈비나 올해 매출은 300억원 규모이고 추가 투자를 통해 생산능력 확대가 계획대로 이뤄질 경우 2027년에는 1000억원 이상의 매출이 가능할 것으로 전망된다.

뮤셈비나는 가전용 트랜스, 인덕터 등을 생산하고 삼성전자 가전부문 1차벤더사인 MST와 사업협력 및 기술공유 협약을 체결하고 있다. 방진 방습 등 독점기술 바탕으로 업계 기술력 격차 5년 정도의 우위를 점하는 것으로 평가받고 있다.

엠젠솔루션은 고객사 수요 대응을 위해 올해 하반기 1단계 증설과 내년 하반기를 목표로 대규모 증설을 진행 중으로 향후 2자릿수대의 영업이익률이 가능하고 이는 경쟁사에 비해 3배 이상 높은 수준이 될 것으로 예상했다.

지엘리서치는 "올해 3분기부터는 국내 지자체 자가통신만 매출 증가와 뮤셈비나 수율 상승에 따라 흑자전환이 예상된다"고 말했다.

007@newspim.com

[관련키워드]

매출 사업 솔루션 올해 영업이익

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00