전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

2025 수시, 서울 11개 대학에 50만명 지원…전년比 4만명 늘어

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

서울 주요 대학 수시 경쟁률 증가
11개 대학 평균 21.6대1

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2025학년도 대학 수시모집 원서접수 마감 결과 서울권 대학의 경쟁률이 대체로 상승한 것으로 확인됐다. 특히 학생부교과전형의 경쟁률이 상승했다.

14일 입시기관인 진학사가 전날 분석한 2025학년도 수시모집 결과 자료에 따르면 2만3299명을 모집하는 서울권 11개 대학에 50만3339명이 원서를 제출해 21.6대1의 경쟁률을 기록했다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 2025 학년도 수시 대학입학정보박람회가 25일 서울 삼성동 코엑스A홀에서 열린 가운데 수험생이 대학 정보 부스에서 입시 상담을 받고 있다. 2024.07.25 leemario@newspim.com

경희대는 2962명 선발에 7만847명이 지원해 23.92대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 기록했다. 전년도 23.57대1보다 경쟁률이 소폭 증가한 수준이다.

서울캠퍼스는 논술우수자전형 경쟁률이 96.20대1(전년도 95.62대1)로 가장 높았고, 네오르네상스전형 18.13대1(전년도 20.38대1), 지역균형전형이 9.83대1 (전년도 6.97대1)이었다. 국제캠퍼스는 예체능전형의 실기우수자전형 경쟁률이 높았다.

지역균형전형에서는 총 634명 모집에 6071명이 지원해 9.58대1의 경쟁률을 보였다. 선발인원이 56명이 늘었지만 전년도(7.28대1)에 비해 경쟁률이 상승했다.

네오르네상스전형에서는 약학과(50.00대1)가 가장 높은 경쟁률을 보였고, 화학과(44.38대1), 한의예과(인문)(34.67대1), 자율전공학부(32.83대1) 등이었다.

고려대는 2680명 선발하는 수시모집에 5만4328명이 지원해 20.27대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 보였다. 전년도(12.92대1)에 비해 지원율이 크게 올랐다. 신설된 논술전형의 지원율 증가가 전체 지원율 상승을 이끈 것으로 분석된다.

전형별로는 학교추천전형 9.12대1(전년도 10.31대1), 학업우수전형 16.06대1(전년도 15.07대1), 계열적합전형 15.23대1(전년도 13.09대1), 논술전형 64.88대1의 지원율을 보였다.

계열적합전형은 수능최저를 적용하지 않고 2단계에서 실시하는 면접의 영향력이 높은 전형으로 선발인원은 전년도에 비해 105명 줄었다. 인문계열은 철학과가 27.00대1로, 자연계는 의과대학이 28.60대1(전년도 24.93대1)로 지원율이 가장 높았다.

서강대는 1030명 선발에 2만8508명이 지원해 27.68대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 기록했다. 전년도(29.69대1)에 비해 소폭 하락한 수치다.

서강대는 학생부교과(지역균형) 전형의 경쟁률이 크게 상승했는데, 수능최저기준, 전년도 입결 등이 영향을 끼친 것으로 예상된다. SK하이닉스 채용조건형 계약학과인 시스템반도체공학과가 31.33대1로 가장 높은 경쟁률을 보였다.

서울대는 9.07대1의 경쟁률을 보여 전년도(8.84대1)보다 상승했다. 지역균형전형의 경우 인문계에서는 소비자학전공이 4.67대1, 자연계에서는 약학계열이 13.09대1로 가장 높았다.

서울시립대는 1021명 모집에 2만162명이 지원해 19.75대1의 경쟁률을 기록했다. 전형별로는 논술이 32.95대1로 가장 높았다. 학생부종합전형Ⅰ(면접형)이 21.05대1, 학생부종합전형Ⅱ(서류형)은 20.41대1, 학생부교과전형인 지역균형선발전형은 14.69대1이었다.

성균관대는 31.91대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 보여 전년도(30.70대1)보다 높았다. 논술우수전형의 경쟁률이 106.44대 1로 가장 높았고, 학교장추천전형은 10.77대1이었다.

연세대는 16.39 대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 보여 전년도(14.62대1)에 비해 상승했다. 전형별로는 학생부교과전형(추천형) 8.63대1(전년도 6.12대1), 학생부종합전형(활동우수형) 11.47대1(전년도 11.62대1), 논술전형 50.03대1(전년도 42.17대1) 이었다.

논술전형에서는 치의예과(149.10대1)와 약학과(120.80대1)의 경쟁률이 높았고, 인문계열에서는 경영학과가 105.73대1의 경쟁률을 보였다.

이화여대는 12.68대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 보였다. 전년도 경쟁률은 13.45대1이었다. 전형별로는 학생부교과(고교추천전형) 5.19대1(전년도 4.71대1), 학생부종합(미래인재전형) 8.13대1(전년도 8.65대1), 논술전형 45.29대1(전년도 49.46대1)이었다.

논술전형에서도 전년도부터 논술전형을 신설한 약학부 약학전공이 424.20대1을 기록하며 가장 높은 경쟁률을 보였다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 2025 학년도 수시 대학입학정보박람회가 25일 서울 삼성동 코엑스A홀에서 열린 가운데 수험생과 학부모들이 각 대학 정보 부스에 입장하고 있다. 2024.07.25 leemario@newspim.com

중앙대는 전년도보다 소폭 하락한 26.71대1의 경쟁률(정원 외 포함)을 기록했다. 논술전형(76.71대1)의 경쟁률이 가장 높았고, 학생부종합(CAU융합형인재) 20.46대1, 학생부종합(CAU탐구형인재) 19.46대1, 학생부교과(지역균형) 9.65대1 순으로 나타났다.

한국외대 경쟁률은 17.69대1(정원 외 포함)로 전년도(15.98대1)에 비해 지원율이 증가했다. 경쟁률이 가장 높은 전형은 논술 전형으로 45.46대1(전년도 38.16 대 1)의 경쟁률을 기록했다.

이어 학생부종합전형(면접형)이 11.43대1, 학생부종합전형(서류형)이 8.99대1(전년도8.37 대 1), 학교장추천전형이 8.32 대1 (전년도 6.90 대 1)로 나타나 논술100%로 변경된 논술전형과 교과전형인 학교장 추천전형이 경쟁률 상승을 이끌었다.

한양대는 31.94대1(전년도 26.52 대 1)의 경쟁률(정원 외 포함)을 경쟁률 상승이 매우 컸다. 논술전형이 125.09대1로 가장 높은 경쟁률을 보였다. 학생부종합(추천형) 31.61대1, 사범대에서만 선발하는 학생부종합(면접형) 22.31대1, 학생부종합(서류형) 18.92대1, 학생부교과(추천형) 15.51대1 순이었다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
새 법원행정처장에 노경필 대법관 [서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 조희대 대법원장이 넉 달 넘게 공석이던 법원행정처장에 노경필 대법관을 임명했다. 대법원은 10일 "조 대법원장이 오는 14일자로 노 대법관을 신임 법원행정처장에 임명했다"고 밝혔다. 10일 대법원에 따르면 조희대 대법원장이 넉 달 넘게 공석이던 법원행정처장에 노경필 대법관을 임명했다. 노 대법관. 법원행정처장은 대법원장의 지휘를 받아 전국 법원의 인사·예산·조직 등 사법행정 사무를 총괄하는 자리로, 대법관 가운데 1명이 맡는다. 노 신임 처장은 사법연수원 23기로, 1997년 법관으로 임용됐다. 이후 대법원 재판연구관과 서울고법 고법판사, 광주고법 부장판사, 수원고법 부장판사·수석부장판사 등을 거쳐 2024년 8월 대법관에 임명됐다. 대법원은 노 신임 처장이 대법원 재판연구관으로 5년간 근무하면서 헌법·행정법 관련 분쟁을 심도 있게 검토해 국민의 기본권과 행정절차 참여권, 조세 정의를 실현하는 데 기여했다고 설명했다. 또 전문적인 법률 지식과 합리적이고 공정한 판단 능력, 도덕성과 인품을 두루 갖춰 법원 안팎의 신망을 받고 있다고 밝혔다. 대법원 관계자는 이날 "노 신임 처장은 경청과 포용의 리더십으로 법원 구성원은 물론 사회 각계와 소통해 국민을 위한 신속하고 공정한 사법제도를 구현하고, 사법부에 대한 국민의 신뢰를 높이는 데 헌신할 적임자"라고 말했다. 법원행정처장 자리는 박영재 대법관이 지난 2월 27일 사의를 표명한 뒤 4개월 넘게 공석이었다. 박 대법관은 올해 1월 16일 취임했으나 법왜곡죄·재판소원·대법관 증원 등 이른바 '사법개혁 3법' 입법에 반발하는 뜻으로 취임 42일 만에 물러났다. 이후 기우종 법원행정처 차장이 처장 직무를 대행해왔다. 대법관 공석이 이어지는 상황에서 현직 대법관을 법원행정처장으로 임명한 만큼, 향후 후임 대법관 제청 논의가 재판 인력 공백 문제와 맞물려 속도를 낼지도 주목된다. yek105@newspim.com 2026-07-10 14:50
사진
"국정농단" 한학자 총재 13년 구형 [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = '정교유착' 의혹의 중심 인물인 한학자 통일교 총재에게 민중기 특별검사팀이 징역 13년을 구형했다. 특검팀은 10일 오전 서울중앙지법 형사합의27부(재판장 우인성) 심리로 열린 한 총재의 정치자금법 위반 등 혐의 결심 공판에서 징역 13년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 함께 재판에 넘겨진 정원주 천무원 부원장에게는 징역 10년, 윤영호 전 세계본부장에게는 징역 3년 6개월, 이신애 전 재정국장에게는 징역 3년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. [서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 윤석열 정부와의 '정교유착' 혐의로 기소된 한학자 통일교 총재가 10일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 결심 공판에 출석하고 있다. 2026.07.10 photo@newspim.com 특검팀은 이 사건에 대해 "대한민국의 헌법 질서를 혼란하게 하고, 교인들의 헌금을 사금고처럼 사용하면서 국정을 농단한 사건"이라며 "다시는 이와 같은 종교단체들에 대한 정교유착과 국정농단 행위가 일어나지 않도록 엄중한 형을 선고해달라"고 언급했다. 특검팀은 "피고인들은 통일교와 자신들의 이권 및 영향력를 확대하고자 이 사건 범행을 저질렀다"며 "정교일치를 목표로 종교단체의 막대한 자금력을 이용해 정치와 결탁했고, 선거에 불법 개입했으며 대한민국의 공권력을 불법부당하게 이용하려고 했다"고 지적했다. 특검팀은 정치권과 지속적으로 접촉하며 청탁 행위를 한 윤 전 세계본부장이 한 전 총재의 의사에 반해 행동할 수 없었다는 점을 수차례 강조했다. 특히 윤석열 전 대통령과 독대하면서 통일교 정책을 부탁하고, '건진법사' 전성배 씨를 통해 김건희 여사에게 샤넬 가방과 그라프목걸이 등을 제공한 것 역시 한 전 총재의 승인 없이는 이뤄질 수 없는 행동이었다고 설명했다. 특검팀은 또한 지난 2022년 3월 한 총재가 특별집회에 참석해 사실상 '윤석열 후보 지지' 의사를 밝힌 뒤 통일교 각 지부에서 국민의힘에 재정적 지원을 한 점을 들며, 모든 사건이 한 총재로부터 시작됐다고 주장했다. 특검팀은 "한학자는 이 사건 정교유착의 최종 수혜자"라고 밝혔으며, 정 부원장에 대해서는 "한 총재의 비서실장이자 최측근으로, 한 총재의 주요의사결정에 적극적으로 조력해 큰 영향력을 행사한 사람"이라고 정의했다. 한 총재는 정 부원장, 윤 전 본부장과 공모해 지난 2022년 1월께 국민의힘 권성동 의원에게 윤석열 정부의 통일교 지원을 요청하며 정치자금 1억 원을 전달한 혐의(정치자금법 위반)를 받는다. 같은 해 3∼4월 통일교 단체 자금 1억4400만 원을 국민의힘 소속 의원 등에게 쪼개기 후원한 혐의(정치자금법 위반)도 있다. 이들은 그해 7월께 전 씨를 통해 김 여사에게 고가 목걸이와 샤넬백을 건네며 교단 현안을 청탁한 혐의(청탁금지법 위반)도 받는다. 한 총재와 정 부원장에게는 같은해 10월께 자신들의 카지노 원정도박과 관련한 수사 정보를 얻고 윤 전 본부장에게 증거인멸을 지시한 혐의(증거인멸교사)도 적용됐다. 한 총재는 지난 2022년 7월 네팔 국회의원에게 선거자금 10만 달러를, 세네갈 대통령에 선거자금 50만 달러를 각각 제공한 혐의도 적시됐다. right@newspim.com 2026-07-10 12:18
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동