전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[KYD 청년을 꿈꾸게 하자] 청년 10명 중 4명 "일자리 정책, 실효성 없다"

기사입력 : 2024년08월14일 12:38

최종수정 : 2024년08월14일 15:07

'아무일 안 하는' 대졸 실업자 400만명 시대
청년세대, 취업보다 '내 집 마련'이 우선
30대 후반 여성, '취업에 대한 고민' 많아

대한민국의 성장이 멈췄다는 우려의 목소리가 높습니다. 청년이 떠난 지방 소도시는 소멸 직전까지 내몰려 있고, 수도권·광역 도시의 청년들의 행복감도 '최저' 수준입니다. 경제 강국으로 자리를 잡아 간다는데, 미래를 책임질 우리의 청년은 사회 진출에 대한 불안감으로 오히려 자신감을 잃어가고 있다는 지적도 일고 있습니다. 뉴스핌은 청년이 꿈꿀 수 있는 사회 환경을 만드는 것을 그 첫걸음으로 인식하고, 정치·산업·노동·문화·교육 등 여러 각도에서 그 해법을 모색하고자 합니다.

[서울 = 뉴스핌] 김범주·박우진 기자 = 국내 고학력 비경제활동 인구 비율이 사상 최대를 기록하며 사회에 충격을 준 가운데 '2030 청년 세대' 10명 중 4명은 '정부의 실효성 없는 일자리 정책'이 이 같은 현상을 불러왔다고 진단했다.

특히 청년층 39%는 정부에 '안정적 일자리 창출 및 취업 준비 지원'을 요구하는 것으로 나타났다. 정부의 일자리 대책과 청년층이 피부로 느끼는 정책 사이에 격차가 크다는 뜻으로 풀이된다.

14일 종합뉴스통신사 뉴스핌이 실시한 '2030세대 미래 인식 설문조사' 결과에 따르면 올해 상반기 취업포기자가 400만명을 넘어선 것의 가장 큰 원인으로는 응답자의 43.8%가 '실효성 없는 정부의 일자리 정책'을 지적했다.

코리아정보리서치는 뉴스핌 의뢰로 지난달 26일부터 31일까지 전국 만20세 이상 만39세 이하 청년을 대상으로 전화, 모바일조사 방식으로 설문조사를 병행 실시했다. 최종 500명이 설문에 참여했으며, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4p, 응답율은 2.7%였다.

/출처=코리아정보리서치

◆"취업보다 내 집 마련이 고민"

2030 청년들의 가장 큰 고민은 '내 집 마련'(44.8%)이었다. 응답자의 성별, 연령대에 따른 차이도 있었다. 내 집 마련이 고민이라고 답한 응답자 중 남성은 46.8%, 여성은 42.8%로 남성 응답률이 높았다.

30대로 접어들면서 청년 층의 내 집 마련에 대한 고민이 늘어나는 현상도 보였다. 응답자 중 '내 집 마련'이 고민이라고 답한 30대는 47.2%로 20대(42.4%)보다 다소 높았다. 남성의 내 집 마련과 결혼(14.8%)에 대한 고민은 여성보다 높았다.

'취업과 일자리에 대한 고민'에 대한 응답률은 33%로 두 번째로 많았다. 취업에 대한 고민은 20대 초반, 30대 후반에서 높게 나타났다. 특히 30대에서 해당 항목에 대한 질문에 여성이 남성보다 10%p 높았다.

연령대별로 20대 초반(41.7%)과 30대 후반(40.3%)에서 취업에 대한 고민이 큰 것으로 나타났다. 성별로는 20대에서는 큰 차이가 없었으나 30대에서는 여성이 37.9%로 남성 26.2%보다 10%p 높았다.

이외에도 고민에 대한 질문에 결혼 12%, 재테크 4.2%, 출산 4%, 경력단절 0.8% 순으로 각각 답했다.

/출처=코리아정보리서치

◆청년 요구 못 맞추는 정부 일자리 정책

취업과 일자리 문제에 대한 청년들의 고민은 컸지만, 정부 지원과 일자리 정책은 이 같은 요구에 미치지 못하는 것으로 조사됐다.

지난달 통계청 국가통계포털에 따르면 올해 상반기 전문대를 포함해 대졸 이상의 학력을 가진 비경제활동인구는 월평균 405만8000명으로 1999년 관련 통계가 집계된 이후 상반기 기준으로 가장 많았다.

고학력자를 위한 양질의 일자리가 부족한 반면, 중소기업들은 구직자를 구하지 못하는 이른바 '일자리 미스매치'가 심화되고 있는 것으로도 풀이된다.

이번 설문조사에서는 청년의 43.8%가 '실효성 없는 정부의 일자리 정책'이 취업포기자가 증가한 원인으로 지적했다. 30대 후반의 응답 비율이 50%를 기록하며 특정 연령대에서 정부의 일자리 정책에 대한 불만이 큰 것으로 파악됐다.

취업을 포기한 원인에 대해서는 '자포자기성' 사회 분위기라는 응답률이 34.8%, 정치권의 무관심이 9.0%, 기업의 투자 부족이 7.8%, 충분한 부모의 지원이 2.2% 순으로 나타났다.

특히 남성들이 자포자기하는 사회 분위기가 취업포기자를 만들어 낸다고 생각하는 것으로 나타났다.

/출처=코리아정보리서치

남성의 '실효성 없는 일자리 정책'과 '자포자기성 사회분위기' 항목에 대한 응답률은 각각 38.4%, 38.0%였다. 반면 여성은 절반 가까운 49.2%가 실효성 없는 일자리 정책을 꼽았다. 자포자기성 사회분위기를 원인으로 꼽은 여성은 31.6%였다.

한편 청년 세대의 절반 이상은 소득의 많은 부분을 저축, 보험 등에 투자하는 것으로 나타났다. 급여를 포함한 소득을 주로 어디에 쓰는지 묻는 질문에 응답자의 50.4%가 '저축과 보험료 납부에 사용한다'고 답했다.

성별로는 남녀 모두 저축·보험을 응답한 비율이 가장 높았다. 남성은 주식·가상화폐 투자와 주거비, 여성은 식비 비중이 상대적으로 높은 것으로 조사됐다.

 

※ 본 기획물은 정부 광고 수수료로 조성된 언론진흥기금의 지원을 받았습니다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동