전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

김태년의 반도체 지원법…민주당의 '산업 정책' 전환인가

기사입력 : 2024년06월26일 17:20

최종수정 : 2024년06월26일 19:20

한달 전 폐기된 'K칩스법'보다 파격적 세제 지원과 특별법 제정까지 발의
"글로벌 경쟁 반도체산업 살릴 지원 더 늦어지면 안돼" 국민 여론 반영돼
대기업 지원 형평·세수 결손 문제 등 당내 반발 기류가 걸림돌 될 수 있어

[서울=뉴스핌] 온종훈 정책전문기자 = 더불어민주당의 5선 중진인 김태년 의원이 25일 "22대 국회 1호 법안으로 국가적 차원의 반도체 비전 설계를 위한 반도체 특별법 제정안과 조세특례제한법 개정안(일명 K칩스법)을 대표 발의한다"고 밝혔다.

민주당에서 정책위의장과 원내대표를 지낸 중량급 인사가 한 제안이기 때문에 올해 국회를 통과해 입법될 가능성이 크다. 당장 26일 최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 경제관계장관회의에서 "환영하며 건설적인 논의를 기대한다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김태년 더불어민주당 의원. 2024.04.17 leehs@newspim.com

김 의원이 내주 초 발의하는 법안은 조특법상 올해 말로 일몰되는 반도체를 비롯한 2차 전지, 디스플레이, 수소, 자율주행자동차 등 국가 전략산업의 세제 지원을 일괄적으로 10년 늦추고 반도체는 특히 투자세액공제율을 대기업 25%, 중소기업 35%로 10%포인트 상향하고 연구개발(R&D) 세액공제율도 대기업 40%, 중소기업 50%로 10%포인트씩 올린다는 내용이 주로 담긴다. 

반도체특별법에는 정부와 지방자치단체의 반도체 지원 의무화를 목적으로 ▲5년 단위의 기본계획 및 실행계획 수립 ▲전력, 용수, 도로 등 기반시설과 의료, 교육, 주택 등 편의시설의 직접 설치와 비용 의무화 ▲예비타당성조사 면제 또는 우선 선정, 인허가 신속처리에 대한 특례 등이 담긴다. 삼성전자 최고경영자출신(CEO)인 고동진 국민의힘 의원이 불과 일주일 전 내놓은 법안과 비교하면 생산시설에 대한 보조금을 직접적 보조금으로 한 것을 제외하고는 대동소이하다.  

법안은 또 반도체 관련 모든 부처의 장관, 삼성전자, SK하이닉스, 소부장(소재·부품·장비) 기업 등 반도체 업계와 학계까지 모두 포함하는 국가위원회 설치, 반도체 특구를 지원하는 인접 지역과 주민을 위한 이익 공유의 틀 제도화 등의 내용도 포함된다.

김 의원은 또 국제 에너지 패러다임 변화에 발맞춰 반도체 생산에 필요한 에너지를 신재생에너지로 조달할 수 있는 인프라를 속히 구축해야 한다고 제언했다.

법안은 또 반도체 기금 조성과 특별회계를 통해 100조원 규모의 정책금융을 지원한다는 내용을 포함해 민주당이 그동안 난색을 표명했던 대기업 지원 부문과 국가 재정(세수 부족) 문제에 대해서도 파격적으로 접근하고 있다. 

'파격적'으로 평가받는 것은 지난달 30일 임기가 만료된 21대 국회 막판 민주당이 주도한 특검법 국면에서 K칩스법(조특법 개정안)이 자동 폐기됐기 때문이다. K칩스법은 반도체 등 국가전략기술 시설에 투자하는 대기업에 15%, 중소기업에 25%의 세액공제를 제공하는 내용과 세액공제 일몰 기한을 2024년에서 2030년으로 6년 더 연장하는 내용도 담겨 있었다. 김 의원의 법안 보다 훨씬 더 약한 지원 내용임에도 정쟁에 묻혀 폐기됐다.

김 의원은 여기다 이 과정에서 21대 막판 여야 합의를 하고도 정치 논란과 국회일정을 맞추지 못해 본회의 통과 하지 못한 전력망특별법도 "속도전인 반도체 전쟁에서 송전선로는 보급로다"며 "신속히 통과시켜야 한다"는 입장을 밝혔다. 

불과 한달도 안돼 민주당내 중진 인사가 반도체 지원법을 다시 발의하고 연내 국회 통과의 필요성을 강조한 이유는 무엇보다 산업경쟁력 차원에서 반도체 지원법의 제·개정이 시급하다는 여론이 반영된 때문으로 풀이된다. 

당장 K칩스법, 전력망특별법 등은 경제를 살릴 민생법안 인데도 21대 국회가 정쟁에 매몰되면서 폐기된 대표 법안으로 여론에서 지목되기도 했다.   

여기다 삼성전자, SK하이닉스 등 우리 기업들과 경쟁하는 미국, 일본, 대만, 유럽연합(EU) 등이 국가차원의 반도체 총력 지원경쟁을 하고 있는 것도 작용한 것으로 보인다. 

미국 정부는 지난 3월 자국 반도체기업인 인텔에 대해 195억달러, 약 26조원의 막대한 보조금과 대출을 지원하기로 했다고 발표했다. 시장 예상치의 2배 이상이었으며 지난 2022년 제정된 미국 '반도체법'에서 밝힌 527억달러의 총 지원규모의 37%에 해당하는 규모다.

여기에 반도체 산업 부활을 꿈꾸는 일본은 18조원의 1차 지원금에 더해 추가 지원금을 준비중이며 이를 통해 2030년까지 국가 반도체 매출을 현재의 3배 수준인 15조엔까지 끌어올리겠다는 야심찬 계획을 추진 중이다.  

유럽연합(EU)은 2030년까지 62조원의 민관자금을 투자하기로 했으며  중국은 기존 63조 원의 국가 펀드에 더해 36조 원의 반도체 '빅 펀드'를 조성하고 있고, 인도는 13조 원의 보조금을 마련해 자국에 짓는 반도체 공장 건설비를 최대 70%까지 지원하기로 결정했다. 

김 의원이 제안한 반도체 지원법에도 관련업계에서는 "일단 환영한다"면서도 "경쟁상대(기업)들은 수백억달러의 국가 보조금을 직접 지원받는데 우리는 투자금의 세액을 일부 공제해주는 정도"라며 볼멘 소리를 하고 있다. 

김 의원이 발의할 법안의 입법화에는 넘어야 할 산들은 많다. 당론 발의가 아니기 때문에 특정 대기업과 산업지원에 대한 형평성 논란과 법인세 감소 등 세수 결손 우려 등 당내 반발 논리를 우선 넘어야 한다. 

최근 1주택자에 대한 종합부동산세 완화와 금융투자소득세 폐지 등에서 나타난 민주당, 특히 당 지도부내 논란이 계속 이어지는 것 등에 비춰 볼 때 김 의원의 반도체 지원법이 당론으로 채택될 지에 대해서는 속단하기 어렵다. 

특히 민주당 내 당론이다시피 주장하는 '부자 대기업 감세-세수 결손 발생' 논리에 어떤 예외를 적용해야 하는지도 과제다.     

ojh1111@newspim.com

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동