전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

미 대법원, 총기 자동 연사 장치 규제 폐기

기사입력 : 2024년06월15일 03:22

최종수정 : 2024년06월15일 03:22

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 보수 우위의 미국 연방대법원이 반자동 소총의 자동 연속사격을 가능하게 하는 장치인 '범프 스탁(bump stock)'을 금지한 조치를 폐기했다. 이 같은 규제가 연방법이 부여한 정부 권한을 넘어선다는 판단에서다. 대법원은 범프 스탁을 장착한 소총이 판매 및 소유가 제한되는 기관총과 다르다고도 봤다. 

대법원은 14일(현지시간) 도널드 트럼프 전 대통령 임기 당시 시행된 자동 연사 장치 규제가 연방법을 위반했다고 판단했다. 이날 판결은 6대 3으로 텍사스주의 총기 판매자이자 총기 옹호자인 마이클 카길의 손을 들어준 하급심의 판단과도 일치한다.

지난 2019년 당시 트럼프 정부는 2017년 네바다주 라스베이거스에서 58명의 희생으로 이어진 총기 난사에 사용된 범프 스톡의 사용을 금지했다.

이번 판결문 작성을 담당한 클래런스 토머스 대법관은 "한 번 방아쇠를 당김으로써 한 발 이상의 총을 발사할 수 없기 때문에 우리는 범프 스탁을 장착한 반자동 소총이 기관총이 아니라고 판단했다"면서 "그럴 수 있다고 해도 자동으로 되지는 않는다"고 설명했다.

소총과 범프스탁.[사진=로이터 뉴스핌] 2024.06.15 mj72284@newspim.com

그러면서 "따라서 주류·담배·총포담당국(ATF)은 범프 스톡을 기관총으로 규정함으로써 법으로 정한 권한을 넘어섰다"고 지적했다. 미 연방법은 기관총 판매나 소유를 금지하고 있으며 이를 위반하면 최장 10년형의 징역형에 처할 수 있다.

조 바이든 대통령은 이날 대법원이 판결 후 "미국인들은 대규모 희생에 대한 두려움으로 살아가서는 안 된다"면서 바이든 정부가 총기 폭력을 근절하기 위해 모든 수단을 써 왔다고 강조했다.

그러면서 "의회가 범프 스톡을 금지하고 공격용 무기 사용 금지 법안을 통과시키는 한편 생명을 구할 수 있는 추가 행동에 나설 것을 촉구한다"면서 "법안을 내게 가져오면 나는 즉시 서명할 것"이라고 덧붙였다.

바이든 대통령과 오는 11월 5일 대선에서 대통령직을 놓고 경쟁하는 트럼프 전 대통령 선거캠프의 캐롤라인 레빗 대변인은 이번 판결 이후 "법원이 밝혔으며 그들의 결정은 존중돼야 한다"면서 트럼프 전 대통령이 총기 권리에 대한 강력한 수호자라고 말했다.

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동