전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

의대증원 조정 접점 찾아야…전문가 "500~1000명 수준 합리적"

기사입력 : 2024년04월16일 11:39

최종수정 : 2024년04월16일 11:39

의료 개혁에 따라 필요 의사 수 달라져
1000명씩 10년 동안 늘리는 방안 제안
의대정원 조정시스템 구체화 속도내야

[세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 의과대학 증원 규모 조정 가능 시점이 2주 남은 가운데 전문가들은 1000명 구간이 합리적이라고 밝혔다.

16일 보건복지부와 의료계는 여전히 의대증원 규모를 두고 줄다리기를 이어가고 있다. 의료계는 의대 증원 원점 재검토를 하지 않으면 의료현장에 복귀하지 않겠다는 입장이다. 반면 정부는 의대 증원 규모에 대한 조정 여지는 열어뒀으나 의료계가 근거를 함께 제시해야 한다는 조건을 걸었다.  

한편 정부가 증원 규모를 조정할 수 있는 기간은 2주 남짓이다. 각 대학이 오는 4월 말까지 입시 모집 요강을 교육부에 제출하면 의대 증원 규모 조정은 불가하다.

전문가들은 의대 증원 규모 조정보다 의료 개혁에 대한 논의가 시급하다고 주장했다. 또 의료개혁에 따라 필요 의사 수가 달라져 의사 인력을 추계하는 '의대 정원 조정시스템'에 대한 구체화 작업도 속도를 내야 한다고 밝혔다.

◆ 의대 증원 규모,1000명 구간 적당…점진적 증가 필요

정부는 한국보건사회연구원, 한국개발연구원(KDI), 홍윤철 서울대 의대 교수인 3개 연구를 근거로 의대 증원 규모를 정했다. 3개 연구 모두 고령 인구 증가에 따라 2035년 기준으로 약 1만명의 의사가 부족한 것으로 추계했고 5년간 1만명을 늘린다는 취지다.

박민수 복지부 차관은 "2025년에 의대 증원을 하더라도 전공의는 2031년에, 전문의는 2036년에 배출된다"며 "2000명이 아닌 750명 또는 1000명 수준 증원을 한다면 의사 인력이 확충되는 시간이 10년 더 늦어진다"고 설명했다.

[자료=보건복지부] 2024.04.16 sdk1991@newspim.com

반면 정부가 근거로 제시한 논문의 전문가들은 의사 수는 의료개혁의 여부에 따라 달라질 수 있다고 밝혔다. 특히 홍 교수는 합리적으로 정원을 늘린다면 500~1000명 수준이 적당하다고 밝혔다.

홍 교수는 지난 3월 열린 '의사 수 추계 긴급토론회'에서 "의료 개혁은 적절한 의료 공급을 잘하고 수준 높은 의료 서비스를 제공하는 것"이라며 "현재 추계는 의료 개혁이 없는 상태에서 평가했기 때문에 과다한 추계가 될수 밖에 없다"고 설명했다.

홍 교수는 "합리적으로 정원을 늘린다면 500명에서 1000명"이라고 주장했다. 그는 "정부와 의료계가 타협을 하자고 하는데 이는 적절하지 않다'며 "가장 좋은 선택을 골라야 한다"고 설명했다.

오주환 서울의대 의학과 교수는 "홍 교수가 주장한 것처럼 의료계와 정부가 한발씩 양보해 500~1000명 수준이 적당하다"며 "일차의료가 강화되고 주치의 제도가 실시된다면 상급 종합병원의 수요가 감소하고 이때 필요 의사 수는 4분의 1정도 줄 수 있다"고 설명했다.

권정현 KDI 박사는 "정부가 2000명 증원하는 것은 현재 정원에서 60% 이상 증원하는 것이라 여러 가지 문제점이 있을 수 있다고 생각한다"며 "점진적인 증원이 필요하고 증원을 한 후 의료 서비스 체계에 대한 다른 조사를 통해 다시 줄여 나가는 방안을 제안한다"고 주장했다.

신영석 한국보건사회연구원 명예위원은 "2035년까지 1만명을 목표로 했다면 1000명씩 10년 동안 증원하는 방법도 제안한다"며 "내년에 신입으로 학생들이 아직 시장에 나오지 않은 상태라 시장의 상태가 어떻게 달라지는지에 대한 판단이 어려울 것 같아 조금씩 호흡을 길게 갖고 가는 편이 좋다"고 제안했다.

김윤 더불어민주당 당선인은 "의료계가 말하는 300~500명 수준은 의사가 턱없이 부족하다"며 "다만 2000명에서 미세한 조정은 우리가 하고자 하는 필수의료 문제를 해결하는 데 있어 큰 걸림돌이 되진 않을 것"이라고 설명했다.

◆ 필요 증원 규모, 의료개혁에 따라 변화…"의대 정원 조정시스템 구체화해야"

전문가들은 증원 규모보다 정부가 추진하는 필수의료 정책 패키지에 담긴 의료개혁이 더 중요하다고 설명했다. 의료 정책에 따라 필요 의사 수가 달라질 수 있기 때문이다.

홍 교수는 "의료 개혁은 적절한 의료 공급을 잘하고 수준 높은 의료 서비스를 제공하는 것"이라며 "의료 개혁에 성공하면 현재와 같은 공급 체계를 그대로 가져갈 필요가 없다"고 주장했다. 현재 필요 의사 규모는 현재 의료 상황을 가정해 추계됐기 때문에 상황이 달라지면 규모도 달라질 수 있다는 것이다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 7일 오후 서울 한 대학병원에서 의료진이 이동하고 있다. 2024.03.07 choipix16@newspim.com

홍 교수는 "근본적인 문제를 해결하기 위해서는 반드시 의료 개혁이 따라가야 한다"며 "그런데 의료 개혁에 대한 논의가 상당히 실종돼 있는 상태"라고 지적했다.

권 박사도 "부족한 의사 수와 관련해 가장 중요한 것은 앞으로 의료 서비스 수요가 어떻게 변화할 것인가를 전망하는 것"이라며 "미래가 어떻게 달라지느냐에 따라 필요 증원 규모가 달라질수 밖에 없다"고 설명했다.

전문가들은 의사 인력 수급을 추계하는 '의대 정원 조정시스템'도 구체화해야 한다고 주장했다. 전문가들은 의대 정원 조정시스템에 정부 관계자, 의료계뿐 아니라 시민 등을 포함해야 한다고 조언했다.

홍 교수는 "의사 인력 추계는 자료를 다루기 때문에 자료를 다룰 수 있는 정부가 포함돼야 한다"며 "의료 공급자인 의료인도 필요하다'"고 설명했다. 이어 "가장 중요한 부분은 의료 수요자인 국민"이라며 "국민도 목소리를 낼 수 있어야 한다"고 주장했다.

권 박사는 "일본의 경우 의료계가 중심이지만 병원 집단, 전공의, 지역 의대 교수 등이 참여하고 있다"며 "시민 단체들과 언론인도 수급 기구에 포함돼야 한다"고 설명했다.

sdk1991@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동