전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교통

속보

더보기

[단독] BRT로 대전·금산·세종 묶는다...'메가시티 충청' 출발하나

기사입력 : 2023년11월21일 21:44

최종수정 : 2023년11월23일 16:23

"이장우 시장 '금산군 통합' 실현 위한 첫 정책" 기대감
'최악 교통난 금산군 통합 위한 BRT 확대' 주장 공감대
'김포 통합 메가시티 서울 구현' 주장에 충청권도 후끈

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 충남 금산군의 교통 환경은 열악하다는 표현도 과분할 정도로 최악이다. 일례로 인삼 소매업 40대 A씨나 대학생 B씨의 생활만 봐도 지역 교통난이 얼마나 심각한지 알 수 있다.

A씨는 거주지 금산에서 근무지 대전으로 가는 마땅한 대중교통이 없어 매일 자차로 몇시간을 길에서 허비한다. B씨 역시 금산이 대전 옆이라 대전 생활권을 누릴수 있을 것으로 보고 중부대를 선택했는데 교통망이 없어 오지생활을 한다고 해도 과언이 아닐 것이라고 불만을 토로했다.

이들의 예는 일부가 아닌  전체의 문제다. 따라서 지역별로 개발하는 현재의 도시개발 시스템은 지역적 한계가 있다는 지적이 나온다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 이장우 대전시장이 '메가 충청' 실현을 위해 대전시와 금산군 통합 필요성을 강조하고 있는 가운데, 박범인 금산군수가 21일 본지 주최로 열린 '2023 대한민국 지방소생대상 시상식'에서 "BRT와 경전철이 금산읍까지 확장돼야 한다"고 강조하고 있다. 2023.11.21 gyun507@newspim.com

김포의 서울 편입으로 메가시티 서울을 구현한다는 주장도 이같은 맥락에서 불거졌다고 볼 수 있다. 이후 김포 뿐만 아니라 서울에 인접한 광명, 구리, 고양 등에서도 "경기도 NO, 서울시 YES" 바람이 거세다. "정치적 구호에 불과하다"는 주장은 논외로 하더라도 이참에 서울 편입을 노려보자는 현실적 목소리가 뜨거운 것이다.

충청권 역시 서울·수도권에 인접한 영향으로 '충청 메가시티 실현' 목소리가 확산되는 모양새다.

지역 현안으로 급부상한 '충청 메가시티' 실현을 위해서는 동일 생활권인 대전광역시와 충남 금산군의 대중교통망이 우선 확보돼야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다. 이를 위해 BRT(bus rapid transit·간선급행버스체계) 도입을 서둘러야 한다는 논리다.

현재 대전시와 금산군은 사실상 같은 생활권이다. 과거 금산군은 전라북도 소속으로, 전주 생활권이었다. 그러다 1962년 행정구역 개편에 따라 충남도에 이관되며 동시에 대전시가 크게 성장하면서 대전을 오가는 인구 수도 크게 늘었다.

이후 금산군 제원면에 한국타이어 금산공장이 세계 최대 규모로 들어서고 인삼 거래가 전국으로 확대되면서 덩달아 금산 인근 도시, 특히 대전으로의 인구 편입도 늘었다.

실제로 매일 오후 5~6시경 퇴근시간만 되면 대전-금산 간 국도는 말도 못하게 교통정체를 빚는다. 생활은 금산에서 하지만 거주는 대전에서 하는 인구가 크게 늘어나고 있다는 것을 반증하는 셈이다.

하지만 이러한 상황에도 두 도시를 잇는 대중교통 상황은 처참하기 그지 없다. 금산에서 일반 시내버스로 대전을 가려면 마전리에서 30~40분 간격으로 출발하는 501번 버스와 진산면과 복수면에서 시작하는 외곽버스 32번과 34번이 유일하다.

이마저도 겨울철 폭설 시에는 단축운행하는 경우도 많아 불편이 가중된다.

이외에는 금산종합버스터미널에서 시외버스를 타는 방법이 있다. 대전복합터미널에서 신흥동, 부사동, 마전(추부), 금산터미널로 연결되는 노선으로 사실상 두 지역을 연결하는 급행버스 역할을 하고 있다.

대전교통정보센터 빅데이터 결과에 따르면 비래동에서 마전까지 운행하는 501번의 경우, 올해 10월 한달간 금산 마전 종점에서 승차한 승객 수는 1만422명, 하차 승객 8063명이나 되는 것으로 집계됐다. 대부분이 중부대 학생으로 추측된다.

해당 노선엔 승객이 많아 종점이 아니고선 좌석에 앉는 것은 운에 맡기는 형편이다.

때문에 노선을 이용하는 주민들은 불편을 호소한다. 두 도시를 잇는 공공교통망에 대한 획기적인 변화를 요구하고 있다. 실제 금산군 관련 인터넷 커뮤니티에서는 버스이용법을 묻는 질문과 동시에 '불편하다'는 글들을 심심찮게 찾아볼 수 있다.

'이럴 거면 그냥 대전으로 어서 편입해서 버스 운행 질을 높여달라'는 말이 힘을 얻고 있다. 간선급행버스체계인 BRT를 금산으로도 확대해야 한다는 주장에 힘이 실리는 이유도 여기에 있다.

세종시를 중심으로 대전 등 광역을 연결하기 위해 지난 2013년 개통된 BRT의 시민 만족도가 무척 높다. BRT 노선만을 위한 전용차로와 전용 지하차도, 교차로 입체화, 우선신호, 일반차량 횡단 차단 등을 적용해 운행 지장을 최소화하고 있기 때문이다. 특히 6~10분의 짧은 배차를 자랑한다.

대전·세종시민들이 BRT 바로타 버스에 탑승하고 있는 모습. [사진=세종시] 2023.11.21 gyun507@newspim.com

현재 대전권역의 BRT 노선은 B2와 B4로, 반석역과 정부세종청사, 오송역을 오간다. 약 40~45분 걸리며 시스템된 운행으로 거의 일정한 운행 시간을 유지한다.

BRT가 금산으로 확대될 경우, 세종과 일류경제도시를 중심으로 대전~금산~세종이 한 생활권이 된다. 그 효과도 엄청날 것으로 보인다.

먼저 금산군의 경우 교통 편의가 높아짐에 따른 인구 유입 요인이 될 수 있다. 또 천예의 관광자원과 인삼 등 특화작물 지역외 소비, 축제 활성화 등의 계기가 될 것으로 예측된다.

세종시도 생활 인구 증가 효과를 볼 수 있다. 대전을 가운데 두고 위아래 있던 세종시와 금산군은 가까운 거리임에도 불편한 교통으로 동일생활권으로 묶이지 않았다. BRT 설치 확대로 양 도시 주민 생활권이 크게 확대하는 효과가 있을 것으로 예측된다. 이에 따른 경제 효과 또한 클 것으로 보인다.

무엇보다 금산군으로의 BRT 확대는 대전시 입장에서 가장 환영할 만하다.

최근 이장우 대전시장이 '메가시티' 관련해 "금산군민 의견에 따라 두 도시 간 통합도 추진하겠다"고 강조한 바 있다. '김포 서울 편입' 이슈 바람에 과거 수십 년간 제대로 추진되지 못한 '금산군 대전 편입'이 힘을 얻고 있는 상황이다.

이러한 정치적 흐름에 따라 BRT 광역버스 금산 확대가 추진된다면 두 지역 간 통합 분위기도 자연스럽게 흐를 것으로 보인다. 이미 과거 금산군민 60%가 대전통합을 찬성한 바 있다·.

지역 정가도 BRT를 통한 공공교통망 혁신부터 추진하는 것이 바람직하다는 의견이다.

지역 정치인은 "말로만 충청권 메가시티를 말로만 외치기보다 충청권 대전·세종 BRT처럼 시민들 생활 현실에 와닿는 교통정책을 실현하는 것이 지역민의 큰 공감을 얻을 것"이라며 "특히 동일 생활권으로 관련 논의가 계속돼 왔던 금산군 지역으로, BRT는 생활인구를 잇는 가장 기본이 되는 교통정책"이라고 강조했다.

'메가시티 서울' 바람이 충청권까지 확산돼 금산군처럼 최악의 교통난에 시달리는 현지인들에게 교통혁신으로 박수를 받게될 지 '충청 메가시티' 주장에 귀추가 주목되고 있다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동