전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

인뱅 3사 '중저신용대출' 누적 20조 육박...하반기 더 늘린다

기사입력 : 2023년09월01일 11:34

최종수정 : 2023년09월01일 11:34

인뱅 3사 출범 후 누적 중저신용대출 18.4조원
올 상반기 3조원, 목표치 밑돌아 추가 대출 필요
인뱅 쏠림현상에 비중 아닌 총액 기준 관리 주장도

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 인터넷전문은행이 올해 하반기에도 중저신용대출을 공격적으로 확대한다. 3사 합산 상반기에만 3조원의 신규대출이 이뤄졌지만 연간 목표치를 밑돌아 추가 대출이 필요한 상황이다. 과도한 쏠림현상에 비중이 아닌 총액 기준 관리가 필요하다는 주장도 제기되지만 금융당국 반대가 확고해 이에 대한 다각적인 논의가 필요하다는 지적이 나온다.

1일 각사에 따르면 인터넷전문은행 3개사의 출범 이후 올해 상반기까지 누적 중저신용대출 규모는 카카오뱅크 9조1240억원, 토스뱅크 4조7900억원, 케이뱅크 4조5460억원 등 총 18조4608억원으로 집계됐다.

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2023.09.01 peterbreak22@newspim.com

올해 상반기 대출 규모는 카카오뱅크 1조7500억원, 토스뱅크 8400억원, 케이뱅크 4640억원 등 총 3조원이다.

신용평점 하위 50%를 대상으로 하는 중저신용대출은 인터넷전문은행들이 정부 인가 당시 대출 비중 확대를 약속으로 내건 사안이다.

당초 계획보다 지지부진하자 지난 2021년 5월 금융당국이 이들에 대해 자체적인 중저신용 대출 비중을 설정하도록 하고 불이행시 신사업 인·허가 불이익 등을 경고하기도 했다.

이에 따라 연말까지 인터넷은행들은 카카오뱅크 30%, 케이뱅크 32%, 토스뱅크 44%까지 중저신용대출 비중을 끌어올려야 한다. 2분기 말 기준 3사의 비중 현황은 카카오뱅크 27.7%, 케이뱅크 25.1%(8월말), 토스뱅크 38.5% 등이다.

목표치를 달성하기 위해서는 고신용자 대출을 제한하지 않는 이상, 하반기에도 최소 상반기 이상의 중저신용대출을 늘려야 한다는 의미다.

인터넷은행들은 하반기 대출 확대를 통해 연내 목표치를 차질없이 달성하겠다는 입장을 강조하고 있다. 다만 이면에는 자신들을 향한 중저신용대출 쏠림현상이 너무 과도하다는 아쉬움도 묻어나온다.

실제로 송석준 국민의힘 의원실이 금융감독원으로부터 받은 자료에 따르면 2020년 8조3600억원에 달했던 4대 시중(KB국민·신한·하나·우리)의 중저신용대출은 지난해 2조8000억원으로 1/3 수준으로 급감했다. 반면 같은기간 인터넷은행 3사의 중저신용대출은 8200억원에서 8조4800억원으로 10배 이상 폭증했다.

여기에 인터넷은행은 중도상환수수료가 없어 기존 대출자가 약정 기간이 지나기 전 채무를 상환하면 또다시 새로운 대출 대상을 찾아야 하는 현실적인 어려움도 있다는 설명이다.

인터넷은행 관계자는 "수수료가 없다보니 중도상환이 예상범위 밖에서 이뤄지기 때문에 전체 대출 비중을 관리하는 게 쉽지 않은 게 사실"이라며 "그렇다고 고신용자 대출을 제한하는 것도 역차별 논란이 있다. 중저신용자들을 위한 혜택 등을 늘려 대출을 늘리는 방안을 검토 중"이라고 밝혔다.

상황이 이렇다보니 일각에서는 대출 비중이 아닌 대출 총액으로 중저신용자를 관리하는 방안도 논의해볼 필요가 있다는 주장이 나온다. 중저신용자 규모와 인터넷은행들의 여신 증가 속도 등을 감안해 현실적인 수치를 설정하는 게 더 효과적일 수 있다는 이유에서다.

특히 금융당국과 협의한 인터넷은행들의 중저신용대출 목표가 올해 종료되는 만큼 내년도 목표치 설정을 위한 논의 과정에서 이같은 목소리를 반영해야 한다는 주장이다.

하지만 금융당국은 비중이 아닌 총액으로 인터넷뱅크 중저신용대출을 관리하는 방안에 대해 강한 반대 입장을 보이고 있다. 당초 인터넷뱅크 설립 목표와 직결된 사안인만큼 현 방침을 바꿀만한 명분이 없다는 이유에서다.

금융위 관계자는 "인터넷뱅크들의 중저신용대출을 비중이 아닌 총액으로 바꾸자는 건 말이 안되는 소리"라며 "중저신용 자체가 신용평점 하위 50%라는 비중이기 때문에 이들을 위한 대출 역시 전체 총량의 비례해 정해지는 것이 맞다"고 강조했다.

 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동