전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

석화왕 태광산업, 왜 '실적 파티'에 초대받지 못했나

기사입력 : 2022년09월04일 07:14

최종수정 : 2022년09월04일 11:56

연구·개발 비용 지난해 0.13%로 감소세
10여 년간 신규 투자 1건...무차입 경영

[서울=뉴스핌] 신수용 기자 = 지난해 석유·화학 업황 호조에도 불구하고 태광그룹의 주력계열사이자 대표적인 섬유·화학 기업인 태광산업의 영업이익이 10년 만에 적자로 돌아섰다.

태광산업은 국내에서 최초로 아크릴섬유와 스판덱스를 생산한 기업으로 1950년 설립됐다. 태광은 효성, 코오롱과 1970년대 국내 섬유산업의 전성기를 이끌었다.

태광산업 석유화학 3공장 전경. [사진=태광산업]

4일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 올해 2분기 태광산업은 연결기준 79조원의 적자를 냈다. 태광산업이 분기 기준으로 영업손실을 낸 건 2012년 2분기 이후 처음이다.

1000억원을 넘나들었던 태광산업의 영업이익은 지난해 4분기부터 372억원으로 쪼그라들었다. 태광산업은 2020년에서 영업이익 535억원을 기록하며 고전했지만 지난해 영업익 3552억원으로 6배 가까이 끌어올리며 호실적을 냈다.

적자 배경엔 원자재 가격 상승이 자리한다. 태광산업의 올해 2분기 매출원가는 6667억원으로 전년동기대비 50.1% 증가했다.

국제유가 상승 영향으로 화학업계의 핵심 원재료인 나프타(납사) 가격이 올랐다. 나프타 가격은 국제 원유 가격과 함께 상승해 2분기 t당 평균 885달러를 기록하면서 지난해 같은 기간 대비 45.6% 증가했다.

주력 판매제품인 스판덱스는 최대 수요처인 중국이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 봉쇄에 들어가면서 타격이 컸다. 또 시장 내 치열한 가격 싸움으로 원가 상승분을 제품 가격에 녹이지 못했다.

한국섬유산업연합회 관계자는 "섬유업계 전반적으로 국내뿐 아니라 미국와 유럽 등 주요 국가의 민간 소비가 감소하고 코로나19로 채산성(생산성)이 악화되면서 3분기 실적도 감소할 것"이라고 전망했다.

태광산업은 크게 석유·화학 제조와 임대와 방송통신업 등 2개의 사업부분을 갖고 있다. 이 중 석유·화학 제조가 매출에서 차지하는 비중은 99%에 달한다.

경기 침체 여파에 투자 부족으로 섬유·화학 실적 침체로 오는 3분기에도 실적 침체 우려가 제기됐다. 업계 관계자는 "일부 기업을 제외하곤 대부분의 기업이 2000년대부터 투자가 많이 이뤄지지 않아 섬유·화학 침체가 장기화 될 여지가 있다"며 "에어백이나 배터리 소재와 같이 다양한 산업 쪽으로 시장 확대가 필요하다"고 말했다.

태광의 현금성 자산은 올해 2분기 기준으로 1조4180억원으로 총 자산에서 현금성 자산이 차지하는 비중이 약 30%에 달한다. 부채 비율도 23.1%로 업계 적정 비율이 100%임을 감안하면 탄탄한 재무구조를 가지고 있다.

재무 상황에 비춰 여력은 충분하지만 투자와 생산 설비에 대한 투자가 제대로 이뤄지지 않고 있다. 지난 3월 태광산업이 내놓은 사업보고서에 연구·개발 활동과 관련된 경영상의 주요 계약이 한 건도 없다. 매출액에서 연구개발이 차지하는 비율도 지난해 0.13%로 2020년 0.17%에서 더 줄었다.

이호진 전 회장이 횡령과 배임 등에 휘말렸던 2012년 이후 눈에 띄는 신규 투자가 거의 이뤄지지 않았다. 올해 5월부터 울산에 있는 전기차 타이어용 아라미드 공장 증설에 1450억원을 투자한 사례 외에는 2012년 이후 신규시설투자가 한 건도 이뤄지지 않았다. 아라미드는 자동차 부품·5G 광케이블·방탄·우주 항공 소재에 널리 쓰이는 섬유 소재다

태광산업은 중국 닝샤후이족자치구에 약 8600억원를 투자해 스판덱스 공장을 설립을 검토 중이다. 태광산업 관계자는 "부지를 알아보고 있는 단계로, 정부 당국과 지역 관계자들과 협의를 진행 중"이라며 "원자재 가격 상승으로 전반적인 업황이 좋지 않은 상황이지만, 경쟁력 제고를 위해 여러 방면에서 투자를 검토 중"이라고 설명했다.

aaa22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동