전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

尹정부 5G 新요금제 추진 '기대반 우려반'…"통신사 유인책 필요"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

가계통신비 상승에 5G 중간요금제 도입 속도낼듯
통신정책 실효성은? 통신사 유인책으로 조세감면 등

[서울=뉴스핌] 김지나 이지민 기자 = 정부가 가계통신비 인하를 위한 5세대이동통신(5G) 요금제 관련 큰 틀의 통신 정책 방향성을 제시하며, 조만간 이통3사에서 관련 5G 요금제 출시가 이어질 것으로 예상된다.

'통신비 인하' 카드는 새 정부가 출범할 때마다 단골로 등장했던 정책이었던 만큼, 기대와 우려가 상존한다. 정부의 통신 정책으로 5G 요금제를 다양화 할 수 있을 것이란 기대감이 있는 반면 일각에선 표면적인 5G 요금제 출시에 그쳐 가계 통신비 절감으로 이어지지 못할 것이란 우려도 있다. 통신 정책이 성공을 거두기 위해선 통신사 협조를 이끌어낼 만한 유인책이 필요한 상황이다.

◆지난해 月평균 통신비 12.4만원...尹정부, 통신정책 논의 본격화

통신3사 로고 이미지 [사진=뉴스핌DB]

23일 업계에 따르면 다음달 7일 이종호 과학기술정보통신부 장관과 이통3사 최고경영자(CEO) 간담회에선 5G 중간요금제 도입을 포함한 요금제 관련 안건이 논의될 것으로 보인다.

윤석열 정부는 5G 중간요금제 도입에 이어 장년층이나 청년을 대상으로 한 맞춤 5G 요금제 출시를 유도할 것이라고 밝힌 상황이다. 지난 16일 발표한 '새 정부 경제정책 방향'에는 물가안정, 서민생활 부담 완화 방안이 담겼고, 그 속에 어르신과 청년층을 위한 5G 요금제 출시를 유도한다는 방침을 밝혔다.

지난 4년간 하락세를 보였던 가계 통신비는 지난해 소폭 상승했다. 지난 10일 통계청이 발표한 '2021년 연간 가계통향조사'를 보면 지난해 가구당 월 평균 통신비는 12만4000원으로 직전년도 보다 3.4% 늘었다. 고가의 5G 요금제가 하나의 원인으로 지목되고 있는 상황. 이에 윤석열 정부에선 5G 중간요금제 도입에 속도를 낼 것으로 예상되고 있다.

◆5G 중간요금제 등 도입 "소비자 선택권 다양화 긍정적"

현 정부에서 제시한 5G 중간요금제 및 장년층·청년 특화 5G 요금제는 통신 소비자에게 선택의 다양성을 제공한다는 점에 정책적 명분을 가지고 있다. 현재 이통3사가 출시한 5G 요금제는 데이터 제공량에 따라 제공하는 일반 요금제가 주다. 어르신과 청년을 대상으로 한 요금제가 있긴 하지만 극히 일부에 불과하다.

한 통신업계 한 관계자는 "현재 적은 종류로 제공하던 어르신·청년 대상 요금제를 확대할 경우 소비자 선택권 다양화라는 측면에서 정부의 움직임은 긍정적"이라며 "다만 새로운 요금제를 출시하는 과정에서 요금제를 훨씬 세분화할 필요가 있다"고 짚었다.

우려되는 부분은 가계통신비 인하로 이어지는 통신 정책의 실효성 부분이다. 신민수 한양대 교수는 "가계통신비라는 의미가 통신서비스만 해당하는 게 아니라 통신 단말기, 콘텐츠 이용료, 통신을 이용하는 데 쓰는 비용이 합쳐진 것"이라며 "정부가 바뀔 때마다 통신비 공약을 내세웠지만, 문제가 된 이유는 통신비에 단말기 가격이 포함됐기 때문이고, 단말기 가격을 차치하고서라도 가계 통신비는 통신사에 통신비만 낮추라고 해결될 문제가 아니다"고 지적했다.

한 업계 관계자는 "사실 어르신 전용 요금제도 있지만, 어르신 통신요금 인하 제도, 알뜰폰 제도 등 정책적으로 활용할 수 있는 다양한 통신 제도들이 있다"면서 "그 제도를 알리거나 활용하지 않고 새로 요금제를 내라는 것은 그래야 새로운 정부에서 새로운 정책으로 성과를 냈다고 보여줄 수 있기 때문"이라고 귀띔했다.

◆新 5G요금제 출시에 통신사 유인책은? "검토 안해"

[사진=뉴스핌DB]

새 정부의 통신 정책이 목적성에 맞게 잘 추진되기 위해선 통신사 협조가 중요한데, 통신사 협조를 이끌어 낼 당근책 역시 고려해야 할 부분이다.

또 다른 통신업계 관계자는 "결국 통신 요금제는 명분 싸움인데, 그 명분을 어떻게 이끌 것인지가 정부의 역할"이라며 "중간요금제를 내는 데 데이터를 잘개 쪼개서 요금제를 낸다면 소비자들이 수긍하겠지만, 1~2개만 낸다면 결국 생색내기에 불과할 것"이라고 말했다.

현 시점에 통신사를 위한 당근책으로 고려할 수 있는 것은 조세특례제한법 개정을 통한 조세감면, 주파수 재할당 시 혜택, 28㎓ 5G 기지국 투자의무 완화 등이다.

안정상 국회 더불어민주당 수석전문위원은 "통신사의 유인책으로 가장 큰 것은 조세특례제한법 개정인데 기지국을 구축할 때마다 조세감면을 해줬는데 그 폭을 늘릴 수 있을 것"이라며 "LTE 할 때 투자 대비 기지국이 상대적으로 많으면 주파수 경매 할당을 할 때 혜택을 주는 식의 방안도 모색할 수 있을 것"이라고 제시했다.

이와 관련해 과학기술정보통신부 통신정책기획과 관계자는 "5G 요금제를 출시한다고 해서 주파수 할당 등 다른 내용으로 연결시키진 않는다"면서 "요금제 출시와 통신사에 주는 혜택은 다른 얘기"라며 선을 그었다.

abc123@newspim.com catchmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동