전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

[건설부동산포럼] 김덕례 실장 "도시계획 연계 주택공급…대통령직속 위원회 필요"

기사입력 : 2022년05월25일 15:25

최종수정 : 2022년05월26일 11:11

"주거도시전략 숙의해야 신뢰 회복"
OECD 평균 충족하려면 261만가구 추가 필요
"질적 향상 고려하면 공급 더 돼야"
1기 신도시서 7만가구 공급 가능

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 김덕례 한국주택산업연구원 주택연구실장이 "새 정부의 주택 공급은 도시계획과 연계돼야 한다"며 "이를 통합 관리하기 위해 '국가주택도시전략위원회'가 필요하다"고 강조했다.

김 실장은 25일 오후 2시 서울 여의도 글래흐도텔 불룸 A홀에서 열린 '2022 뉴스핌 건설부동산포럼'에서 <새 정부 주택공급기반 조성을 위한 과제>를 주제로 발표하며 이 같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 김덕례 주택산업연구원 주택연구실장이 25일 오후 서울 여의도 글래드호텔에서 열린 2022 뉴스핌 건설부동산 포럼 '새정부 건설부동산정책에 바란다' 포럼에서 새정부 주태공급 및 재건축 활성화 방안 분석을 주제로 발표하고 있다. 2022.05.25 kimkim@newspim.com

김 실장은 "정책의 잦은 변경으로 인한 부작용을 막을 필요가 있어 국토부의 '국가건축위원회'처럼 고유의 권한을 인정해야 한다"며 "정책 실명제를 도입하고 사후 정책 효과 평가를 통해 무분별한 입법을 경계해야 한다"고 했다.김 실장은 새 정부의 250만 가구 주택공급 확대 필요성과 이를 위해 대통령 산하 직속기관을 설치해 정책 일관성을 높여야 한다고 언급했다.

이어 "미래 세대를 위해 주거도시전략을 충분히 숙의하면 국민의 신뢰를 회복할 수 있다"며 "주택계획을 수립하는 과정에서 그 동안 소홀했던 인간과 주택의 관계에 대한 근원적 질문을 통해 우리 사회가 당면한 주택문제를 다시 진단하자"고 제안했다.

우리나라의 부동산 시장은 경제협력개발기구(OECD) 평균과 비교해 부족한 수준이라고 김 실장은 진단했다. 인구 1000명 당 주택 수는 2019년 기준 OECD(462가구) 대비 우리나라는 411.6가구로 훨씬 적다는 것이다. 김 실장은 "우리나라의 2019년 수치는 2011년 OECD 평균(438가구)보다도 적다"며 "우리에게 적정한 재고량 목표를 설정할 필요가 있다는 의미"라고 언급했다.

다만 OECD 평균을 충족하려면 전국적으로 약 261만가구의 추가 공급이 필요하다는 게 김 실장의 설명이다. 여기에 노후주택을 고려하면 590만가구가 필요하다는 것이다. 수도권 320만가구, 서울 127만가구가 더 지어져야 한다. 김 실장은 "최저 주거 기준 미달 주택을 품질 제고와 좋은 집 선호 등 질적 향상 필요성을 고려하면 더 많은 공급이 필요하다"고 강조했다.

서울 도심에서는 정비사업 의존률이 높은 만큼 1기 신도시 재정비가 대안이 될 수 있다고 김 실장은 분석했다. 그는 "그 동안 1기 신도시의 서울 주택수요 분산 효과가 낮았지만 용적률을 평균 230%로 높이면 약 6만가구를 추가 공급할 수 있고, 대형평형을 줄이면 약 1만가구를 추가 공급할 수 있다"며 "신규 건설에 소요되는 보상·갈등비용과 교통시설 등에 들어가는 재원 없이 7만호 이상을 공급할 수 있다는 의미"라고 언급했다. 이는 서울의 1년 공급물량(8만가구)에 달하고, 3기 신도시와 대규모 택지 13곳(37만3000가구)의 19%에 해당된다.

김 실장은 민간과 공공의 역할 분담과 균형도 강조했다. 그는 "공공택지 확보를 고려해 공공이 감당할 수 있는 공급 비중을 설정하고, 민간이 담당하기 어려운 공익적 부분을 담당해야 한다"며 "정부는 주택산업 기반을 마련하고 주택건설현장 문제를 점검하는 등 공공성을 확대하고 공급 생태계를 조성해야 할 것"이라고 언급했다.

민간에 대해서는 "합리적으로 개발 이익을 환수하고 적정 손실보상 제도를 마련해 사익과 공익을 조화하고, 원가 절감을 위한 노력이 동시에 필요하다"며 "이를 위해 각종 인허가기간을 줄이고 심의를 간결화하고 통합해야 한다"고 덧붙였다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동