전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

서울시교육감 보수 단일화 비방전 격화…멀어지는 단일화

기사입력 : 2022년04월21일 17:29

최종수정 : 2022년04월21일 17:29

"재단일화 참여 의사 없어"
"교육계 중심 단일화 필요"

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 오는 6월 1일 서울시교육감 선거에 나서는 보수 진영 예비후보들이 비방전에 돌입하면서 과열 양상을 보이고 있다는 지적이 나온다. 

이미 한번 무산된 단일화에서 재협상마저 불발되는 것 아니냐는 위기감도 감돈다.

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 2022.04.21 sona1@newspim.com

서울리디자인본부(서리본)의 단일후보로 추대된 조영달 서울시교육감 예비후보는 21일 서울시교육청에서 열린 기자간담회에서 "보수를 핑계로 단일화 놀이는 그만둘 때가 됐다"며 "모든 교육감 단일화에 나선 모임, 기구, 단체는 이번 교육감 선거에서 빠져 달라"고 말했다.

앞서 이날 자유민주진영 서울시교육감 후보단일화 연합회(서교연)는 서울시청 광장 앞에서 기자회견을 열고 서울시교육감 후보 재단일화를 요구했다. 서교연은 이달 안으로 중도·보수 후보들이 모두 참여해 재단일화를 이룬다는 목표다.

조 후보는 이번 서교연의 재단일화 과정에 참여하지 않겠다는 입장이다. 조 후보는 "서교연의 단일화 과정은 정치 논리에 입각해있다"며 "정치가 아닌 교육 중심으로 단일화가 이뤄져야 한다"고 강조했다.

단일화의 방식으로는 서교연이 내세운 여론조사가 아닌 교육계 관련 인사를 중심으로 한 논의나 토론 방식을 제안했다. 

현재 보수 진영 후보로는 조 후보를 포함해 이주호 전 교육과학기술부 장관, 박선영 교육단체 '21세기교육포럼' 대표, 조전혁 서울시혁신공정교육위원장, 윤호상 한양대 교육대학원 겸임교수 등 5명이다.

앞서 보수 진영에서 수도권 중도·보수 교육감 후보 단일화 협의회(교추협)는 조전혁 예비후보를 단일후보로 선출했는데 단일화 과정에서 박선영·조영달 예비후보가 이의를 제기하고 이탈한 바 있다.

현재로써는 재단일화할 의사가 없다는 조영달 후보와 달리 전날 이 후보는 재단일화 의지를 확고히 해 보수 진영간 합의가 되지 않고 있다는 지적이 나온다.

교추협 원로회의 기획위원으로 활동했던 이 후보는 전날 열린 기자간담회에서 "물밑에서 협상을 진행하고 있으며 재단일화 가능성은 50%를 넘는다고 본다"고 밝혔다. 사퇴 의사를 밝혔던 박 후보도 최근 재단일화에 참여한다는 뜻을 내비쳤다. 

반면 조 후보는 '이 후보가 단일화 협상이나 제안을 한 적이 있냐'는 질문에 "없다"라고 선을 그었다. 

지난 18일 조전혁 후보도 "'혼란스러워지니 재단일화하자'는 주장을 받아주는 것은 미래를 위해 옳지 않다"고 말했다.

단일 후보자 선정에 앞서 고소·고발전으로 확대되는 양상도 보이고 있다. 지난 14일 교추협은 단일화 과정에서 이의를 제기하고 중도 이탈했던 조영달 후보를 공직선거법, 명예훼손, 업무방해 혐의로 고소했으며 전날에는 박 예비후보도 같은 혐의로 고소했다. 

조영달 후보는 조전혁 후보가 공직자인 대통령직 인수위원회 인사를 선거운동에 동원했다며 선거법 위반 의혹을 제기하기도 했다.

한편 이날 조영달 후보는 주요 공약으로 학생인권조례 폐지, 혁신학교 폐지, 자사고·외고 유지 및 발전, 고교학점제 중단, 학력평가 정례화 등을 설명했다.

다른 후보와의 차별점으로는 학생과 학부모가 참여해 교수학습, 모형 설계 등 전 교육의 과정에 대해 분석하고 소통하기 위한 '교육정상화본부 설치', 이념이 편향된 교재를 바로잡기 위한 '교육콘텐츠진흥원 설치', '맞춤형교육 규칙·조례 신설', '학교 안팎 종합교육 에듀케어 시스템 구축' 등을 제시했다.

또 조 후보는 "'토탈에듀케어 센터 학교'라는 이름으로 학교 안과 밖 교육을 종합 교육 시스템으로 통합하고 학부모가 원하는 모든 과정을 사교육 이상의 전문화된 과정으로 운영하겠다"고 밝혔다.

교육적 돌봄 형태 운영과 방과후학교 전문학교, 자기계발대여장학금 제도 등도 제안했다.

sona1@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동