전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

테슬라 이어 비야디·샤오펑도...中 전기차 가격 줄줄이 인상

기사입력 : 2022년03월18일 15:31

최종수정 : 2022년03월18일 15:31

리튬·니켈 등 배터리 소재 가격 급등이 원인

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 중국 전기차 제조업체들이 잇따라 가격을 올리고 있다. 지난 1월 한 차례의 가격 인상 붐이 일어났던 데 이어 이달 초부터 또 다시 가격 줄인상 움직임이 나타나고 있다.

3월 가격 인상 행렬의 포문을 연 것은 테슬라다. 테슬라는 이달 10일 모델3 듀얼모터 퍼포먼스와 모델Y 롱레인지, 모델Y 퍼포먼스 3개 모델 가격을 각각 1만 위안씩 인상한 데 이어 15일 모델3 후륜구동 모델 및 퍼포먼스 가격을 각각 1만 4200 위안, 1만 8000 위안, 모델Y 롱레인지 및 퍼포먼스 가격을 각각 1만 8000 위안, 2만 위안씩 추가 인상했다.

이달 들어서만 벌써 두 번째, 그것도 5일 간격으로 가격을 재차 인상하면서 모델3 퍼포먼스와 모델Y 롱레인지는 2만 8000 위안씩, 모델Y 퍼포먼스 가격은 3만 위안 가량 오르게 됐다.

테슬라 모델3 [사진=뉴스핌 DB]

중국 로컬 자동차 업체인 비야디(比亞迪) 역시 가격 인상을 단행했다. 비야디는 15일 밤께 안내문을 통해 신에너지차 가격을 3000~6000 위안 인상할 것이며 16일부터 인상가격을 적용한다고 밝혔다. 비야디의 가격 인상 역시 올 들어 두 번째다. 비야디는 지난 2월 1일에도 일부 모델 가격을 1000~7000 위안 인상한 바 있다.

전기차 신흥 강자인 샤오펑(小鵬汽車)도 P7·P5·G3i 등 주력 모델 가격을 1만~2만 위안 올린다고 밝혔고, 광저우자동차 신에너지차 브랜드인 광치아이안(廣汽埃安)과 치루이(奇瑞) 신에너지차 등도 최근 가격 인상 소식을 전했다.

중국 경제 전문 매체 21세기경제보도(21世紀經濟報道)가 인용한 자료에 따르면 이달 들어서만 20여 개 신에너지차 업체가 40여 개 모델의 가격을 올렸다. 원자재 가격 급등이 모든 업체의 가격 인상 이유다.

치루이신에너지차는 17일 가격 인상에 관한 안내문에서 "국가 정책 변화와 배터리 및 반도체 원자재 가격 급등 등으로 인해 다수 모델의 생산 비용이 계속해서 높아졌다"고 설명했다.

실제로 최근 알루미늄 가격과 리튬·니켈 등 2차 전지 핵심 소재 가격이 급등세를 이어가면서 전기차 업계 생산 부담이 커지고 있다. 중국 원자재 시장조사업체 성이서(生意社) 자료에 따르면, 배터리용 탄산리튬 가격은 2020년 말 대비 10배 가까이 급등하면서 이달 17일 기준 52만 위안대까지 치솟았다.

올 2월 이후에는 러시아의 우크라이나 침공으로 글로벌 제3대 니켈 생산국인 러시아에 대한 제재가 이루어지며 니켈 값이 폭등했다. 니켈 경우 17일 선물 가격이 전 거래일 대비 1.78% 하락했지만 여전히 고점에 있는 상황에다가 시장 변동성 또한 커서 앞으로의 흐름을 예측하기 쉽지 않다는 지적이다.

황산니켈 가격의 변화는 삼원 배터리 소재 가격 상승을 부추겼고 이로 인해 kWh 당 배터리팩 가격은 31~47 위안씩 올랐다. 70kWh급 배터리 가 탑재된 전기차의 경우 배터리 생산 비용만 2000~3300 위안 늘어난 셈이다.

톈펑(天風)증권은 "니켈 가격이 t당 5만 달러가 되면 모델3 대당 생산 비용은 1만 500위안, 샤오펑 P7은 1만 1000 위안, 웨이라이(蔚來) EC6은 9500 위안 오를 것"이라며 "니켈 가격이 t당 10만 달러까지 오를 경우 세 개 모델의 대당 생산 비용은 각각 2만 8000 위안, 3만 위안, 2만 5000위안씩 높아질 것"이라고 추산했다.

한편 반도체 공급 부족과 원자재 가격 급등과 함께 신에너지차 수요가 급증하고 있는 것도 제조 업체들의 생산 능력에 부담이 되고 있다. 

광치아이안의 한 관계자는 "주문량은 많은 반면 공급망은 불안정한 상황이라 아이안V 플러스 항속거리 500km 모델은 인도까지 2~3개월, 항속거리 600km와 700km 모델은 최소 5~6개월 기다려야 하는 실정"이라고 설명했다. 샤오펑 관계자 역시 "주문량 증가로 샤오펑 P7 모델 인도까지 2개월 이상 걸릴 것"이라고 지적했다. 

[사진=바이두(百度)]

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동