전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

삼성 등 후원사 '숨은' 베이징올림픽... 왜

기사입력 : 2022년02월04일 06:03

최종수정 : 2022년02월04일 14:35

[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 오미크론 확산과 미·중 외교 갈등 속에서 2022 베이징 동계 올림픽의 공식 후원사들의 마케팅 열기가 사뭇 다르다.

3일(한국시간) 국제올림픽위원회(IOC)에 따르면 공식 후원 기업은 코카콜라·인텔·삼성·알리바바·도요타 등 총 14개 기업이다.

삼성전자는 한국기업 가운데 유일한 IOC의 공식 후원 파트너로 올림픽마다 약 1억달러(한화 약 1000억원)를 지원하고 있다. 지난 1997년부터 계약을 체결, 오는 2028년 미국 로스앤젤레스 하계 올림픽까지 후원할 예정이다. 기업 입장에서 올림픽은 4년에 한 번 전 세계를 무대로 적극적인 마케팅을 진행할 수 있는 기회다.

하지만 삼성전자는 지난 2020도쿄 올림픽에 이어 이번 베이징 올림픽에서도 '올림픽 특수'를 노리기 힘들어 보인다. 도쿄 올림픽 당시에는 한일 갈등 속에서 국내 여론의 눈치를 보며 소극적인 자세를 취했다. 이번 베이징 올림픽에서도 미국을 중심으로 캐나다·영국·호주 등이 국제적 보이콧을 선언, 곤란한 상황에 처한 것이다.

[베이징 로이터=뉴스핌] 배정원 기자 = 삼성전자는 한국 기업 중 유일하게 국제올림픽위원회(IOC)의 공식 후원 파트너사로 하계·동계올림픽에 후원하고 있다. 그러나 이번 베이징 동계 올림픽에서는 오미크론 확산과 함께 미·중 외교 갈등의 영향으로 마케팅 특수 효과를 누리기 어려울 전망이다. 2022.02.03. jeongwon1026@newspim.com

지난 28일(한국시간) CNN 등에 따르면, 홍콩사태·신장위구르 및 티베트 등 소수민족 탄압 등의 인권문제를 비판하면서 많은 서방국가들이 올림픽 불참을 선언했다. 반면, 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 가장 먼저 참석을 확정한 만큼 미·중간 신냉전 체제가 심화될 수 있다는 평가도 나오고 있다.

이러한 상황 속에서 올림픽 후원사들은 미국과 중국의 눈치를 모두 보며 소극적인 마케팅 방식을 취하고 있다. 이에대해 월스트리트저널은 최근 "올림픽 후원사들이 예년과 달리 베이징 동계 올림픽을 앞두고 이목을 끌지 않는 전략으로 일관하고 있다"라고 설명했다.

'베이징 올림픽을 후원하는 것은 곧 중국 정부의 인권 탄압을 지원하는 것과 같다'면서 전 세계 인권 단체들의 비난을 받고 있기 때문이다. 그러나 후원을 철회하면 인구가 가장 많은 중국시장을 잃게 될 수도 있기 때문에 이러지도 저러지도 못하는 상황이다.

[베이징 로이터=뉴스핌] 배정원 기자 = 2022 베이징 동계 올림픽의 개최지인 베이징의 한 쇼핑몰 밖 PCR 검사장에서 베이징 주민들이 코로나19검사를 받기 위해 줄을 선 모습이다. 중국 국가위생건강위원회에 따르면 3일(한국시간) 오전 0시 기준으로 지난 하루 동안 베이징에는 2명의 확진자가 발생했다. 중국의 경우, 무증상 환자는 별도로 집계하지 않기 때문에 실제 확진자 수는 더 많을 것으로 보인다. 2022.02.03. jeongwon1026@newspim.com

또한 오미크론 확산세에 따라 중국인은 물론 외국인 관람객들을 대상으로 하는 마케팅 효과도 얻기 어려운 실정이다. 삼성전자는 지난 2016 리우 올림픽에서는 갤럭시 스튜디오를 운영했고, 2018 평창 올림픽에서도 올림픽 쇼케이스를 운영했지만 이번 2022 베이징 올림픽에서는 오프라인 홍보가 어려운 상황이다.

이에 삼성전자는 올림픽 관련 마케팅 활동을 최소화하고, 올림픽 참가 선수들에게 갤럭시Z플립3 올림픽 에디션을 지급하며 후원사로서 기본적인 역할에 집중하는 모습이다. 삼성전자 글로벌 뉴스룸 홈페이지에도 별다른 홍보 활동을 벌이지 않고 있다.

미국 기업인 비자와 코카콜라 역시 베이징올림픽 관련 공식 보도자료도 내지 않고 있다. 지난 2018 평창 올림픽 당시 대규모 TV광고를 비롯,  트위터 등 SNS를 통해 적극적인 마케팅을 펼쳤던 것과 대비된다.

 

jeongwon1026@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동