전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

우체국 택배노조 靑 단식농성…"사회적 합의 대놓고 무시 당해"

기사입력 : 2022년01월24일 17:56

최종수정 : 2022년01월24일 18:16

"계약해지 통보 철회될 때까지 무기한 단식농성"
우본 측 "쟁의권 없어…계약 미이행자에 당연한 조치"

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 우체국 택배노동자들이 사회적 합의 이행을 촉구하며 청와대 앞에서 단식농성을 시작했다.

민주노총 전국택배노동조합(택배노조) 우체국본부 소속 택배노동자 70여 명은 24일 서울 종로구 청와대 사랑채 앞에서 기자회견을 열고 "국가기관인 우정사업본부의 사회적 합의 위반을 청와대가 해결하라"고 촉구했다.

택배노조는 "우정사업본부가 단식 농성에 돌입한 각 지역 본부장에게 계약해지 내용 증명을 발송했다"며 "합의를 지키라고 하면 잘라버리겠다는 자들에게 사회적 합의를 지킬 생각이 애초부터 눈꼽만큼이라도 있었던 것인지 묻지 않을 수가 없다"고 했다.

그러면서 "오늘부터 단식 농성자들의 몸을 걸고 이 곳 청와대 앞에서 노숙 단식에 돌입한다"며 "국가기관이 이 정도의 막장 행보를 보이고 있다면 청와대는 노숙 단식 농성장에 찾아와 무슨 일인지 얘기라도 들어봐야 하는 것 아니냐"고 지적했다.

노조에 따르면 우본 산하 우체국물류지원단은 지난 19일 사회적 합의 이행을 촉구하며 단식농성을 벌이고 있는 우체국본부 지역 본부장 등 15명에게 계약해지 내용 증명을 발송했다. 내용 증명에는 "정당한 사유 없이 배달을 거부할 경우 계약을 해지할 수 있다"며 수신 7일 이내로 사업장에 복귀하라는 내용이 담겼다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 전국택배노동조합 우체국본부 조합원들이 17일 오후 서울 종로구 효자치안센터 앞에서 택배노동자 과로사 방지를 위한 사회적합의 이행 촉구 집회를 열기에 앞서 기자회견을 하고 있다. 2022.01.17 kimkim@newspim.com

진경호 택배노조 위원장은 "이런 식으로 계약해지 통보를 하면 이 동지들이 어떻게 단식을 중단하나. 우본의 협박에 굴복하는 모습밖에 안 되지 않냐"며 "대다수 택배 현장에서는 여전히 택배 노동자들이 분류 작업을 하는 등 사회적 합의가 대놓고 무시당하고 있다"고 반발했다.

이문기 택배노조 울산본부장은 "단식농성을 하고 있는 CJ대한통운 노동자들과 우리의 목소리를 듣고 청와대가 책임있게 나서서 해결해달라"고 촉구했다.

노조는 우정사업본부가 사회적 합의에 따라 택배노동자들에게 분류작업 비용을 지불하고, 단식 농성 중인 조합원들에게 보낸 계약 해지 통보를 철회할 때까지 무기한 농성을 이어갈 예정이다.

한편 우본은 이날 반박 자료를 통해 노조의 주장을 반박했다. 우본은 단식농성 중인 조합원에게 계액해지 내용증명를 보냈다는 노조의 주장에 대해 "계약서 내용에 따라 쟁의권이 없음에도 배달을 거부하고 있는 노조 간부들에게 업무 복귀 통보를 했다"며 "이는 계약 미이행자에 대한 당연한 조치"라고 주장했다.

택배노동자들이 분류작업에 투입되고 있다는 주장에 대해선 "사회적 합의에 따라 분류작업지원 인력을 추가 투입해 배달원 개인별 분류체계로 전환 중"이라며 "다만 현장 여건 상 분류인력 투입이 비효율적인 경우 등 예외적으로 택배기사를 분류작업에 참여하게 할 수 있다"고 했다.

또 분류작업에 배제된 택배노동자의 수수료가 삭감될 것이라는 노조의 주장에 대해서도 "분류 수수료 삭감 등과 관련해 어떠한 결정도 내리지 않는 상태"라며 "택배노조가 포함된 3자 상시협의체에서 대화를 통합 합리적 해결책을 논의 중에 있다"고 답했다.

한편 택배노조 CJ대한통운지부는 지난달 28일부터 사회적 합의 이행 등을 촉구하며 한 달 가까이 파업을 이어가고 있다. 택배노조는 사측이 사회적 합의로 인상된 택배요금을 택배노동자들의 처우 개선에 쓰이지 않고 초과 이익으로 가져가고 있다는 입장이다. 

filter@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동