전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[ANDA칼럼] '레버리지'에 취한 투자자들...위기는 예고 없이 찾아온다

기사입력 : 2021년05월26일 10:54

최종수정 : 2021년05월26일 10:54

[서울=뉴스핌] 김양섭 기자 = 돈 값이 너무 싸지고 있다. 부동산, 주식, 가상화폐...모든 자산가격이 올랐다. "현금 갖고 있으면 바보"라는 말이 와닿는다. 

코로나19로 바닥을 확실하게 찍어줬던 주식은 1년 만에 2배 이상 올랐다. 지수가 2배 이상 올랐으니, 바닥 대비 3~4배 오른 종목들은 허다하다. 주식 자산가들은 더 부자가 됐다. 여기에 레버리지(leverage)를 일으킨 투자자라면 수익은 훨씬 더 컸을 것이다. 10억 자산가가 30억으로, 50억 자산가가 100억으로 됐다는 얘기들이 주변에서 들린다. 

상승랠리에서 나 혼자만 소외될지 모른다는 '포모(FOMO·fear of missing out) 증후군' 탓에 많은 초보 투자자들이 뛰어들었다. '주린이(주식+어린이)'들이다. 조금 늦었으니, 더 많은 수익을 챙기고 싶어 마이너스통장, 신용융자 등을 활용해 주식투자에 나섰다. '빚투'의 대표적인 지표인 신용잔고는 꺾이지 않고 있다. 시장은 이미 레버리지 투자에 흠뻑 취해 있다. 

부동산에선 '벼락거지'를 양산했다. 가만 있었더니 어느새 '거지'가 됐다는 조롱과 한탄이 섞인 말이다. FOMO가 부동산 시장에선 패닉바잉으로 나타났다. 더 오를까 무서워 나타난 추격매수다. 30대들이 패닉바잉에 대거 합류했다. '영혼까지 끌어모은다'는 '영끌'로 부동산을 사들였다. 부동산 담보대출에, 신용대출, 퇴직금까지 더해 부동산을 샀다. 대부분 본인이 거주할 집을 샀지만 다주택 투자에 나선 이들도 적지 않다.

부동산 시장에서 1주택은 보통 '중립' 포지션으로 해석된다. 2주택 이상을 롱(long, 매수) 포지션, 무주택이면 숏(short, 매도) 포지션으로 본다. 최근 몇년 사이 숏 포지션을 유지했다면 말 그대로 '벼락거지'가 된 상황이다. 

부동산에서 대표적인 레버리지 투자는 전세를 끼고 사는 '갭투자'다. 보통 투자 목적으로 하지만 최근엔 거주할 집을 미리 사두는 개념으로도 많이 거래됐다.

이런 레버리지 투자는 주식에 비해선 안정적이라는 특징도 있다. 주식의 경우 가격이 담보유지비율을 밑도는 경우 하루아침에 반대매매가 나올 수 있는 반면 부동산은 그런 경우가 거의 없다. 담보대출을 갚지 못하거나 이자를 못내는 경우 채권자가 경매 신청을 할 수 있지만 상당한 기간이 소요된다. 전세보증금을 내주지 못하는 경우도 생각해 볼 수 있지만 역전세난(전세 가격 하락 구간)이 심하게 발생하는 시기가 아니면 잘 나타나지 않는다. 레버리지에 취해 있긴 하지만 주식시장 비해 투자자들이 더 평온한 이유이기도 하다. 하지만 금융위기와 같은 큰 위기가 온다면 부동산도 하락을 피할 순 없다. 하락 시기에 순자산(자산-부채) 손실률은 레버리지 크기만큼 커진다.

가상화폐는 신흥 부유층을 탄생시킨 뒤 시세가 꺾였다. 어떤 '잡코인(알트코인, 비트코인 이외의 코인)'에는 하루 상승률이 1만% 이상 찍히는 '기현상'이 벌어지기도 했다. 몇십억, 몇백억을 벌어 회사를 그만뒀다는 얘기들이 회자됐다. 파이어족(자발적 조기 은퇴자) 얘기다. 4월에 8000만원을 넘었던 비트코인이 최근 4천만원대로 떨어졌다. '시즌2 종료'에 대한 토론이 한창이다.

가상화폐에도 레버리지 투자가 있다. 업비트, 빗썸 등 국내 대표적인 거래소들은 레버리지 투자방법을 열어놓지 않았지만, 바이낸스 같은 해외 거래소는 125배짜리 레버리지도 가능하다. 1% 오르면 125% 수익이다. 물론 125배 레버리지라면 '바람만 불어도' 청산 가격에 도달한다. 

기자 출신의 유튜버가 지난 17일 패닉셀이 발생할 당시 레버리지 포지션을 청산 당해 화제가 된 바 있다. 약 39억원의 규모라고 한다. 자산은 고점대비 1/8로 줄었다. 그는 "앞으로 어떻게 될 것 같으냐고 묻는다면, 사실 나도 잘 모르겠다"면서 "급락을 했는데, 이유를 알 수가 없으니, 대응도 어렵다"고 했다. 관련 기사에 달린 예리한 댓글이 눈에 띈다. 한 네티즌이 이 코멘트에 대해 "급등해서 돈 벌때는 이유를 알고 매매를 하셨다고 착각하신거네요...!!! 코인시장에서 이유를 알고 매매하는 사람은 세력들이고 일반 투기자들은 손익에 따라 그때그때 틀린(다르다가 아닌) 착각일 뿐"이라고 적었다. 예고없이 찾아온 위기에 레버리지 포지션이 속수무책으로 당한 사례다. 

대체로 '가치투자'를 추구하는 이들은 가상화폐에 투자하지 않는다. 가상화폐는 내재가치가 없고 밸류에이션(가치평가)이 불가능한 자산이기 때문이다. 한 펀드매니저는 "가상화폐에 투자하지는 않지만 중요한 유동성 지표로 활용하고 있다"고 했다. 최근 패닉셀을 보고 그는 "유동성 파티를 끝낼 준비를 해야 한다는 신호로 해석했다"고 했다. 투자에 대한 조언 요청에 그는 "적어도 빚 포지션은 줄여나가라. 버블은 항상 마지막에 최고조에 달한다. 지금보다 더 버블이 커질 가능성을 배제할 순 없지만, 그것까지 먹으려는건 탐욕의 영역"이라고 했다.

물론 아직까지 신용잔고, 가계부채 등이 줄어드는 신호도 없고, 주식과 부동산 모두 평온하다. 하지만 '위기는 언제나 예고 없이 찾아왔다'는 점을 투자고수들은 얘기하고 있다. 

 ssup825@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동