전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

반복되는 드라마 역사 왜곡, 방지 대책은 없나

기사입력 : 2021년03월25일 17:19

최종수정 : 2021년03월25일 17:19

SBS '조선구마사' 중국풍 소품·역사 실존 인물 왜곡에 뭇매
전문가 "단순한 역사 고증 문제 아닌 문화 침탈…제작진 책임의식 필요"

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = 드라마의 역사 왜곡 문제가 반복되고 있지만, 이를 사전에 방지할 만한 현실적 대책은 방송사가 자체 심의밖에 없다는 주장이 나온다. 정부가 관여할 경우 사전 검열에 해당하며 이는 '표현의 자유'를 훼손할 수 있기 때문이다. 다만, 최근 중국풍 장면으로 국민적 뭇매를 맞고 있는 SBS 드라마 '조선구마사'와 같은 사례는 시청자의 외면을 살 수밖에 없다는 결론을 보여주고 있다.

지난 22일 첫 방송된 SBS 드라마 '조선구마사'가 조선 왕실 역사 왜곡과 중국풍의 의상과 음식, 소품을 사용한 장면이 논란되면서 국민적 분노를 샀다. 양녕 대군이 들고 있는 칼은 중국검이고, 구마 사제에 식사를 대접하는 장면에서는 중국 월병과 왕만두, 피단(삭힌 오리알)이 등장한다.

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = '조선구마사' 포스터 [사진=스튜디오플렉스, 크레이브웍스, 롯데컬처웍스] 2021.03.25 89hklee@newspim.com

방송 이후 시청자들은 "아무리 픽션이지만 굳이 역사적인 인물을 왜곡할 필요가 있었느냐"는 반응을 보였다. 이것도 모자라 국민청원에는 '역사 왜곡 방송물에 대한 법적 제재를 요청한다' 'SBS 방송 승인을 취소해달라' 등의 글도 게재됐다. 이 뿐만이 아니다. 방송사의 주수입원인 광고 매출에도 영향을 끼쳤다. '조선구마사'에 제작 지원하기로 한 다수의 기업은 광고를 중단하겠다며 등을 돌렸다.

지금까지 사극과 시대극이 방영될 때마다 '역사 고증' 문제가 따라나왔지만, 이번 '조선구마사'가 특별히 국민적 분노를 산 이유는 최근 중국이 한국의 김치와 한복 등을 자신의 문화라고 주장하는 '동북공정' 사태가 심각해지면서다. 한국의 전통 문화를 집어삼키려는 중국의 태세에 맞서려면, 제대로 역사 고증을 한 콘텐츠가 제작되어야 한다는 목소리가 높다. '한류 열풍'으로 국내 드라마가 해외로 수출되는 상황이 빈번한데, 이번 '조선구마사'와 같은 사례는 한국 문화를 중국 문화로 오해하기 쉬운 콘텐츠로 비친다는 거다. 이는 중국의 '동북공정'에 힘을 싣게 되는 셈이다.

결국 SBS와 제작사는 논란이 된 중국풍 미술과 소품, 의상 사용으로 문제가 된 1, 2회차 VOD와 재방송은 수정하고 방영은 한 주 미루기로 했다. SBS와 제작사 측은 "중국풍 미술과 소품(월병 등)과 관련해 예민한 시기에 오해를 불러일으켜 시청에 불편함을 끼쳐 사과드린다"며 "실존 인물을 차용해 '공포의 현실성'을 전하며 판타지적 상상력에 포커스를 두려했으나 예민한 시기에 혼란을 드릴 수 있는 점을 간과했다"고 입장을 밝히며 사건 수습에 나서고 있다.

[서울=뉴스핌] 이현경 기자 = 구마 사제에 식사 대접하는 장면에 등장한 중국 왕만두와 피단(위), 월병 [사진=SBS '조선구마사' 캡처] 2021.03.25 89hklee@newspim.com

방송계 관계자는 콘텐츠의 역사왜곡에 대한 판단은 정부가 할 수 없으며, 이는 사전 내용심의이기 때문에 정부가 나설 일이 아니라는 입장이다. 이 관계자는 "정부의 지원이 있으면 어쩔 수 없이 관여하게 되기 때문에 맞지 않는 방법"이라며 "창작은 창작의 영역으로 남겨둬야 한다"고 말했다. 그러면서 "민간기구인 방송통신심의위원회도 사전 심의는 못하게 돼 있다"며 "표현의 자유라는 헌법적 가치가 더욱 중요하기 때문"이라고 설명했다.

이 관계자는 추후 '조선구마사'와 같은 논란이 반복되는일은 없을 것이라고 내다봤다. 그는 "가장 큰 문제가 광고주가 자본을 다 뺐기 때문에, 방송사 입장에선 '조선구마사'와 같은 논란을 불러일으키는 작품을 제작하긴 어려울 것"이라고 말했다. 이어 "더 큰 문제는 이런 작품들이 해외 시장을 갖고 있는 넷플릭스로 옮겨가는 건데, 이는 더 심각한 문제를 일으킬 수 있다"면서 "방송사는 자전기능을 갖추려고 하는데 일반제작사는 그렇지 않기 때문"이라고 부연했다.

정덕현 문화 평론가도 정부의 대응시 '한중갈등'을 표면화 할 수 있기 때문에 콘텐츠의 역사 고증 문제는 방송사가 심사숙고해야 하는 부분이라고 언급했다. 정덕현 평론가는 "이제 드라마의 역사 고증은, 비단 역사 논란 문제만이 아니라 문화 침탈 부분이다. 이는 사극에만 국한된 것은 아니다"라고 말했다. 이어 "넷플릭스와 중국의 아이치이 같은 OTT 상에서 한국 콘텐츠가 서는 위치가 결정되기 때문에 작품을 만들 때, 제작진은 책임의식을 기본적으로 갖춰야 한다"고 말했다.

정 평론가는 또 "판타지 사극이나 퓨전사극일지라도 시대상 고증은 필요하다"며 "이야기는 허구라하더라도 조선인들이 어떤 걸 먹었고 입었고 살았던 것과 같은 것은 중요한 부분이며, 역사속 인물을  허구로 다루는 부분도 굉장히 중요해졌다"고 말했다. 이어 "더욱이 중국의 동북공정이 나오는 상황에서 '조선구마사'와 같은 사례는 중국이 '조선의 역사는 중국 역사다. 이미 우리 물건을 조선 시대부터 다 썼다'는 등의 빌미를 제공하는 부분이이기 때문에 이제는 신경을 써야한다"고 덧붙였다.

89hklee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동