전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

FSB "美국채시장 교란 주범으로 '대마불사' 헤지펀드 주시"

기사입력 : 2020년11월18일 17:24

최종수정 : 2020년11월18일 21:48

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 주요20개국(G20) 금융기구가 20조달러 규모의 미 국채시장에서 지난 3월 나타난 대혼란의 주범으로 헤지펀드들을 지목하고, 미국 연방준비제도(연준)의 개입이 이들의 공격적 거래를 더욱 부추겼다고 지적했다.

지난 봄 국채시장 교란의 일부 원인이 된 헤지펀드들의 레버리지 문제를 연준이 나서서 막아줬는데, 이는 헤지펀드들의 과도한 리스크 투자를 더욱 부추기는 결과를 가져왔다는 설명이다.

제롬 파월 연방준비제도(Fed) 의장.[사진=로이터 뉴스핌] 2020.11.13 mj72284@newspim.com

영국 파이낸셜타임스(FT)에 따르면, 17일(현지시간) 금융안정위원회(FSB)는 이번 주 G20 정상회의에 앞서 보고서를 내고 "지난 봄 세계에서 가장 중요한 금융시장 중 한 곳에서 일어난 위기에서 비은행 금융기관의 역할을 파악하고 있으며, 이에 따른 정책 행동도 검토 중"이라고 밝혔다.

FSB는 특히 3월 미 국채시장 교란을 지목했다. 미 국채는 안전성과 미달러의 기축통화 지위를 기반으로 글로벌 금융 시스템의 기둥 역할을 하고 있지만, 지난 3월에는 급격한 변동성을 보이며 연준의 개입이 필요한 상황이 됐다.

외국 중앙은행들이 주로 미 국채를 매각했지만, 당시 변동성은 헤지펀드들의 베이시스 거래(basis trade)로 더욱 과도해졌다고 FSB는 진단했다.

베이시스 거래는 현물과 선물 가격 차이를 이용한 투자 방법으로, 현물과 선물을 동시에 매도 또는 매수하는 거래 방식이다. 그 중에서도 국채 베이시스 거래는 변동성이 낮아 안정적인 수익원이 돼 왔지만, 지난봄에는 급격한 변동성으로 헤지펀드들이 상당한 손실을 입었다.

당시 대다수 글로벌 투자자들이 서둘러 자산을 현금화하는 과정에서 국채를 매각하면서, 헤지펀드들이 대규모 레버리지를 통해 이처럼 안정적 국채 베이시스 거래를 급격한 변동성과 혼돈의 장으로 만들었다는 설명이다.

이에 대해 일부 애널리스트들은 연준이 개입하지 않았다면 헤지펀드들의 베이시스 거래가 눈덩이처럼 불어나, 팬데믹 위기 와중에 미국 정부의 자본조달 능력까지 악화됐을 것이라 지적했다.

당시 미 국채시장 혼란이 지속되자 연준은 레포시장에 수조달러의 유동성을 투입해 시장 안정화에 나섰고 국채 무제한 매입을 약속했다.

하지만 당시 연준의 이러한 적극적 대처가 과거 은행 구제금융으로 비난을 받았던 대마불사 논란을 다시 일으켰다. 이번에는 헤지펀드들이 대마불사가 됐다는 지적이다.

FSB는 연준의 개입이 신속하고 대규모로 이뤄졌다고 평가하면서도 금융 시스템의 근본 구조의 메커니즘은 3월 혼란의 재현에 여전히 취약한 상태라고 경고했다.

이어 "적극적 정책 행동은 향후 민간 부문이 위기 시 중앙은행의 행동을 기대하게 만들 수 있다"며 "이는 (시장 교란의 주범이면서도 여전히 구제금융을 받을 수 있다는) 모럴해저드를 초래할 수 있다"고 지적했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동