전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

[종목이슈] ARM 라이선스 정책 '관건'..."엔비디아, 삼성과 '모바일AP' 경쟁 가능성"

기사입력 : 2020년09월15일 18:38

최종수정 : 2020년09월16일 07:25

증권가 "ARM인수 규제당국의 승인까지 험로 예상"
美, 화웨이 제재...삼성전자 '반사이익' 전망

[서울=뉴스핌] 김세원 기자 = 미국 반도체회사 엔비디아가 세계 최대 반도체 설계회사인 ARM홀딩스를 인수한다는 공식발표가 나온데 이어 미국 정부의 중국 통신장비업체 화웨이에 대한 추가 제재가 발효되면서 국내 반도체 업계가 촉각을 곤두세우고 있다. 

15일 한국거래소에 따르면 글로벌 반도체 업계의 지각변동이 예고되는 가운데 삼성전자와 SK하이닉스의 주가는 일제히 상승했다. SK하이닉스는 전 거래일 대비 2.38%(1900원) 상승한 8만1900원에 장을 마쳤다. 삼성전자는 전장 보다 0.99%(600원) 오른 6만1000원에 거래를 마감했다. 

주요 외신에 따르면 엔비디아는 ARM을 소프트뱅크로부터 400억달러(약 47조5000억원)에 인수하기로 했다고 공식 발표했다. 이는 반도체 업계 사상 최대 규모의 인수합병(M&A)이다. 현재 ARM의 지분은 소프트뱅크와 자회사인 비전펀드가 각각 75%, 25% 보유하고 있다. M&A가 성사되면 소프트뱅크는 엔비디아의 지분을 약 6.7~8.1% 보유하게 된다. 엔비디아는 소프트뱅크에 매입대금으로 215억달러 규모의 보통주와 현금 120억달러를 지불할 예정이다.

삼성전자 최근 3개월 주가 흐름 [사진=네이버금융]

◆ 글로벌 반도체 지형 변화 예고..."ARM 오픈 라이선스 정책 '관건'"

관련 업계에서는 엔비디아의 이번 인수가 글로벌 반도체 업계 지형에 변화를 가져올 것이라는 전망이 우세하다. 엔비디아는 PC용 그래픽처리장치(GPU) 분야에서 선두를 달리는 기업이다. 엔비디아는 수년 전부터 주력인 GPU외에도 데이터센터와 인공지능(AI) 분야로까지 사업영역을 확대했다. 사업 다각화에 성공하며 지난 7월에는 시가총액을 기준으로 인텔을 뛰어넘을 정도로 성장했다. 

반면 ARM은 반도체 기본 설계도를 만들어 반도체 업체에 판매하는 기업이다. 특히 전 세계 모바일 애플리케이션프로세서(AP)의 95%가 ARM의 설계 지적재산권(IP)을 사용할 정도로 독점적인 지위를 보유하고 있다. 이에 따라 이번 메가 딜로 엔비디아가 모바일 분야로까지 영향력을 넓힐 수 있게 됐다는 전망이 나온다.

도현우 NH투자증권 연구원은 "엔비디아는 ARM의 기술력 흡수를 통해 자사 칩 설계 핵심 역량이 강화됐으며 베이스 아키텍처 기술 내재화를 통해 경쟁사 대비 최종 제품 설계가 최적화됐다"며 "향후 타 업체와 비즈니스 협상 시 우월한 위치 선점이 가능해졌다"고 평가했다. 

시장이 주목하는 부분은 ARM의 오픈 라이선스 정책 변화 여부다. ARM의 기본 설계도를 사용하기 위해서는 비용을 지급해야 하는데, 향후 이 비용이 대폭 인상될 경우 국내 기업의 타격이 불가피하기 때문이다. 다만 엔비디아는 기존의 ARM 사업 모델을 유지할 것이라고 밝힌 상태다. 여기에 엔비디아가 이번 인수를 발판 삼아 모바일 AP 제작으로까지 사업 영역을 넓힐 경우 삼성전자와의 경쟁도 피할 수 없게 된다. 

◆ 주요 당사국 이해관계 복잡..."승인까지 최대 18개월 예상"

증권업계에서는 관련 국가들 간의 복잡한 이해관계가 얽혀있다는 점을 고려할 때 이번 M&A가 규제당국의 최종 승인을 얻기 전까지 지켜볼 필요가 있다는 신중론이 대두되고 있다. 엔비디아가 ARM을 인수하기 위해서는 영국과 미국, 중국 유럽연합(EU) 등 주요 당사국의 승인이라는 마지막 관문을 넘어야 한다. 승인을 얻기까지는 최대 18개월이 소요될 것으로 예상된다. 

특히 과거 퀄컴의 사례를 돌이켜볼 때 인수가 마무리될 때까지 험로가 예상된다는 관측이 나온다. 2016년 미 반도체 기업 퀄컴은 네덜란드 반도체 회사인 NXP 인수를 추진했으나 중국 경쟁당국인 국가시장감독관리총국(SAMR)의 승인이라는 벽을 넘지 못하면서 인수합병은 사실상 무산됐다. 

이승우 유진투자증권 연구원은 "영국은 자국의 반도체 기업이 일본인에 의해 미국에 팔리는 것을 용납하기 어렵고, 미·중관계를 감안할 때 중국도 순순히 이를 허가해 줄 가능성은 매우 낮다"며 "반도체라는 특성상 국가와 기업들 간의 전략적 이해관계가 매우 복잡하게 얽혀 있어 딜 클로징까지는 여전히 험난한 길이 펼쳐져 있다"고 분석했다. 

류영호 미래에셋대우 연구원도 "엔비디아와 직접적으로 사업이 겹치지는 않지만 ARM의 IP를 사용하는 업체들은 엔비디아와 잠재적인 경쟁관계"라며 "이러한 상황을 고려할 때 과거 소프트뱅크가 ARM을 인수한 상황만큼 쉽게 양사 간의 합병이 이루어지기 어려울 것"이라고 내다봤다.

엔비디아 [사진= 로이터 뉴스핌]

◆ 화웨이 제재, 반도체업계 '긴장'...삼성전자·SK하이닉스 주가는 '강세' 

반도체 업계를 뒤흔들 초대형 M&A가 성사된데 이어 이날부로 미국의 중국 통신장비업체 화웨이에 대한 추가 제재까지 발효되면서 국내 반도체업체를 둘러싼 긴장감은 고조되는 모양새다. 추가 제재안에 따라 미국 업체의 기술을 조금이라도 활용한 반도체 기업이 화웨이에 제품을 공급하기 위해서는 미 상무부의 사전 허가를 받아야 한다. 

화웨이 제재로 국내 기업들의 수출 타격이 예상되고 있다. 화웨이는 삼성전자의 5대 매출처 중 한 곳인 동시에 SK하이닉스 매출에서 차지하는 비중이 10%에 달하기 때문이다. 관련 업계에 따르면 삼성전자와 SK하이닉스 등은 미 정부에 라이선스를 요청했지만 승인받을 가능성은 사실상 낮다는 관측이 우세하다.  

다만 세간의 우려와는 달리 일각에서는 삼성전자의 경우 미국의 화웨이 제재로 IT·모바일(IM) 부문이 반사이익을 누릴 것이라는 기대가 나온다. 이에 따라 삼성전자가 올 3분기 호실적을 내놓을 가능성까지 점쳐지고 있다. 

김동원 KB증권 연구원은 "삼성전자의 3분기 영업이익은 화웨이 반사이익과 시장 점유율 확대 효과로 2018년 3분기 이후 2년 만에 사상 최대 영업이익 달성이 예상돼 어닝 서프라이즈를 시현할 것"으로 전망했다. 

3분기 어닝 서프라이즈가 점쳐지면서 주가도 상승 가도를 달리고 있다. 삼성전자의 주가는 지난 14일 종가를 기준으로 6만원을 돌파했다. 종가 기준 삼성전자의 주가가 6만원을 넘어선 것은 지난 2월 20일 이후 처음이다. 증권사도 삼성전자의 목표주가를 일제히 상향 조정하고 나섰다. 하나금융투자는 목표주가를 종전의 8만원에서 8만6000원으로 올려잡았다. KTB투자증권은 7만3000원에서 7만5000원으로 목표주가를 올렸다. 

메모리 반도체에 대한 의존도가 높은 SK하이닉스는 당초 휴대폰 포트폴리오를 갖춘 삼성전자보다 화웨이 제재로 인한 영향을 크게 받을 것으로 예측됐으나 이미 악재의 상당 부분이 주가에 선반영됐다는 분석이 나온다. 실제로 화웨이 추가 제재가 발효된 이날 SK하이닉스의 주가는 장중 강세를 보였다.

김동원 연구원은 "SK하이닉스 주가가 D램 가격 하락과 미국 화웨이 제재 등의 악재를 이미 선반영하고 있는 것으로 판단된다"고 말했다.

saewkim91@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동