전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 특파원

속보

더보기

2020년 플로이드 시위, 1968년·1992년과 다르다

기사입력 : 2020년06월05일 04:28

최종수정 : 2020년06월05일 04:28

"조직화·구체화·다양화된 시위"
플로이드 추도식 속 평화 되찾는 분위기
일부 전문가, '재선 집착' 트럼프 리더십 우려

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 미국 전역에서 펼쳐지고 있는 조지 플로이드 시위는 흔히 1968년과 1992년 폭동과 비교된다. 전문가들은 흑인에 대한 인종차별에 항의하는 이번 시위가 1968년이나 1992년에 일어난 것들보다 조직적이며 폭넓은 연대를 구축하고 있다고 평가했다.

월스트리트저널(WSJ)은 4일(현지시간) 로스앤젤레스(LA)에서 진행 중인 플로이드 시위가 1992년 폭동 때에 비해 더욱 조직적이며 평화롭고 도시의 부촌에 집중됐다고 보도했다. 플로이드 시위 규모는 1992년 이후 유례를 찾아볼 수 없을 정도지만 신문은 대체로 평화로운 군중 중심으로 진행됐다고 설명했다. 현재까지 LA에서는 이번 시위로 인해 단 한 명의 사망자도 발생하지 않았으며 폭력적 행위가 제한되면서 며칠간 이어졌던 통행 금지 조치도 해제됐다.

전국적으로 봐도 폭동과 약탈로 번졌던 과격 시위는 대체로 점차 평화로운 분위기를 되찾는 모습이다. 지난 1일 300명에 가까운 시위대를 체포한 워싱턴D.C 경찰은 이날 밤사이 한 명도 체포하지 않았다고 밝혔다. 제니 더컨 시애틀 시장도 시위대가 평화로운 시위를 이어갈 수 있다며 예정보다 일찍 통금 조치를 해제했다. 다만 전날 밤 뉴욕에서는 2명의 경찰관이 총격을 당했으며 한 명의 경찰관은 흉기에 찔리기도 했다. 

미국 로스앤젤레스(LA)에서 진행된 지난 3일 시위.[사진=로이터 뉴스핌] 2020.06.05 mj72284@newspim.com

1992년 흑인 로드니 킹을 과잉 진압한 4명의 백인 경찰에게 무죄 선고가 내려지면서 LA 심장부에서는 소위 'LA 흑인 폭동'이 발생했다. 시위대의 분노는 흑인들이 밀집한 LA 중남부 지역은 물론 LA 전역으로 퍼졌다. 당시 폭동에서는 10명의 경찰 및 주(州) 방위군을 비롯해 60명 이상의 사람들이 사망했다. 수천 개의 건물이 파괴됐으며 LA 경찰은 폭동의 중심지가 된 중남부 지역에서 철수해버렸다.

이번 시위는 1968년의 대규모 시위에도 비교된다. 당시 미국에서는 마틴 루터 킹 목사의 암살과 베트남전에 항의하는 시위가 미전역에서 진행됐다. 이후 11월 대선에서 '법과 질서'를 강조한 리처드 닉슨 전 대통령은 백악관에 입성에 성공했다.

전날 플로이드 사건 이후 첫 공개 발언에 나선 버락 오바마 전 대통령은 "팬데믹(pandemic·대유행)과 이러한 시위를 겪으며 1960년대를 떠올리며 혼돈과 불화, 불신이 전국에 퍼졌다고 말하는 사람들을 본다"면서 "(당시) 나는 매우 어렸지만, 그때와 지금이 무언가 다르다고 이야기할 수 있을 만큼 역사에 대해 알고 있다"고 말했다.

오바마 전 대통령은 "시위대를 보면 자신이 목격한 사례가 부당하다고 보고 무언가를 해야겠다고 느낀 미국 전역을 훨씬 더 대표하는 사람들"이라면서 "이처럼 폭넓은 연대는 1960년대에는 존재하지 않았다"고 강조했다.

LA 시위에 참여한 브랜던 앨런(30)은 "그들이 무슨 인종이든 모두가 함께한다는 사실이 기쁘다"면서 수백 년간 이어진 흑인에 대한 억압에 항의하기 위해 시위를 벌이고 있다고 설명했다.

시위대의 요구가 이전보다 구체적이라는 점도 커다란 차이점으로 꼽힌다. 전날 LA의 시위대는 당국에 경찰 예산을 줄일 것을 요구했다. 이에 에릭 가세티 LA 시장은 LA경찰 예상 중 1억5000만 달러를 삭감하기로 했다고 밝혔다. 

지난 3일(현지시간) 미국 뉴욕 브루클린서 행진하는 시위대.[사진=로이터 뉴스핌] 2020.06.05 mj72284@newspim.com

보스턴 글로브의 칼럼니스트 마이클 코언은 "전국적인 사건의 불쏘시개가 인종차별이었다는 점은 같지만 1968년과 달리 오늘날의 시위는 대부분 시위"라면서 "대체로 평화롭고 다채롭고 흑인 만큼 많은 백인 참가자가 있었다"고 지적했다.

코언은 또 1968년과 달리 현재 미국에 많은 흑인 시장이 있으며 50년 전과 달리 미니애폴리스와 애틀랜타, 댈러스에 흑인 혹은 여성 경찰국장이 존재한다고도 언급했다.

1992년이나 1968년에 비해 리더십을 우려하는 목소리도 크다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 연대와 화합을 강조하기 보다 재선을 의식해 '성경 이벤트'로 지지자를 결집시키는 한편 닉슨 전 대통령을 당선시킨 '법과 질서' 플랫폼을 따라한다는 비난을 받고 있다. 시위대를 향해 군을 동원하겠다는 트럼프 대통령의 강경 노선은 마크 에스퍼 국방장관은 물론 공화당 온건파로부터 커다란 반대에 부딪혔다.

퓰리처 수상자인 역사학자 헤더 앤 톰슨은 복스(VOX)와 인터뷰에서 "우리는 헌법 1조와 언론, 반대 의견 진정, 이 상황을 악화시키는 게 아닌 개선하기 위해 구체적인 일을 하는 것에 관심이 없는 대통령이 있다"면서 "과거에는 무엇을 해야 평화를 가져올지 고민하는 차분한 정치인들이 있었다"고 말했다.

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동