전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 전기·전자

삼성 QLED·LG OLED TV, 에너지효율 1등급 없어...왜?

기사입력 : 2020년04월12일 07:07

최종수정 : 2020년04월12일 07:07

대부분 3~5등급...75인치 이상 초대형은 대부분 5등급
"최신 기술이지만 밝기, 선명도 높이다보니 에너지 소비 커"

[서울=뉴스핌] 심지혜 기자 = "어라, QLED TV랑 OLED TV에는 1등급이 없네?" 

10년 넘게 같은 TV를 사용하던 A씨는 고효율 에너지등급 가전제품을 사면 구매 가격의 10%를 환급받을 수 있다는 소식에 새 TV를 사기로 했다. 가전매장을 돌며 삼성전자와 LG전자의 주력 제품인 QLED TV와 OLED TV를 중심으로 찾아봤지만 1등급 제품이 없다는 직원의 답변에 놀랐다. 최신 기술이 적용된 제품이라 에너지 효율이 더 좋을 거라 생각했지만 오히려 등급이 낮았다.

삼성 QLED 8K [사진 = 삼성전자]

정부가 '으뜸효율 가전제품 환급' 사업을 진행하면서 안내 홈페이지에 대상 제품들을 소개하고 있지만 삼성전자 QLED TV와 LG전자의 OLED TV는 목록에 오르지 못했다. 에너지효율 1등급이어야 환급 대상이 되는데 3~5등급에 속하기 때문이다. 

12일 한국에너지공단 효율관리제도 홈페이지에 따르면 에너지효율 등급을 받은 삼성전자 TV는 총 1139개이며 이 중 1등급 제품은 233개다.

QLED가 삼성전자의 주력 모델이지만 1등급에는 들지 못 했다. 대부분이 LED TV다. 2~3등급 모델은 10개가 채 안 된다. QLED 모델은 대부분이 4~5등급에 속한다. 

라이프스타일 TV로 나온 셰리프·프레임·세로 TV도 3~4등급이다. 

상황은 LG전자도 마찬가지다. 에너지효율 등급을 받은 총 961개 중 1등급 제품은 262개지만 LG전자의  OLED는 없다. OLED TV는 모두 3~5등급이다.

에너지효율 1등급 제품을 사용하면 등급이 낮은 제품보다 에너지비용을 크게 아낄 수 있다. 

일례로 1등급을 받은 삼성전자와 LG전자의 65인치 TV의 연간 에너지 비용이 2만2000원 수준이라면 4~5등급을 받은 같은 크기의 QLED, OLED TV는 5만원대가 넘는다. 많게는 7만원까지도 나온다. 크기가 커지면 비용은 더 올라간다. 

5등급을 받은 85인치 QLED 4K TV는 9만3000원까지 나왔다. LG전자에서 가장 에너지 비용이 높은 제품은 77인치 OLED 시그니처 TV로 8만5000원이다. 

LG전자의 2020년형 올레드 TV [사진=LG전자]

이와 관련, 삼성전자와 LG전자는 해상도가 높고 크기가 커질 수록 에너지를 많이 소비하기 때문에 좋은 등급을 받기가 어렵다고 설명했다. 

실제로 5등급을 받은 삼성전자 QLED TV와 LG전자 OLED TV에서 75인치 이상 제품이 절반 넘는 비중을 차지했다. QLED나 OLED가 아니어도 75인치이상 초대형 제품은 1등급이 거의 없다. 

8K TV의 경우 아직 에너지효율 등급을 받지 못했다. 등급을 책정하는 기술 기준에 해상도 관련 기준이 없어 받지 못 한 것이다. 등급은 없지만 정격 소비전력으로 보면 높은 편에 속한다. 

삼성전자 QLED 8K 75인치 TV의 정격 소비전력은 525W인 반면 3등급을 받은 같은 크기의 QLED 4K TV는 210W다.

88인치 OLED 8K TV의 정격 소비전력은 1086W다. LG전자 OLED 8K TV는 크기가 88인치 하나이며 4K OLED TV 중에서는 77인치가 가장 크다. 4K OLED TV 77인치는 665W다. 

전자업계 관계자는 "밝기와 선명도를 높이다 보니 전력 소비가 많이 들어 고화질, 고휘도 TV는 에너지효율 등급을 잘 받기가 어렵다"며 "크기가 큰 TV들도 높은 등급을 받기가 쉽지 않다"고 말했다. 

일각에선 우리나라 에너지효율 등급을 책정하는 기준이 높아 좋은 등급을 받기 어렵다는 시각도 있지만 한국에너지공단 측은 "아니다"라고 반박했다. 

에너지공단 관계자는 "시험기관의 측정기준은 해외 기준과 국가표준 등을 고려한 것으로 높은 편에 속하지 않는다"라며 "시장 초기 기술이다보니 에너지효율을 높이는 것이 어려웠던 것으로 보인다"고 설명했다. 

 

sjh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'애경家 3세' 채문선 유튜브 돌연 폐쇄 [서울=뉴스핌] 남라다 기자 = 애경그룹의 '오너 3세'인 채문선 탈리다쿰(Talitha Koum) 대표가 운영하는 유튜브 채널이 폐쇄됐다. 지난달 29일 무안국제공항에서 발생한 제주항공 여객기 참사 여파로 채 대표가 채널을 삭제한 것이 아니냐는 의견이 나온다. 2일 업계에 따르면 탈리다쿰 유튜브 채널은 현재 사라지고 관련 숏츠 영상만 노출돼 있는 상태다.  애경그룹 '오너가 3세' 채문선 탈리다쿰(Talitha Koum) 대표가 유튜버로 데뷔했다. 사진은 탈리다쿰 유튜브 채널 내 '채문선의 달리다 꿈' 코너에서 발언하고 있는 채문선 대표 모습. [사진=유튜브 채널 '채문선의 달리다 꿈' 영상 갈무리] 채 대표가 지난해 9월 탈리다쿰 유튜브 채널 내에 '채문선의 달리다 꿈' 코너를 열고 유튜버 활동의 시작을 알린 지 3개월여 만이다. 일각에서는 애경그룹 계열사인 제주항공 여객기 참사와 관련 있는 것 아니냐는 의심의 눈초리를 보내고 있다. 제주항공의 최대주주는 애경그룹이다. 애경그룹의 지주회사인 AK홀딩스가 제주항공의 지분 50.4%를 보유한 1대 주주로 올라 있다. 애경자산관리도 제주항공의 지분 3.22%를 갖고 있다. 제주항공 모회사인 애경그룹은 이번 여객기 참사 이후 책임론이 부각되면서 주가가 급락했다. 주가 하락으로 애경그룹 기업가치도 떨어졌다.  채문선 대표는 1986년생으로 장영신 애경그룹 회장의 손녀이자, 채형석 애경그룹 총괄부회장의 장녀다. 지난 2013년 '세아그룹 오너 3세' 이태성 세아홀딩스 대표(당시 상무)와 결혼했다. 비건 화장품 브랜드 '탈리다쿰'을 운영 중인 채 대표는 매일유업 외식사업부와 애경산업 마케팅 직무 등을 역임했다.  애경그룹은 장영신 회장의 남편인 고(故) 채몽인 창업주가 1954년 애경유지공업을 설립해 세탁비누를 생산하며 사업을 시작했다. 장남 채형석 총괄부회장이 제주 출신인 부친의 뜻에 따라 2005년 제주특별자치도와 손잡고 제주항공을 설립했다. 이번 참사 발생 후 채 총괄부회장이 무안 현장을 찾아 유족들에게 유족들에게 머리를 숙여 사죄의 뜻을 전했다. . nrd@newspim.com 2025-01-02 18:34
사진
'콘크리트 둔덕' 위법성에 말바꾼 국토부 [서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 우리나라 역대 항공사고 가운데 세번째 대형 사고로 자리매김하게 된 무안공항 제주항공 참사 사건과 관련해 국토교통부의 책임론이 확산하고 있다.   사고의 직접적인 원인인 '콘크리트제 로컬라이저(방위각 시설)'에 대해 해외 항공전문가들의 질타가 쏟아지고 있지만 국토부는 자체 규정을 지켰다며 강하게 반박하고 있다. 해외 권장 사항대로만 공항 로컬라이저 설치가 이뤄졌다면 이같은 대형 참사는 벌어지지 않았을 것이란 분석이 나오고 있어 해명에만 급급하는 국토부가 책임을 벗어나기 어려울 것이란 진단이 나오고 있다.  2일 항공 전문가들에 따르면 대형 참사의 직접적인 원인으로 꼽히는 무안공항 콘크리트제 로컬라이저에 대해 국토부 책임론이 일 것으로 전망된다.  [무안=뉴스핌] 조은정 기자 = 전남 무안군 무안국제공항에서 발생한 제주항공 참사 사고 현장에서 콘크리트 지지대로 구성된 로컬라이저 모습 ej7648@newspim.com 국토부는 무안공항 로컬라이저가 적법한 것이라는 주장을 일관되게 하고 있다. '적법'의 근거는 콘크리트 시설물이 지지하고 있는 로컬라이저가 '공항 안'이 아닌 '공항 밖'에 설치됐기 때문이다. 사고 직후 해외 항공전문가들은 제주항공 여객기가 충돌한 로컬라이저 시설이 콘크리트 지지 기둥이 있는 둔덕 형태로 설치된 것에 대해 문제를 제기했다. 공항 내 모든 시설물은 '부서지기 쉬운 구조물'로 조립돼야한다는 이유에서다. 철골과 같은 부서지기 쉬운 시설물이어야 만약 비행기가 충돌하더라도 경미한 사고로 끝날 수 있어서다. 실제 2015년 4월 일본 히로시마공항에 불시착한 아시아나항공 여객기는 철골 지지대에 설치된 로컬라이저와 충돌했지만 그대로 밀고 나갔고 탑승객 81명 중 사망자는 발생하지 않았다. 실제 국내 '공항시설법'에 따른 '항공장애물 관리 세부지침'(국토교통부 예규)에서도 '공항부지에 있고 장애물로 간주되는 모든 장비나 설치물은 부러지기 쉬운 받침대에 장착해야 한다'고 규정됐다. 문제는 해당 로컬라이저가 종단안구역 외부 즉 공항 외부 시설물이라는 점이다. 국토부가 규정을 지켰다는 근거다. 이는 관련 국제규정인 'Doc 9137-AN/898 Part 6'에도 있는 내용이란 게 국토부의 주장이다.  이에 대한 논란이 거세다. 국내 규정인 '공항안전운영기준'(국토교통부 고시)의 '공항・비행장시설 및 이착륙장 설치기준'(국토교통부 고시)에 따르면 종단안전구역은 착륙대의 종단(끝)부터 최소 90m를 확보해야한다. 무안공항의 종단안전구역은 199m로 최소 기준보다는 약 110m 길고 다른 국내공항보다 긴 편이다. 포항경주공항은 92m로 최소 규정을 간신히 맞췄으며 그외 사천공항은 122m와 177m로 구성됐으며 울산공항은 200m, 제주공항이 240m로 가장 길다. 이 종단안전구역을 벗어나면 '공항외' 시설이 되는 셈이다.  다만 국제규정에서는 240m를 권고기준으로 제시하고 있다. 특히 미국 국내기준인 연방항공국(FAA) 기준은 300m로 국제기준을 상회하고 있다. 만약 이 거리를 확보하지 못하면 항공기 제동을 돕는 '항공기 이탈 방지 시스템'(EMAS)을 설치하도록 하고 있다. 하지만 국내엔 EMAS를 설치한 공항이 한 곳도 없다. 규정이 없어서다. 더 큰 문제는 무안공항의 해당 콘크리트제 로컬라이저는 종단안전구역이 끝나고 5m 밖 지점에 서 있다는 점이다. 규정 상으로는 문제가 없더라도 이로 인해 대형 참사가 벌어졌다는 점은 자명하다. 국토부의 해명은 책임 회피를 위한 변명이라는 지적이 나오는 이유다.  심지어 해명과 달리 항공당국도 콘크리트제 로컬라이저의 잠재적 위험을 알고 손을 보려했던 정황이 드러났다. 무안공항은 2007년 개항 때부터 로컬라이저를 콘크리트 구조물로 지지하는 문제의 둔덕을 설치했다. 이는 내구연한(15년)이 지나면서 2023년 개량 작업에 들어갔는데 30㎝ 두께의 콘크리트판을 더 올렸다. 이 과정에서 보강공사 시행자인 한국공항공사는 '장비 안테나 등 계기착륙시설 설계 시 파손성(Frangibility)을 고려해 설계하여야 한다'고 적시했다. 즉 국제규정인 '부서지기 쉬운 시설물'을 공항 주변에 설치해야한다는 것을 명시한 것이다.  하지만 무안공항 시설물 개량사업에서 콘크리트 지지 기둥은 오히려 더 강화된 셈이다. 이는 태풍 등으로 로컬라이저가 부서지는 걸 막기 위한 보강 조치였다는 게 국토부의 해명이다. 하지만 태풍을 만나는 빈도가 가장 잦은 제주국제공항의 로컬라이저 구조물은 철골로 돼 있다. 결국 국토부도 콘크리트제 로컬라이저 설치에 대한 책임을 인정하는 분위기다. 국토부는 미국 로스앤젤레스 공항, 스페인 테네리페 공항을 비롯한 해외에도 비슷한 콘크리트제 로컬라이저 지지대 구조물이 있다고 밝혔다. 하지만 해당 공항에 콘크리트 둔덕이 없다는 반박이 제기되자 입장을 바꾼 상태다. 국토부는 "우리가 보유한 자료상에는 그렇게 돼 있는데 외국 공항에 콘크리트 둔덕이 없다는 주장이 있어 다시 보완해 설명하겠다"는 입장을 내놨다.  아울러 전국 공항 내 항행안전시설물에 대한 특별점검에 착수키로 했다. 여수·광주·청주공항에도 무안과 유사한 콘크리트 둔덕이 설치된 것으로 확인돼서다. 제대로 된 시설물 파악도 하지 못하고 있었던 것이 아니냐는 지적이 나오고 있다.  한 항공업계 관계자는 "종단구역이 끝나고 5m 지난 지점에 콘크리트 둔덕을 만들어놓고 규정을 지켰다고 주장하는 것은 뭐라해도 변명밖에 되지 않는다"며 "이번 제주항공 참사가 처음이었던 것은 그저 운이 좋았을 뿐"이라고 지적했다.  donglee@newspim.com 2025-01-02 17:06
안다쇼핑
Top으로 이동