전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 기타

속보

더보기

"코로나19 절정 시기 언제? 中 통계 변경보니 못 믿겠다"

기사입력 : 2020년02월14일 16:21

최종수정 : 2020년02월14일 16:40

"中 전문가 절정 예상, 정확한 기초도 없이 내놨나"
"中통계 과소·과대 평가 가능…한 치 앞도 안 보여"

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 중국 후베이성이 코로나19(COVID-19) 통계기준을 돌연 바꾸면서, 외국 전문가들 사이에서는 이르면 이달 말이나 3월로 예측됐던 절정 시기 판단이 과연 맞는 것인지, 바이러스의 기세가 꺾이기는 하는 것인지 등 불확실성이 커졌다는 우려가 나오고 있다.

[뉴스핌=김아랑 미술기자]

전문가들은 의사가 진단 키트가 아닌 증상만 보고 코로나19 환자로 분류하는 '임상진단' 병례를 집계에 포함한다는 것은 당국이 정확한 검사와 집계에 난항을 겪고 있다는 방증이며, 병이 걷잡을 수 없는 수준으로 확산돼 검사를 진행하는 속도를 추월한 게 아니냐란 관측을 내놓고 있다.

14일 중국 후베이성 위생건강위원회는 전날부터 14일 자정까지 (0시~24시) 신규 코로나19 확진환자가 4823명이라고 밝혔다. 이중 임상진단 환자는 3095명이다. 신규 사망자는 116명이며 이중에는 임상진단 환자 8명이 포함됐다. 

중국 후베이성 보건 당국이 통계기준을 넓힌 것은 전날부터다. 그러자 하루 사이에 신규 확진환자는 1만4840명으로 이전날의 약 9배 폭증했다. 후베이성 당국은 코로나19 증상을 가진 환자들을 적시에 격리치료 할 수 있게 하기 위해 통계기준을 넓혔다고 설명했다.

최근 며칠 중국의 일일 추가 확진자수가 감소세에 접어들어 코로나19가 진정되는 듯 보였으나 알고보니 미처 집계를 다 하지 못한 것이었음이 사실로 드러난 셈이다. 전염병의 권위자인 중난산 공정원 원사는 이르면 이달 말이나 3월이 코로나19 절정이며 이후 진정세에 돌입할 것이라고 내다봤는데, 정확한 집계조차 없는 상황에서 어떻게 그 시기를 알 수 있겠냐는 지적이 나온다.

◆ 후베이성은 왜 통계 범위를 넓혔나

중국 후베이성이 통계 범위를 넓힌 배경에 여러 시각이 있다. 우선 진단 키트에 결함이 있어서라는 주장이 나온다. 중국은 바이러스의 핵산(RNA)을 검사해 코로나19 감염 여부를 판정하는 진단키트를 쓰고 있는데 바이러스가 폐 속 깊히 자리를 잡을 가능성이 있어서 폐 상단에서 나온 표본으로는 '음성' 판정이 나온다는 설명이다.

조너선 유 우한시 대학병원 의사는 블룸버그통신에 "환자가 1차, 2차 테스트에서 음성이 나오다가 3차에서는 양성 판정을 받는 경우가 있다"며 "마치 호수에서 낚시를 하는 것과 같다. 한 번, 두 번 물고기를 못 잡았다고 해서 물고기가 없는 것이 아니다"라고 말했다. 

무엇보다도 검사를 진행할 진단 키트와 의료진이 턱없이 부족한 상태다. 우한시 주민들은 검사만 받기 위해 병원 밖에서 수시간 줄을 서야 하고 진단 키트가 잘못돼 음성 판정을 받고 댁으로 돌아간다.

월스트리트저널(WSJ)에 따르면 베이징 차오양병원의 호흡기질환 의사 통자오후이 박사는 모든 폐렴 사례의 20~30% 정도만 진단 키트로 병균을 확인할 수 있다고 했다. 즉, 후베이성이 통계 범위를 넓히기 전 통계 자료는 키트로 확인된 확진자수였으며 키트로 확인이 안 된 약 70%의 잠정 확진자들은 그동안 통계에 포함되지 않았다는 뜻이다. 

신종 코로나바이러스(코비드-19) 감염증 발원지인 중국 후베이(湖北)성 우한(武漢)시에서 의료시설이 부족해져 우한국제컨퍼런스전시센터를 임시병원으로 전용해 환자들을 돌보고 있다. 2020.02.06 China Daily via REUTERS [사진=로이터 뉴스핌]

통계 범위를 넓힌 게 후베이성 뿐인 것도 문제다. 중국 내 다른 성들은 진단 키트로 확인된 환자만 통계에 포함시키고 있다. 중국 정부의 통계 발표 수치는 빙산의 일각에 불과하며 실제 확진자수는 후베이성처럼 수 배 더 많을 것으로 추측된다. 

일각에서는 키트와 의료진이 충분할 수 없는 상황이라고 주장한다. 질병이 이미 걷잡을 수 없이 확산됐을 것이란 추측에서다. 중국 질병예방통제센터의 정광 전 수석 전염병전문가는 "내가 가장 걱정하는 부분은 최근 추가 확진자수 감소 추세다. 통계 집계가 질병 확산 속도에 뒤처지고 있는 것일 수 있다"고 꼬집었다. 이어, 코로나19가 절정에 도달한다 해도 1억6000만명이 춘절 연휴가 끝나고 민족 대이동을 한다면 확산이 다시 가속화할 수 있다고 경고했다. 

후베이성이 임상진단을 하는 방법은 폐 CT 촬영이다. 좋은 것은 평균 2시간 걸리는 진단 키트 판정과 달리 하루 100~300명을 촬영할 수 있어 검사 속도 면에서 임상진단이 우월하다. 이에 질병 확산 속도가 손쓸수 없을 정도로 빨라져 일단 증상을 보이는 모든 사람들을 격리시키려는 노력이 아니겠냐는 주장도 나오고 있다. 

◆ 통계치, 실제 질병 현황 보다 부풀려진 걸수도 

호주 국립대학교의 전염병 전문가 산자야 세나나야케 박사는 CT 촬영으로 폐렴 환자를 선별할 순 있겠지만 일반 감기와 독감, 다른 바이러스 때문에 생긴 폐렴인 경우가 많을 것이라면서 임상진단은 정확하지 않다고 지적했다.

단순 감기로 인해 폐렴 증상을 보인 사람들이 코로나19 환자로 분류되면 통계치가 섞이게 된다. 점차 코로나19 바이러스 보균자가 아닌 사람이 임상진단 환자로 분류되는 사례가 증가할 것이고, 당국은 실제 현황 보다 부풀려진 결과를 발표하게 될 것이라는 것이다.

또, 임상진단 환자들은 확진 환자들과 함께 격리시설에서 침상을 공유하게 돼 당국이 나서서 확진자수를 늘리는 매우 역설적인 상황이 될 수도 있다.

홍콩대의 코로나바이러스 전문가 존 니콜스 박사는 중국 후베이성이 두 개의 통계치를 내는 것은 "감염 발생을 파악하기 위해 더 넓은 어망을 친 것과 같다"며 긍정적으로 평가하면서도 "자료 회고분석을 어렵게 해 바이러스 확산 추이 예측을 어렵게 한다"고 꼬집었다.

UC데이비스대학의 크리스틴 크루더 존슨 전염학 교수 등 미국 전문가들도 "미지의 영역에 있다"며, 한 치 앞도 알 수 없는 상황이 됐다고 입을 모으고 있다.

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동