전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이철희가 불 붙인 86그룹 물갈이론…與 내부 "착시일 뿐" 반발

기사입력 : 2019년10월19일 07:44

최종수정 : 2019년11월19일 07:56

불출마 선언 이철희 "이제 비워주고 비켜설 때"
86그룹 "미리 정한 기준대로 실력대로 평가 받겠다"

[서울=뉴스핌] 김현우 기자 = 더불어민주당 내에서 전략통으로 꼽히던 이철희 의원이 차기 총선 불출마를 선언했다.

이 의원은 지난 15일 불출마를 선언하며 "더 젊고 새로운 사람들이 새롭게 나서서 하는 게 옳은 길이라 판단한다"며 '86그룹(80년대 학번+60년대생)' 쇄신론을 주장했다. 이 의원은 지난 7월 출간된 '386 세대유감'의 추천사에서도 "사회의 주도권을 잡은 지 어언 20년, 너무 오래 머물고 있다"며 "이젠 비워주고 비켜설 때"라고 강조했다.

하지만 여권 내 반응은 뜨뜻미지근했다. 86그룹으로 분류되는 한 의원은 18일 기자와 만나 "쇄신론을 내걸었다고 쉽게 물러날 사람이 있을지 의문"이라며 "실력대로 평가를 받아야 한다"라고 말했다.

다른 86그룹 의원도 "차기 총선에서 본인이 어렵다고 판단한다면 몰라도 스스로 자리를 내놓긴 어려울 것"이라며 "미리 공천 규칙을 정한 만큼 이에 따를 것"이라고 전했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이철희 더불어민주당 의원. kilroy023@newspim.com

◆당정청 중심으로 떠오른 86그룹…조국 국면에서 불거진 세대 교체론

한국 사회에서 86그룹에 대한 반감은 '조국 국면'을 전후로 폭발했다. 민심은 2030세대를 중심으로 빠르게 이탈했다. 민주당 관계자는 "2030세대 이탈이 하루 이틀은 아니었지만 조국 전 법무부 장관에 대한 의혹보도가 이어지면서 불이 붙었던 것도 없잖아 있다"라며 "자녀 입시와 부동산은 한국 여론의 역린인데 조 전 장관 국면에서 제대로 자극받은 모양"이라고 말했다.

이철희 의원이 추천사를 쓴 '386 세대유감'이 정치사회 베스트셀러로 올라선 것도 이러한 시대적 흐름이 반영된 셈이다.

'386 세대유감' 저자들은 386세대를 "대한민국에서 가장 크고 가장 강력한 세대"라고 칭했다. 또 386세대가 "독재자가 허용한 효율과 성장의 과실을 맛보고 교육개혁조치의 수혜를 한 몸에 받고 반(半)독재자가 내민 200만 호 아파트 건설 카드와 청약통장 덕에 일찌감치 내 집 마련의 기회를 얻어 중산층에 진입"했다고 주장했다.

현재 당정청의 중심을 잡고 있는 이들은 86그룹이다. 이인영 원내대표를 비롯해 강기정 청와대 민정수석·임종석 전 청와대 비서실장·유은혜 사회부총리·김현미 국토교통부 장관이 대표적인 86그룹이다. 송영길·조정식 등 4선 의원부터 초선 의원인 기동민·김한정 의원까지 모두총선에  80년대에 대학을 다닌 60년대생이다.

이들은 사회 기득권이 됐다는 지적에 일견 동의하면서도 '착시'라고 선을 그었다. 86그룹의 한 의원은 "우리 세대가 기득권이라는 점에 동의하지 않을 사람은 없을 것"이라면서도 "세월이 흐르면 지금의 2030세대가 주류로 올라설 것이고 밀레니얼 세대에게 비슷한 비판을 듣지 않겠나"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이해찬 더불어민주당 대표와 이인영 원내대표가 지난 16일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 참석 하고 있다. 2019.10.16 leehs@newspim.com

◆"물러날 사람 물러날 때 알지 않겠나…공천 규칙 따르겠다"

민주당은 공천 규칙을 지난 5월 초 일찌감치 확정지었다. 현역의원 경선 원칙·전략공천 최소화·정치 신인 10~20% 가산점 등이 골자다. 또 하위 20%로 평가된 의 원에게 20% 감산하기로 했다. 하위 평가 감사 규정은 지난 총선 당시 10% 감산보다 강화됐다. 

당내 86그룹 의원들은 미리 공천 규칙을 확정했다는 점을 들고 있다. 앞서 이인영 원내대표도 지난 8월 14일 취임 100일 기자간담회에서 86그룹이 기득권이 됐다는 지적에 "최선을 다하겠지만 잘못했다는 평가가 나오면 미련 없이 후배들에게 내줄 것"이라면서 "후배 세대들과 경쟁을 통해 밀려난다면 아름다운 패배라고 생각하고 기꺼이 수용하겠다"고 답했다.

민주당 지도부의 한 의원도 "당선 가능성이 있는데도 물러나라는 압박은 오히려 분열을 낳을 것"이라며 "현역이 아무리 유리하다고 해도 물러날 때를 아는 현역 의원도 있을 것"이라고 전했다.

다만 김대중 전 대통령이 추진했던 '젊은 피 수혈'이 아쉽다는 지적도 끊이지 않는다. 앞서 86그룹은 지난 16대 총선을 앞둔 2000년 새천년민주당에 대거 영입됐다. 이인영·송영길·우상호 의원과 임종석 전 청와대 비서실장 등 86그룹은 탄핵 열풍을 타고 17대에서 대거 당선됐다.

중진 물갈이론이 끊이지 않는 것도 같은 맥락이다. 중진 의원들 사이에서는 "이해찬 대표와 악수를 하면 안된다"는 우스개가 퍼지기도 했다. 불출마를 선언한 이 대표와 악수를 하면 불출마를 선언해야 한다거나 혹은 험지인 대구경북이나 PK 출마를 해야 한다는 우스개다. 

민주당 관계자는 "조국 국면에서 86그룹에 대한 쇄신 요구가 불붙은 만큼 차기 총선에서도 참신한 인재영입과 체질 개선이 포인트가 될 것"이라면서도 "중진이라는 이유만으로 험지로 몰아낸다면 이 또한 '유권자 무시'로 비춰지고 당 내 분란의 씨앗이 될 수 있다"고 말했다.

 

withu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동