전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[일문일답] 유명희 "日 수출제한 조치 부당성 객관적으로 입증할 것"

기사입력 : 2019년09월11일 11:17

최종수정 : 2019년09월11일 11:17

"日 수출허가제 남용·유사 조치 예방 필요"
"양자협의·패널절차 포함 평균 15개월 소요"
"공기압밸브 분쟁, 13개 사항 중 10개 승소"

[서울=뉴스핌] 최온정 기자 = 유명희 산업통상자원부 통상교섭본부장은 11일 일본을 세계무역기구(WTO)에 제소한 이유에 대해 "일본 조치의 부당성을 객관적으로 입증하고 유사한 조치를 사전에 예방할 필요가 있다"고 설명했다.

이날 정부는 일본이 지난 7월 초 반도체·디스플레이 핵심 3개 소재(폴리이미드·고순도 불화수소·포토 레지스트)에 대한 한국으로의 수출을 규제한 것과 관련해 일본을 WTO에  제소했다. WTO 규정 중 하나인 '차별금지' 조항을 위반했다는 이유에서다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 유명희 산업통상자원부 통상교섭본부장이 11일 오전 서울 종로구 정부서울청사에서 일본 수출제한조치 WTO 제소에 대한 브리핑을 하고 있다. 2019.09.11 pangbin@newspim.com

유 본부장은 정부서울청사에서 이와 관련된 긴급 브리핑을 열고 "일본의 3개 품목 개별허가 전환 조치는 우리나라만을 특정한 차별적인 조치"라고 비판한 뒤 "이 조치의 WTO 협정 불일치에 대한 검토가 완료됨에 따라 이번에 (일본을) 제소했다"고 밝혔다.

다음은 유명희 통상교섭본부장과 정해관 신통상질서협력관(국장), 권덕중 무역정책관(팀장) 등 정부 관계자와 기자들의 일문일답.

-왜 현시점에서 세계무역기구(WTO) 제소결정 내렸는지. 또 일본에 제소 결정 통보했는지.

▲일본의 3개 품목 개별허가 전환조치는 수출 제한적이고 우리나라만을 특정한 차별적인 조치로 WTO 협정에 위반된다고 보고 있다. WTO 제소를 통해서 일본조치의 부당성을 객관적으로 입증하고 일본 수출허가제의 남용을 막고 유사한 조치를 사전에 예방할 필요도 있다고 판단했다. 일본 조치에 대한 분석과 이 조치의 WTO 협정 불일치에 대한 검토가 완료됨에 따라 이번에 제소했다. 오늘 WTO 사무국과 일본 정부에 통보를 함으로써 절차가 개시된다.

-이번 제소로 인한 일본의 맞제소(한국이 일본을 화이트리스트에서 제외한 것과 관련) 가능성 어떻게 보고 실제 일어났을 경우 어떻게 대응할 것인지.

▲(정 국장) 일본이 우리에 대해 한 조치는 조치의 이유와 근거 자체가 차별적이기 때문에 우리가 일본을 화이트리스트에서 제외한 것이 영향 미치지 않는다고 본다. 

-제소절차 밟으면 시나리오별 최장기간이 얼마나 걸릴지.

▲(정 국장)양자협의 요청했고 이게 사실상 제소다. 분쟁해결양해(DSU) 협정 규정에 따르면 60일간 양자협의 가질 수 있다. 60일 이후에도 양국이 필요하다고 하면 양자협의 할 수 있다. 60일 지나면 적절한 시기에 패널설치 요청할 수 있다. 패널 절차까지 합치면 평균적으로 15개월 걸린다. 

-양자협의에 참가하는 한국측 대표단의 급이 어느정도 되는지. 만약 일본 측에서 참석한다면 지금까지 열리지 않았던 고위급협의도 이루어지는 것인지

▲(정 국장)아직 양자협의에 누가 어느 급에서 가는지는 정해진 바가 없다. 참고로 지난번 일본이 우리 조선의 지원 조치에 대해 제소를 했을 때 양자협의는 과장급에서 했다. 그리고 요즘은 양자협의가 고위급에서 이루어지는 일은 많지 않은 게 일반적인 관행이다.

-당사국이 양자협의 수락 안한다면.

▲(정 국장)DSU 협정 4조에 따르면 양자협의 요청했을 때 상대국이 10일이내 수락의사 표명하게 돼있다. 만약 양자협의 수락 안할 경우에는 바로 패널 및 재판 절차에 들어갈 수 있다. 대부분의 피소국은 양자협의를 수락하는게 관행처럼 돼있다. 이론적으로는 거부하는것도 가능하다.

-공기압밸브 관련 우리는 우리가 이겼다고 하고 일본 경산성은 일본이 이겼다고 한다. 외신에서도 한국이 관세 조정해야 해서 일본의 승리라고 보는데.

▲(정 국장)이번에 상소기구가 우리가 협정에 비합치된다고 판정한 것은 크게 세 부분이다. 그 중 두 부분은 반덤핑과 관련이 없고 나머지 한 부분이 덤핑으로 인한 국내 가격효과를 어떻게 판단하고 그것을 최종보고서에 설명했는지 방법론에 대한 문제제기다.

객관적으로 판단할 때, 13가지 일본이 제소한 사항 중에 10가지를 확실하게 이겼고 2가지는 절차적인 사안이고 1가지는 피해조사과정에서 있었던 문제를 우리가 적절히 시정하면 되는 것이기 때문에 일본이 이겼다고 하는것은 아전인수격 해석이라고 본다.

-다음주에 백색국가 제외 시행할 수 있다고 하는데 관련해서 어느정도까지 와 있는지

▲(권 팀장) 전략물자 수출입 고시는 법제처 심사나 규제위 심사, 외부심사는 완료. 현재 내부결제하고 관보발행 절차 진행 중이다. 절차 진행되는 대로 관보에 게재되는 대로 시행될 예정이다.

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
승용차, 인도 돌진 보행자 덮쳤다...시청역 인근 9명 사망 [서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 서울 시청역 인근에서 13명의 사상자를 낸 검정색 제네시스 차량 70대 남성 운전자가 사고 당시 음주 상태는 아니었던 것으로 파악됐다. 2일 경찰 등에 따르면 전날 오후 9시27분쯤 서울 중구 시청역 12번 출구 인근 교차로에서 검정색 제네시스 차량이 인도를 덮쳐 다수의 보행자가 숨졌다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 경찰은 현장에서 가해 차량을 운전한 남성 A씨(68)의 신병을 확보했다. A씨는 가슴 부위 등의 통증을 호소해 병원으로 옮겨졌다. 경찰은 A씨가 부상자임을 고려해 아직 진술 등의 조사를 진행하지 않은 상황이다. 다만 음주 측정 검사를 실시해 A씨가 음주 상태가 아니었던 점은 파악했다. 한편 전날 오후 9시37분 대응 1단계를 발령하고 임시 응급의료소를 설치했던 소방 당국은 자정을 넘겨 대응 1단계를 해제했다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 1일 밤 서울 시청역 인근에서 검은색 제네시스 차량이 차량 3대를 포함해 다수의 보행자를 치는 대형 교통사고가 발생했다. 이사고로 사망자는 9명, 부상자는 4명으로 확인됐다. 소방 관계자가 수습작업을 진행하고 있다. 2024.07.01 leehs@newspim.com 당초 사고로 6명이 숨지고, 3명이 심정지 상태에 이르렀다고 알려졌으나 심정지 환자 3명이 최종 사망 판정을 받으며 사망자는 9명으로 늘었다. 부상자는 중상자 1명, 경상자 3명으로 총 4명이다. 현장 사망자 6명은 신원이 확인돼 영등포 병원 장례식장으로 이송됐으며, 구청에서 유가족 연락처를 확보 중이다. 병원에서 사망 판정을 받은 3명에 대해서는 신원이 파악되는 대로 구청에서 유가족 연락처를 확인해 연락할 계획이다. 경상자 중 2명은 치료 중이며 이 중 한 명은 치료를 받고 귀가 조치됐다. 중상자 1명도 치료 중이지만 생명에 지장은 없는 것으로 파악됐다. dosong@newspim.com 2024-07-02 00:54
사진
이원석 "민주당 검사 탄핵, 李 형사처벌 모면하겠다는 것" [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이원석 검찰총장이 이재명 전 더불어민주당 대표 혹은 민주당이 연루된 사건을 수사했던 검사 4명에 대한 민주당의 탄핵 소추에 대해 강하게 반발했다.  이 총장은 2일 "이재명이라는 권력자를 수사한 검사를 탄핵해 수사와 재판을 못 하게 만들고 권력자의 형사처벌을 모면하겠다는 것"이라고 주장했다.  이 총장은 이날 오후 서울 서초구 대검찰청에서 기자회견을 열고 "탄핵 사유도 없이 단지 권력자를 수사했다는 이유로 검사 탄핵이 현실화한다면 우리는 문명사회에서 야만의 나락으로 떨어지는 것"이라 밝혔다. 이원석 검찰총장. [제공=대검찰청] 민주당은 이날 박상용(사법연수원 38기·42) 수원지검 공공수사부 부부장검사, 엄희준(32기·51) 인천지검 부천지청장, 강백신(34·50) 수원지검 성남지청 차장검사, 김영철(33·50) 서울북부지검 차장검사 등 4명에 대한 탄핵소추안을 제출했다. 민주당은 박 부부장이 '쌍방울 불법 대북 송금 사건' 수사 과정에서 이화영 전 경기도 평화부지사를 회유·협박했다고 주장하고 있으며, 김 차장은 최서원(개명 전 최순실) 씨의 조카인 장시호 씨와의 '뒷거래' 의혹이 제기됐던 인물이다. 엄 지청장과 강 차장은 앞서 이 전 대표의 대장동·백현동 의혹을 수사했다. 이 총장은 "이미 기소돼 1심 판결이 났거나 재판 중인 사건을 국회로 옮겨와 이 전 대표가 재판장을 맡고 그의 변호인인 민주당 의원이 사법부 역할을 빼앗아 와 재판을 다시 하겠다는 것"이라며 "이는 헌법 제101조 '사법권은 법원에 속한다'는 규정을 위반해 헌법상 삼권분립과 법치주의에 정면으로 반하는 것"이라고 지적했다. 이어 "이 전 대표 수사 검사를 타깃으로 삼아 좌표를 찍어 그 검사를 공격해 직무를 정지시키고, 그의 명예를 깎아내려 탄핵소송 대상이 되게 하려는 것"이라며 "수사 의지를 꺾어 손을 떼게 하고, 다른 검사에게 본보기를 보여서 위축시키려는 것이다"라고 덧붙였다. 이 총장은 "앞서 검사 탄핵이 이뤄졌을 때도 실무를 담당하는 검사를 탄핵하는 것은 부당하고, 법률적으로 탄핵한다면 총장인 저를 탄핵하라고 말했다"면서 각 검사에 대한 탄핵 부당성을 조목조목 설명했다. 그는 박 검사에 대해 "박 검사는 얼마 전 부부장검사가 된 말 그대로 실무를 담당하는 검사"라며 "탄핵 사유가 된 이 전 부지사 회유 의혹도 본인과 일부 변호인 주장 외엔 아무런 근거가 없고, 출정계획서 등을 통해 여러 차례 사실과 다르다고 충분히 설명했다"고 강조했다. 또 이 총장은 엄 지청장에 대해 "한명숙 전 총리의 정치자금법 위반 사건은 대법원 확정판결이 난 이후 9년이 지났다"며 "지난 정부에서 박범계 전 법무부 장관이 수사지휘권을 발동해 유죄판결을 뒤집으려 했으나 그조차 성공하지 못했다. 당사자도 다른 말이 없는데 민주당이 이를 탄핵사유로 삼는 것은 온당치 않다"고 지적했다. 강 차장에 대해서는 "대선 과정에서의 여론조작 사건은 최근 관련자들에 대해 법원에서 구속영장을 발부하고 구속적부심도 기각했다"며 "절차상 위법이 있었다면 가능하지 않았을 것"이라고 주장했다. 그는 "탄핵 소추 사유로 한 전 총리 등을 내세웠지만, (실제론) 이 전 대표를 지키기 위한 것이라고 본다"며 "이미 이들이 보직을 이동해 실제 공소유지와 수사·재판과 거리가 있음에도 수사와 재판에 관여 못 하도록 하는 것은 권세에 있는 사람, 권력자에 대해 수사하면 이렇게 된다고 보여주는 것이라고 생각한다"고도 했다. 이 총장은 "입장 발표 전 탄핵안을 읽어봤는데 증거와 조사상 참고자료라고 붙어있는 자료는 언론 기사 이외에 아무것도 붙어있지 않았다"며 "언론 기사도 탄핵 근거로 사용될 수 있지만, 파면을 일게 할 정도로 중대한 법률 위반 사항은 없다"고 강조했다. 이 총장은 "이러한 형태의 탄핵 절차가 진행되고 또 이뤄진다면 누구도 검찰에서 일하려고 하지 않을 것"이라며 "그러면 그 피해는 고스란히 범죄에 노출된 국민들에게 가게 될 것인데, 그 점이 대단히 안타깝다"고 우려를 표했다. hyun9@newspim.com 2024-07-02 16:24
안다쇼핑
Top으로 이동