전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

SK건설, 라오스 댐 공사재개 장기화에 ′속앓이′

기사입력 : 2019년02월28일 15:50

최종수정 : 2019년02월28일 15:51

사고발생 7개월 지났지만 현지 주민 여전히 고통
원인 규명 늦어져...'붕괴' vs '유실' 대립 첨예
최근 1.3조 UAE 원유비축기지 수주에도 못 웃어

[서울=뉴스핌] 박진범 기자 = 라오스 댐 붕괴로 한차례 곤혹을 치른 SK건설이 공사재개 장기화로 '이중고'에 시달리고 있다.

이 사고로 71명의 희생자와 1만여 명의 이재민을 발생한 만큼 라오스 정부가 쉽게 원인 규명을 결론짓지 못하는 모양새다. 유가족 합의 및 보상 문제도 남아 올해 상반기 공사 재개를 장담하기 어려운 상황이다. 시간이 흐를수록 피해보상비 증가와 신인도 하락으로 SK건설의 부담은 커질 공산이 크다.

댐 붕괴 사고가 발생한 라오스 아타파주(州) [사진=로이터 뉴스핌]

28일 건설업계에 따르면 SK건설과 라오스 정부는 세피안-세남노 댐 붕괴 직후인 지난해 7월부터 7개월째 정확한 사고 원인을 찾지 못하고 있다. 애초 라오스 정부가 지난달 공식 견해를 내놓을 것이란 전망이 있었으나 현재로선 상반기 안에 발표할지도 불투명하다.

조사 결과가 늦어지는 이유는 양측간 견해차가 큰 탓이다. SK건설은 해당 사고가 ‘붕괴’가 아닌 ‘유실’이라는 입장을 고수하고 있다. 붕괴는 구조물이 그대로 내려앉았다는 의미고 유실은 물에 쓸려갔다는 뜻이다. SK건설은 사고 당시 예상치 못한 폭우가 쏟아진 탓에 일어난 ‘자연재해’라고 보고 있다.

반면 부실시공으로 인한 ‘인재’였다는 주장도 팽팽히 맞서고 있다. 지난해 10월 국회 국정감사에서 김경협 더불어민주당 의원은 라오스 비극을 둘러싼 몇 가지 의혹을 제기했다. 김 의원은 당시 박근혜 정부가 법 절차를 무시하고 서둘러 차관을 집행했으며 조기담수 보너스(2000만 달러)를 용인했다고 주장했다. 또한 SK건설이 조기담수를 챙기고 이윤을 늘리고자 무리하게 설계를 변경했다가 사고가 발생했다고 주장했다.

지난 20일 국내 시민단체로 이뤄진 '라오스 댐 사고대응 한국시민사회 태스크포스(TF)'도 시공사의 주장과는 다른 조사결과를 내놨다. TF 측은 현지조사과정에서 사고 당시 강수량이 예상치 못한 수준이 아니었고 정작 사고 직전에는 비가 멈췄다는 증언을 들었다고 전했다. SK건설의 입장과는 정면으로 배치되는 주장이다.

최태원 SK그룹 회장(왼쪽)이 27일 오후 서울 용산구 한남동 소재 라오스대사관에서 깜수와이 깨오달라봉 대사에게 라오스 댐 사고 관련 위로의 뜻을 전하며 긴급 구호금 1000만 달러를 기탁했다. [사진=SK]

공사가 장기화할수록 SK건설의 부담은 커진다. 이 공사는 7800억원 규모로 공정률이 90% 정도다. 유가족 보상 문제를 해결하는 데만 수백억원이 들어갈 전망이다. SK건설의 부실 공사가 사고의 주요 원인으로 결정나고 공사 지연이 장기화화면 손실규모는 눈덩이처럼 불어난다.

투자은행(IB) 관계자는 “사고 원인 및 피해자 보상 규모가 아직 결정되지 않아 SK건설의 피해액을 현재로선 정확히 예측하긴 어렵다”며 “다만 희생자가 많고 공사지연이 장기화 국면에 들어가 천억원대 이상의 손실 부담은 피하기 어려울 것”이라고 말했다.

기업의 신뢰도 하락도 풀어야할 숙제다. SK건설은 지난해 1분기 만에도 해외수주금액 25억달러를 넘기면서 해외건설협회 통계기준 업계 1위를 기록했다. 하지만 라오스 사고 발생 직후부터 연말까지는 약 1억8000만 달러를 수주하는데 그쳤다. 부실시공 논란으로 인한 대외 신뢰도 하락이 영향을 끼친 것으로 풀이된다.

SK건설은 일단 라오스 정부의 발표를 기다리겠다는 입장이다. 한 관계자는 "결과가 나오면 원인에 따라 책임질 것은 책임지고 보상할 것은 하겠다"고 말했다. 다만 그는 "현재 외신을 통해 라오스 정부의 소식을 겨우 파악하는 상황이라 답답한 노릇이다"며 "워낙 대형사고이고 인명피해도 있었으니 원인 파악에 시간이 걸리는 것 같다"고 토로했다.

beom@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동