전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

트럼프 국정연설서 엿보인 2020년 대선구도: 자본주의 vs 사회주의?

기사입력 : 2019년02월07일 19:02

최종수정 : 2019년02월07일 19:02

트럼프, 2020년 대선서 민주당 공격할 주요 테마는 ‘사회주의’

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 5일(현지시간) 국정연설을 시작으로 2020년 대선 캠페인의 포문을 열었다는 평가가 미국 언론에서 이어지고 있다.

특히 민주당을 겨냥한듯한 사회주의 비판에 역점을 둬, 2020년 대선 구도가 '자본주의 대 사회주의' 담론으로 펼쳐질 가능성도 엿보였다는 분석이 나왔다.

미국 월스트리트저널(WSJ)은 트럼프 대통령의 국정연설이 선거 캠페인에서 나올 법한 공약들로 채워져 있었지만, 지난 2016년 대선 캠페인 때와는 달리 거친 면모가 사라지고 공화당의 정책 어젠다를 대변하는 노련한 정치인의 모습을 보였다고 평가했다.

WSJ는 트럼프 대통령이 역대 대통령처럼 대대적인 정책들을 내놓지 않고, 후기 낙태 금지·의약품 가격 인하·소아암 및 HIV 퇴치 등 재임 후반기에 해결해야 할 사안들을 거론했다고 보도했다.

의약품 가격과 HIV 등으로 지난 중간선거에서 공화당에 등을 돌린 중산층 여성 유권자들을 공략하면서도 여전히 국경 장벽을 고집하고 낮은 실업률 등 경제 성과를 자랑하며 골수 지지자들을 놓치지 않으려는 전략을 펼쳤다는 평가다.

5일(현지시각) 도널드 트럼프 미국 대통령이 국회의사당에서 국정연설을 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

미국 뉴욕타임스(NYT)는 이 가운데 새롭게 눈에 띄는 표현이 ‘사회주의’였다며, 사회주의가 2016년 ‘불법 이민 범죄자’들처럼 2020년 대선에서 트럼프 캠프의 ‘수사적 시금석’이 될 수 있다고 분석했다.

NYT는 트럼프 대통령이 자칭 민주주의 사회주의자라며 ‘세금 70%’ 및 ‘전국민 무상 의료보험’ 등을 주장하는 버니 샌더스(버몬트) 상원의원과 알렉산드리아 오카시오코르테스(뉴욕) 하원의원 등 민주당 대선 주자들을 공격할 효과적인 수단을 갖추게 됐다고 진단했다.

트럼프 진영은 이미 사회주의에 대한 경고를 시작했다. 백악관 경제자문위원회가 지난해 10월 발표한 ‘사회주의의 기회비용’이라는 보고서에는 사회주의라는 단어가 한 쪽에 두 번씩이나 등장했다. 보고서는 민주당의 정책을 구소련 및 중국에 비교하며 민주당의 사회주의 정책이 미국 경제에 미칠 폐해에 대해 경고했다.

이번 국정연설에서도 트럼프 대통령은 베네수엘라의 니콜라스 마두로 좌파 정권을 비난하면서 슬며시 민주당의 사회주의적 기조로 초점을 바꿨다.

보수파 정치 전문가인 그렉 뮬러는 “트럼프 대통령은 자유 시장과 자유 기업을 대변하는 편에 서서, 사회주의로 물들어 분열된 민주당과 맞서겠다는 전략”이라며 “사회주의 대 자본주의 화두는 올해와 내년 대선 캠페인에서 뜨거운 논쟁거리가 될 것”이라고 예상했다.

공화당은 부자세 인상을 추진했던 버락 오바마 전 대통령에게도 사회주의자라는 딱지를 붙이려 의도한 바 있다. 하지만 이는 오히려 미국인들에게 사회주의에 대한 우호적 인식을 심어주는 데 기여했다고 NYT는 지적했다.

지난해 8월 갤럽 여론조사에 따르면, 민주당 지지자들이 자본주의(47%)보다 사회주의(57%)에 더 긍정적 인식을 가지고 있는 것으로 나타났다. 실상 사회주의에 대한 인식은 2010년부터 큰 변함이 없었지만, 금융 위기 등을 거치면서 대형 은행과 투자회사들에 대한 반감이 확산되면서 자본주의에 대한 인식이 악화된 것이 원인이 됐다.

당파에 상관없이 18세부터 29세까지 성인을 대상으로 실시한 여론조사에서도 자본주의(45%)보다 사회주의(51%)에 대해 긍정적 인식을 가지고 있는 응답자가 더 많았다. 특히 자본주의에 대한 호감도는 2년 전에 비해 12포인트나 떨어졌다.

트럼프 대통령의 국정연설에 대해 낸시 펠로시 하원의장은 “전반적으로 흥미로운 내용이며 헬스케어 비용 감축 및 인프라 개선 등 몇 가지 사안에 대해서는 대통령과 협력할 것”이라고 밝혔다.

하지만 “의회가 ‘어처구니없는 당파적 조사’로 입법안을 처리할 수 없을 것이라는 대통령의 발언은 민주당에 대한 위협”이라며 “의회에서의 위협은 용납할 수 없다”고 말했다.

애덤 시프 미국 하원 정보위원회 위원장은 6일 트럼프 대통령이 금융이익을 위해 의사결정을 내렸는지 여부에 대한 광범위한 조사를 하겠다고 발표했으며, 이는 2016년 대통령 선거 당시 러시아의 개입과 트럼프 선거캠프와 러시아 간의 유착 관계, 일명 ‘러시아 스캔들’에 대한 로버트 뮬러 특별검사의 수사와 무관하지 않다고 설명했다.

한편 공화당 상원의원들은 올해 민주당이 장악한 하원과 공화당이 장악한 상원 간 의회 분열을 예상하면서도 트럼프 대통령의 보다 절제된 수사를 높이 평가했다. 존 코닌(텍사스) 상원의원은 “이번 국정연설은 국민들 전반에 긍정적인 메시지가 될 것이며 2020년 재선에도 도움이 될 것”이라고 말했다.

미국에서 화제가 된 펠로시 의장의 박수 장면[사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동