전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"도시계획상 안돼"..서울과기대 행복주택 건설막은 노원구

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

LH·서울과학기술대, 학교 부지 내 '대학협력형 행복주택' 건설 협약
노원구 "나노연구단지 유치할 것...주거지로 적합하지 않아" 건설 반대
서울과기대·총학생회 "계획도 없이 학생 주거문제 외면하나" 반발

[서울=뉴스핌] 구윤모 기자 = 한국토지주택공사(LH)와 서울과학기술대가 건설을 추진하는 ‘대학협력형 행복주택’이 관할 지자체인 노원구의 반대로 무산 위기에 처했다.

노원구는 ‘도시계획상 적절하지 않다’는 입장이지만, 심각한 사회적 문제로 대두된 학생 주거 문제를 지자체가 외면하고 있다는 비판을 피하기 어려울 전망이다.

서울과학기술대 대학본부 [사진=서울과학기술대 제공]

20일 LH, 노원구, 서울과기대 등에 따르면 지난해 4월 LH와 서울과기대는 학교 부지 내 ‘대학협력형 행복주택’을 건설하기로 기본협약을 맺었다.

대학협력형 행복주택은 대학에서 부지를 제공하고 LH가 주택을 지어 해당 학생과 인근 대학생 등에게 공급하는 ‘학주근접형’ 공공임대주택을 말한다. 서울과기대 행복주택의 경우 총 150호·225명 수용 규모로, 서울과기대 학생 50%, 인근 대학생 50%를 입주시킨다는 계획을 세웠다.

앞서 LH는 2016년 충북 청주의 충북대, 경남 진주의 경상대와도 협약을 맺고 행복주택 건립을 추진해왔다. 이에 따라 충북대는 곧 착공이 시작될 예정이며 경상대는 후보지 선정 작업이 진행 중이다.

그러나 서울과기대의 경우 관할 지자체인 노원구가 건립을 반대하면서 사업이 답보 상태에 빠졌다.

서울과기대 내 행복주택 건립 예정 부지와 한전연수원 부지 등을 엮어 ‘나노연구단지’를 유치할 계획이라는 것이 가장 큰 반대 이유다. 또 행복주택 설립 예정 부지가 대로변 건너편에 위치해 있어 대학생들의 주거 환경으로는 적합하지 않으며, 원룸 임대업자 등 인근 주민들의 반발도 반대 근거로 들었다.

반면 서울과기대와 총학생회 측은 나노연구단지를 유치한다는 구체적인 계획도 없는 상태에서 행복주택 건립을 반대하는 것은 타당하지 않다며 반발하고 있다. 당장 살 곳이 없어 어려움을 겪는 학생들을 위해 행복주택을 우선 건립하고, 이에 맞게 나노연구단지 유치 계획을 수립해야 한다는 주장이다. 서울과기대에 따르면 학내 기숙사 수용률은 올해 기준으로 21.8%에 그친다.

더욱이 현 오승록 노원구청장이 올해 지방선거를 앞두고 후보자 시절 서울과기대 학생들과 가진 토론회 에서 행복주택 건립에 대해 긍정적인 입장을 보였던 점을 지적하며 '말 바꾸기'라는 비판의 목소리도 높은 상황이다.

당시 오 후보자는 “과기대 땅에 과기대가 건물을 짓겠다는 것이기 때문에 관여할 바가 아니다”라며 “일반 아파트가 아닌 청년들을 위한 주택을 신축하는 것은 장려해야 한다”며 적극적인 설립을 검토하겠다고 밝힌 바 있다.

지난해 4월6일 박상우 LH공사 사장과 김종호 서울과학기술대 총장이 대학협력형 행복주택 건설을 위한 협약서에 서명 후 기념촬영하는 모습 [사진=서울과학기술대 제공]

서울과기대 관계자는 “우리학교 학생뿐만 아니라 주변 학생들도 혜택을 볼 수 있는 좋은 취지의 사업”이라며 “노원구가 학생들의 마음을 헤아려 행복주택 건립에 협조해주길 바란다”고 말했다.

정재홍 서울과기대 총학생회장은 “학비도 벅찬 학우들이 학업에 집중하지 못하고 주거비를 벌기 위해 일터로 내몰리고 있는 현실”이라면서 “오 구청장과 노원구가 학생들을 위하는 마음이 조금이라도 있는지 묻고 싶다”고 지적했다.

총학생회 측은 26일부터 노원구청 앞에서 행복주택 건립 협조를 요청하는 집회를 예고하는 등 구체적인 행동에 나서겠다는 뜻을 밝힌 상태다.

LH는 노원구가 행복주택 건립에 동의하지 않으면 독단적으로 사업을 추진하기는 어렵다는 입장이다.

LH 관계자는 “대학생들을 위해 이러한 형태의 행복주택을 최대한 건립하고 싶은 마음이지만 지자체와 협의가 되지 않으면 추진이 어렵다”며 “현재 LH와 서울과기대가 노력하고 있는 만큼 노원구와 화합해 공통분모가 만들어지면 사업이 추진될 수 있다”고 말했다.

이에 대해 노원구 측은 “지난해 국토교통부에 건립 반대의견을 내고 그 이후 아무 말이 없어서 사업이 취소된 것으로 알고 있었다”며 “지난 9월 학교 측으로부터 다시 협조 요청이 와서 구체적인 내용을 파악했으니 관련부서와 재검토를 해보겠다”고 해명했다.

그러면서 “구청장이 후보 시절 행복주택 건립에 긍정적인 말을 했다고 해서 장기적인 도시계획이 바뀔 수는 없지 않나”라며 “우리도 학생 주거 문제를 심각한 문제로 인식하고 있지만 노원구의 전체적인 발전 방향 등을 고려하지 않을 수 없다”고 말했다.

iamkym@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동