전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제정책

속보

더보기

[국감] 아동수당 행정비용 1626억…김동연 "100% 지급해야"(종합)

기사입력 : 2018년10월18일 17:22

최종수정 : 2018년10월18일 17:29

"아동수당 과세 신중해야"…부정적 의견 피력
"소득주도성장 사회문제 해결 위해 꼭 필요"

[세종=뉴스핌] 한태희 기자 = 나라살림을 책임지는 김동연 부총리 겸 기획재정부 장관이 아동수당을 100%로 지급해야 한다고 밝혔다. 소득 상위 10% 가구를 제외한 나머지 90%에게만 아동수당을 지급하는 것은 제도 취지에 맞지 않다는 설명이다.

김동연 부총리는 18일 정부 세종청사에서 열린 기재부 국정감사에서 아동수당 선별 지급에 대한 생각을 밝혔다.

◆ "아동수당 상위 10% 제외 행정비용 1626억"

유승희 의원(더불어민주당)이 "아동수당 90% 지급을 위해 상위 10% 빼느라 드는 비용이 1626억원"이라며 문제를 제기하자 김동연 부총리는 "아동수당은 100% 지급하는 방향이 맞다"라고 답했다.

아동수당은 만 5세 이하 아이에게 정부가 1인당 월 10만원씩 주는 복지 제도다. 지난 9월 처음으로 195만명에게 지급됐다. 다만 소득 상위 10% 가구를 뺀 90%에만 아동수당이 지급되고 있다.

김동연 부총리 겸 기획재정부 장관이 10월 18일 정부세종청사에서 2018 기획재정부 국정감사에 참석해 국회의원 질의에 답변하고 있다. [사진=기획재정부]

보건복지부에 따르면 상위 10%를 제외하는 데 들어가는 비용은 올해 1626억원이다. 이는 국내 만 5세 이하 전체 아이에게 수당을 줄 때 들어가는 돈(1588억원)과 맞먹는다. 때문에 아동수당을 100% 지급해야 한다는 요구가 계속되는 상황이다. 아동수당 주무 부처인 보건복지부 박능후 장관도 아동수당 100% 지급 의견을 여러차례 밝혔다.

다만 김동연 부총리는 고소득자에게 지급한 아동수당을 세금 형태로 다시 거둬들이는 방법에 대해서는 부정적 의견을 보였다.

김동연 부총리는 "정부 지원금에 과세하는 것은 거의 없는 일"이라며 "아동수당 100% 지급하되 과세는 신중히 하겠다"고 설명했다.

◆ 소득주도성장·공공기관 동원 단기 일자리 창출 '뭇매'

김동연 부총리는 이날 기재부 국감에서 문재인 정부가 내세운 소득주도성장을 방어하는 데 많은 시간을 할애했다. 야당의원들이 소득주도성장을 집중 공략했기 때문이다.

포문은 첫번째와 두번째 질의자로 나선 최교일 의원(자유한국당)과 유승민 의원(바른미래당)이 열었다. 최교일 의원은 "모든 정책이 소득주도성장에 집중되니 부작용이 생긴다"고 꼬집었다. 유승민 의원은 "소득주도성장, 공무원 증원, 공공부문 확대 등을 쓰레기통에 버리고 혁신성장과 공정경제를 열심히 하면 된다"고 지적했다.

김동연 부총리는 "소득주도성장은 우리 경제 사회와 구조적 문제를 해결을 위해 꼭 필요하다"며 "다만 성장이 저소득층 소득 증가만으로 이뤄지지 않으므로 혁신성장 등 같이 신경 쓰고 있다"고 설명했다.

최근 논란이 된 공공기관을 동원한 단기 일자리 늘리기 방안도 뭇매를 맞았다.

윤영석 의원(자유한국당)은 "기재부 최근 공공기관에 공문을 보내 단기 일자리를 늘리라고 했다"며 "공공기관이 필요해서 자체적으로 뽑아야지 기재부와 청와대가 공문을 보내서 압박하는 것이 타당한가"라고 지적했다. 권성동 의원(자유한국당)은 "도로 풀 뽑기, 철도역에서 짐 들어주기, 주택 물색 도우미 등 내용을 보면 한심하다"며 "이게 공공기관에서 만드는 지속 가능한 질 좋은 일자리냐"고 반문했다.

단기 일자리 논란과 관련해 김동연 부총리는 '맞춤형 일자리'로 봐달라고 해명했다. 또 맞춤형 일자리를 늘리려는 취지도 설명했다.

김 부총리는 "일자리는 단기간에 해결되기 어렵다"며 "노동 공급 측면에서 보면 서비스가 필요한 곳이고 수요 측면에서 보면 청년들이 공공기관에서 경력을 관리하고 자기개발하는 데 도움이 된다"고 말했다. 이어 김동연 부총리는 "정부가 좋은 일자리를 만들기 위해 노력하지만 필요하다면 이런 일자리도 만들어야 한다"고 부연했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동