전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[일문일답] 통계청 "9월 취업자 마이너스 전망은 기저효과 때문"

기사입력 : 2018년10월12일 10:26

최종수정 : 2018년10월12일 13:58

"양적측면 좋지 않지만 질적인 측면 개선되고 있어"
"인구구조 고령화로 60세 이상 취업자 수 지속 증가"

[세종 = 뉴스핌] 임은석 기자 = 9월 취업자 수가 전년동월대비 4만5000명 증가하며 증가세를 간신히 유지했다. 실업률은 3.6%로 소폭 상승했으나 구직단념자를 포함한 체감실업률은 11.4%로 고용악화가 지속되고 있다.

다음은 9월 고용동향에 대한 빈현준 통계청 고용통계과장과의 일문일답이다.

-당초 취업자 수 증가가 마이너스가 될 수 있다는 전망이 나왔는데 결과가 반대로 나왔다. 어떻게 평가하나.
▲ 9월 취업자수 증가폭은 4만5000명이다. 15~64세 고용률로보면 0.1% 하락했다. 마이너스 예상한 것은 작년 9월 취업자가 31만4000명 크게 증가한데 따른 기저효과가 있을 것으로 봤기 때문으로 판단한다. 하지만 고용지표가 기저효과에 따라 움직이는 것은 아니고, 조사대상 주간이 추석 2주 전이라 소비재 중심의 제조업에서 취업자 증가가 있었기 때문에 마이너스를 면할 수 있었던 것으로 보인다.

[자료=통계청]

-고용부쪽에서 일자리 동향과 관련해 양적측면 엄중하다고 얘기하면서도 일자리의 질이 개선되고 있다고 했는데 어떤 근거에서 나온 말로 보이는지.
▲ 고용이 양적 측면에서는 분명히 좋지 않다. 하지만 고용지표에서 종사상 지위별로 볼 때 임시일용직은 빠지고 있는 반면 상용근로자는 지난 2월 20만명대에서 30만명대로 회복하는 등 질적인 측면에서는 개선된 것으로 보인다. 또 자영업 안에서도 고용원 없는 영세 자영업자보다는 고용원있는 자영업자가 증가하는 국면이 지속되는 것도 확인할 수 있다.

-60세 이상과 여성 취업자수가 늘어났는데 이유는.
▲ 인구구조 자체가 고령화되다 보니 60세 이상 인구가 다른 연령층에 비해 크게 증가했다. 그러면서 자연스럽게 취업자수도 증가하게 된 것으로 보인다. 정부 예산이 투입되는 보건업 등 공공분야 업종에서 60세 이상 취업자리고 많이 생긴 것도 원인이라고 생각한다. 또, 60세 이상 어르신들이 과거에 비해 체력적으로 좋아지고 노동시장 참여 욕구가 커진 것도 영향을 미친 듯하다. 여성도 비슷한 맥락에서 분석할 수 있다. 노동구조 자체가 풀타임 일자리 위주에서 시간제 일자리가 많이 생기면서 노동시장 진출이 쉬워지고 여성의 노동시장 참여에 대한 의지가 커진 것도 원인이다.

-농림어업 분야가 지속적으로 증가하고 있는 것으로 보인다. 원인이 따로 있나.
▲ 농립어업 분야는 감소세가 상당히 오랜기간 지속됐다. 어느 산업분야건 감소가 영원할 수 있는것은 아닌 것 같고 바닥을 치면 반등하게 돼 있다. 또한 고령화에 따라 은퇴에 대한 걱정이 없어도 체력이 받쳐준다면 지속 종사가 가능한 농림어업으로 고령층이 향하는 것이 원인으로 보인다.

-청년층은 소폭이지만 고용상황이 개선된 것으로 보인다. 하지만 고용보조지표쪽 청년확장실업률 역시 확대됐는데 이것이 어떤 의미인지.
▲ 전체 고용상황이 좋지 않은 상황은 계속되고 있지만 청년층은 비교적 좋게 나타났다. 특히, 20대 후반에서 좀 좋은 것 같다. 사회에 본격적으로 진출하는 주 취업연령으로 정보통신업과 공공행정 등 산업안에서도 양질의 일자리로 보여지는 산업에서 취업자가 증가하고 있다. 청년층 실업률도 마찬가지로 실업자가 감소하면서 크게 하락했다. 그이 비해 확장실업률은 크게 상승했는데 이것은 작년 조사 대상 주간에 7급 공무원시험일이 포함된 것이 영향을 미친 것 같다. 시험일이 빠지다보니 시험을 준비하는 사람들이 구직단념자 또는 취업준비생으로 가면서 확장실업률을 상승시킨 요인이 됐다.

fedor01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동