전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

원자력의학원 “'라돈 피폭' 결론 아직 일러..흡연자 10배 이상 위험”

기사입력 : 2018년06월12일 16:08

최종수정 : 2018년06월12일 16:08

12일 서울대서 '라돈침대 사태 원인과 대책' 세미나

[서울=뉴스핌] 김범준 기자 = 최근 대진침대에서 1급 발암 물질이 검출되며 '라돈쇼크' 파장이 거세지는 가운데 위험성 판단은 시기상조라는 전문가들의 의견이 잇따랐다.

서울대 보건환경연구소와 한국원자력의학원은 12일 '라돈침대 사태 원인과 대책'이라는 주제로 세미나를 열었다. 세미나에서는 '라돈'(Radon)과 '토론'(Thoron)에 대한 주요 궁금증 등을 짚었다.

[서울=뉴스핌] 김범준 기자 = 12일 오후 진영우 한국원자력의학원 국가방사선비상진료센터장이 서울 관악구 서울대학교 보건대학원 강의실에서 '라돈침대 사태 원인과 대책'에 대해 발표하고 있다. 2018.06.12. nunc@newspim.com

이날 발표를 맡은 진영우 한국원자력의학원 국가방사선비상진료센터장은 "라돈의 내부피폭 선량평가는 봄·여름·가을·겨울 모두 측정해야 정확한 파악이 가능하다"며 "현재의 평가만 가지고 위험 여부에 대해 결론을 내리기에는 성급하다"고 말했다.

-'라돈'과 '토론'으로부터 얼마나 피폭됐는지 검사가 가능한가
▲인체에 들어온 내부피폭 선량에 대한 직접적인 검사 방법은 없다. 정부에서 발표한 평가 결과는 공기 중 라돈·토론 농도를 이용해 (간접적으로) 내부피폭선량을 계산한 값이다.

-소변을 이용해 알파 핵종에 대한 검사가 가능하다고 하는데, 라돈도 알파 핵종을 방출하니까 검사가 가능한 것 아닌가
▲우라늄·플루토늄·트리튬 등의 알파 핵종에 대한 검사는 가능하지만, 라돈과 토론은 반감기가 짧고 체내 흡수가 거의 되지 않아 소변에서 검출이 어렵다.

-라돈에 의해 폐질환이 발생한다고 알려져 있는데 그렇다면 폐 감사가 필요한가
▲현재까지 역학 연구 결과에 따르면 라돈에 대한 인체 영향은 폐에 국한 되는 것으로 알려져 있다. 노출 후 수년~수십년에 걸쳐 서서히 나타나며, 연령과 흡연 여부 등에 따라 매우 다양하다. 특히 흡연자는 같은 양의 라돈에 노출되더라도 비흡연자에 비해 폐암 발생 위험이 10배 이상 높다. 따라서 금연은 필수적인 조치다.

-라돈 걱정으로 병원에서 CT 촬영을 하면 또 다른 피폭을 받는 것 아닌가
▲기침·가래 등 호흡기 증상이 있거나 연령 혹은 흡연력 등을 고려한 흉부 검사는 필요하다. 다만 X-ray와 CT 촬영 모두 적지 않은 방서선에 노출되기 때문에 이유 없는 방사선 검사는 피하는 것이 바람직하다.

-라돈 문제로 갑상선암에 대한 검사를 받아야 하나
▲결론적으로 말하면 무의미하다. 라돈은 주로 알파선을 방출하므로 외부피폭을 통해 갑상선에 영향을 미칠 수 없다. 폐를 통해 전신에 흡수되는 라돈의 양이 매우 미미하므로 내부피폭으로도 갑상선에 영향을 미치기도 어렵다. 2015년 미국 펜실베니아대 역학연구, 2018년 생태학적 연구 등에서도 라돈 노출과 갑상선압의 발생은 관련성 부족으로 결론낸 바 있다.

-두드러기, 가려움증, 만성피로 증세도 라돈과 관련이 있나
▲직접적으로 유발한다고 밝혀진 연구결과는 아직 없다.

-모유수유는 해도 괜찮나
▲라돈은 호흡을 통해 폐로 들어왔다가 대부분 날숨으로 나간다. 이중 매우 적은 양이 혈액을 통해 체내 흡수가 가능하지만, 모유수유에는 영향이 없는 것으로 판단된다.

-라돈 피폭이 많이 됐다면 치료를 받아야 하나
▲내부피폭이 있다고 하더라도 급성 증상(구토·설사·발열 등)이 없다면 특별히 치료할 필요는 없다. 현재까지 정부에서 발표한 피폭선량 결과를 토대로 본다면 아직까지 치료가 필요한 급성 증상들이 발생할 수준은 아니다.

nunc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동