전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[문재인 정부 1년] '뒤집고 미루고'..풀리지 않는 대입·유아교육

기사입력 : 2018년05월09일 06:10

최종수정 : 2018년05월09일 06:10

교육 '잘했다' 평가 30% '최하위'
대입개편·방과후 영어 '오락가락'
'리더십 부재'까지 도마위

[서울=뉴스핌] 황유미 기자=문재인 정부 출범 1년. 국민 10명 중 8명이 문재인 대통령의 직무수행 지지를 보낼 만큼 현 정부를 긍정적으로 평가하고 있지만, 교육 분야만큼은 '낙제점'을 주고 있다. 큰 틀의 교육정책 철학을 유지하지 못한 채 여론에 휘둘리는 모습에서 '리더십의 부재'를 비판하는 여론이 많다.

김상곤 부총리 겸 교육부 장관 <뉴스핌 DB>

여론조사기관 한국갤럽이 지난 2일에서 3일 성인 1002명을 대상으로 설문조사를 진행한 결과, 문 대통령의 직무수행 지지율은 83%로 역대 최고를 기록했다.

특히 대북과 외교 분야에서는 각 83%, 74%로 긍정적 평가를 받았다. 그러나 교육 분야에서는 '잘했다'고 평가한 응답자는 30%에 불과했다. 응답을 유보한 경우(46%)보다 적었다.

◆ '거센 반발'에 정책 발표 1달도 안 돼 유예·보류

문재인 정부에서의 교육부가 국민의 냉정한 평가를 받은 데는 정책 발표 후 여론에 못이겨 정책 보류로 돌리는 '갈 지(之)'자 행보를 연달아 보인 탓이 크다.

'갈 지'자 행보의 대표 부분은 '수능 절대평가 도입'(대입개편안)과 '방과 후 유치원 영어수업 금지'다.

교육부는 지난해 8월 '수능 절대평가' 공약을 실행에 옮기기 위해 2021학년도 수능부터 4개 과목에 절대평가를 도입하는 방안(1안)과 전 과목 절대평가 전환 방안(2안)을 내놨다.

의견 수렴 과정에서 학생 및 학부모의 격렬한 반발에 부딪히자 교육부는 결국 20여일만에 대입제도 개편안 결정을 1년 유예를 발표했다.

수능뿐만 아니라 대입제도 전반에 대한 종합적이고 미래지향적인 개편안을 마련하겠다는 취지였다.

그러나 8개월이 지난 지금까지 대입 개편안의 얼개는 그 당시와 나아진 게 없다. 교육부는 절대평가 도입 여부 등에 대해 국가교육회의에 '열린안'인 채로 개편안 결정을 넘긴 탓이었다.

유치원·어린이집 방과 후 영어 수업 금지 정책도 마찬가지다. 교육부는 지난해 12월 27일 이 같은 내용을 포함한 '유아교육 혁신방안'을 발표했다.

그러나 학부모들이 방과 후 수업을 금지하면 오히려 비싼 사교육을 받을 수밖에 없다며 청와대 청원까지 넣으며 반대하자 교육부는 또 20여일만에 유아 대상 과도한 사교육, 불법·편법 관행을 먼저 단속하기로 했다.

'유예' '재검토'의 표현을 쓰지는 않았지만 방과 후 영어수업 금지 여부 결정을 1년 뒤로 미루고 전면 재검토하겠다는 의미로 읽혔다.

교육계에서는 교육부가 설익은 정책을 무리하게 추진하려했기 때문에 이 같은 행보를 보인 것이라는 평가가 이어졌다.

교장공모제 역시 전면 확대를 약속했다가 교원단체의 반대에 부딪혀 15% 제한 규정을 50%까지만 늘리는 것으로 마무리 지어, 추진 정책마다 후퇴하는 모습을 보인 바 있다. 

◆ 대입 결정하고 설득할 교육부, 국민에 공 넘겨 '리더십 부재'

교육부는 대입 정책에 대해서는 '리더십 부재'의 모습까지 보였다.

교육부는 지난해 수능 개편 1년 유예를 발표하면서 종합적인 대입개편안을 마련하겠다고 국민과 약속했다. 그러나 지난달 11일 대입제도 개편안을 대통령 직속 '국가교육회의'에 넘긴다고 발표했다.

논란의 중심이었던 ▲정시와 수시(학생부종합전형) 비율 ▲수능 절대평가 도입 ▲수시와 정시의 통합에 대해서는 모든 가능성을 열어놓은 '열린안'인 채로 이송안을 만들었다.

지난해 8월의 상황에서 나아진 게 없는 이송안에 대해 학생과 학부모, 교육단체에서는 7개월간 '대체 교육부는 무엇을 했나'라는 성토가 이어졌다.

이송안을 넘겨받은 국가교육회의는 대입개편을 곧바로 국민의 손으로 넘겼다.국민 공론화 과정을 거쳐 결정하겠다고 밝힌 것이다.

국가교육회의 대입개편안 특별위원회는 이달 공청회를 통해 국민의 제안을 직접 듣겠다고 밝히며 이를 진행하고 있다.

교육계 일각에서는 이 같은 행보에 대해 '하청'이라고까지 평가했다. 중앙정부가 여론을 수렴할 수는 있으나 여론에 맡겨서 정책을 결정하는 것은 아니라는 취지다.

이같은 교육부와 국가교육행위의 결정은 정부 정책에 우호적이었던 진보교육단체들마저도 등을 돌리게 만들었다. 그들은 이 같은 진행과정에 대해 '위험한 발상'이라는 평가를 내놨다.

전국교직원노동조합 등 44개 단체가 참가하는 '사회적교육위원회'는 지난 3일 대입제도 공론화 과정을 "매우 위험한 발상"으로 평가하며 며 "국가교육회의가 개혁적인 대입제도 개편안을 내놓는 대신 개혁 방안과 반대 방향 모두를 나열해놓고 국민여론을 수렴하겠다고 하면서 책임을 회피하려는 것이 아닌지 의심스럽다"고 주장했다.

 

hume@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동