전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[남북정상회담] 日 정부 “남북회담 실현에 경의”...관심은 온통 “납치·핵 문제 해결”

기사입력 : 2018년04월27일 11:49

최종수정 : 2018년04월27일 11:49

[서울=뉴스핌] 오영상 전문기자 = 역사적인 4.27 남북정상회담에 일본 정부도 큰 관심과 기대를 나타냈다. 일본은 이번 남북회담 실현에 경의를 표하며 한국 정부의 노력을 평가했다. 그러나 관심은 온통 일본인 납치 문제와 핵·미사일 문제 해결에 쏠렸다.

일본 정부의 외교 수장인 고노 다로(河野太郎) 외무상은 “남북정상회담 실현엔 한국 정부의 공헌과 노력이 대단히 컸다”며 “경의를 표하고 싶다”고 말했다.

고노 외무상은 “(정상회담) 내용에 대해선 현 단계에서 예단을 갖고 말할 수 없다”면서도 “이번 회담에선 비핵화를 포함해 다양한 논의가 있을 것이기 때문에 상황을 확실히 지켜보고 싶다”고 말했다.

스가 관방장관 납치, 핵 등에서 전향적 논의 기대

일본 정부 관계자들은 이번 남북회담에서 납치 문제 등 일본이 관련돼 있는 현안이 해결되기를 기대하는 마음을 숨기지 않았다.

정부의 공식 견해를 발표하는 스가 요시히데(菅義偉) 일본 관방장관은 “납치, 핵, 미사일 문제 등을 해결하기 위한 전향적인 논의가 이루어지길 기대하고 있다”고 말했다.

스가 관방장관은 각료회의 후 기자회견에서 “이번 회담에는 남북 양측에서 정치, 외교, 국방 분야의 요인들이 동석한 가운데 양 정상 간의 진지한 논의가 이루어질 것”이라며 “납치, 핵, 미사일 등 제반 현안들의 포괄적인 해결을 위한 전향적인 논의를 기대하고 있다”고 밝혔다.

오노데라 이쓰노리(小野寺五典) 방위상도 “남북정상회담과 북미정상회담을 통해 납치 문제와 핵·미사일 등 모든 현안에서 북한의 구체적인 행동을 끌어내는 게 중요하다”며 “이번 회담 동향을 확실히 지켜보고, 북한이 구체적인 행동으로 이어가는지 주시할 것”이라고 말했다.

납치 문제 해결을 맡고 있는 가토 가츠노부(加藤勝信) 납치문제담당상은 “회담에서 납치 피해자 문제에 대해 어떻게 이야기를 진행해갈 것인지 정부도, 납치 피해자 가족들도 매우 큰 관심을 갖고 있다”며 “이번 남북회담이 북미회담으로도 이어질 것이기 때문에 강한 관심을 갖고 지켜볼 것”이라고 했다.

지난해 11월 일본에서 열린 미일 정상회담 당시 납치 피해자 가족들과 만남을 가진 트럼프 대통령과 아베 총리. [사진=지지통신 뉴스핌]

납치 문제 해결 이번이 마지막 기회될 것

일본 내에서는 이번 남북회담이 납치 문제를 해결할 수 있는 마지막 기회라는 분위기다.

납치 피해자 지원 NGO의 니시오카 쓰토무(西岡力) 회장은 “문재인 대통령이 회담에서 납치 문제를 제기하겠다고 밝힌 점을 환영한다”면서도 “다만 김정은 위원장이 어떻게 생각하고 있는지는 불투명하다. 북한은 납치 문제는 이미 해결됐다는 입장이라 이대로 마무리 지으려는 게 아닌가 하는 경계감도 있다”고 우려했다.

NHK는 “납치 문제가 발생한지 40년이 지났지만 교착상태가 계속되고 있다”며 “김 위원장이 대화에 나선 지금이 최대의 승부처”라고 지적했다.

마이니치(每日)신문은 이날 “북측 수행원의 면면에서 회담에 임하는 북한의 진정성이 엿보인다”며 납치 문제 등 현안 해결에 대한 기대를 내비치기도 했다.

신문은 “이번 북축 수행단에 비핵화와 평화체제 구축 등 중심 의제를 담당하는 간부들이 총집결했다는 점에서 이번 회담에 대한 북한의 진정성이 엿보인다”며 “2018년 새해부터 시작돼 평창 올림픽을 거치며 더욱 활발해지고 있는 남북 대화의 흐름이 이어질 것”으로 기대했다.

 

goldendog@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동