전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[로또 3파전] "시중은행 모셔라"...막판 설득전

기사입력 : 2018년03월06일 17:01

최종수정 : 2018년03월06일 17:01

8일 최종 PT 앞두고 복수 시중은행에 구애
은행은 시큰둥...수익성 미미+사행성 사업

[편집자] 이 기사는 3월 6일 오후 2시55분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=최유리 기자] 차기 복권 사업자 선정을 앞두고 시중은행의 참여가 변수로 떠올랐다. 3개 컨소시엄 중 나눔로또에 NH농협은행이 참여했다. 다른 컨소시엄은 Sh수협은행과 제휴하고, 미래에셋대우 및 케이뱅크를 참여시켰다. 이에 농협은행에 버금가는 시중은행을 설득 중인 것으로 확인됐다. 

금융사가 당첨금 지급을 맡는 만큼 지점이 많은 은행과 손잡을수록 유리한 고지를 점할 수 있다는 판단 때문이다. 다만, 시중은행은 시큰둥한 반응이다. 

6일 관련 업계에 따르면 나눔로또, 인터파크, 동행복권 등 3개 컨소시엄은 오는 8일 기획재정부 복권위원회가 주관하는 4기 복권 사업자 선정 프리젠테이션(PT)에 나선다. 우선협상대상자 선정을 앞두고 입찰 제안서 PT로 최종 시험대에 오르는 것이다.

최종 경쟁을 코앞에 두고 사업자들은 시중은행 설득에 공을 들이고 있다. 

현재 컨소시엄에 지분 참여 형태로 시중은행을 참여시킨 곳은 동양이 이끄는 나눔로또가 유일하다. 지난 10년간 복권 사업을 맡았던 나눔로또 컨소시엄에는 동양(38%), NH농협은행(10%), 케이씨씨정보통신(10%) 등이 주주로 참여했다. NH농협은행은 전국적으로 1160개 지점을 확보한 데다, 복권 사업 경험이 있어 높은 평가를 받을 수 있다는 분석이다.

인터파크는 뒤늦게 Sh수협은행과 제휴 형태로 손을 잡았다. 증권사인 미래에셋대우(지분 1%)를 주주로 확보했지만, 당첨금 지급을 맡길 곳이 필요했기 때문이다. Sh수협은행은 전국에 500여개 이상의 지점(단위수협 포함)을 두고 있다.

인터파크 관계자는 "입찰 제안서에 자금 대행사 참여를 의무화한 여러 이유 중 하나는 당첨금 지급의 편의성을 고려한 것"이라며 "지분 참여가 아닌 제휴 형식으로 컨소시엄에 들어올 수 있는지 복권위에 문의했고 가능하다는 답변을 받아 수협과 제휴하게 됐다"고 설명했다.

동행복권 컨소시엄도 막판까지 복수의 시중은행과 협상을 진행 중이다. 제주반도체(43.7%) 주도로 꾸려진 컨소시엄에는 인터넷전문은행 케이뱅크(1%)가 자금 대행사로 합류했다. 하지만 당첨금을 지급할 지점이 없어 다른 시중은행을 알아보는 것이다. 

제주반도체 관계자는 "PT 참여 전까지 시중은행을 참여시키는 것을 목표로 협의하고 있다"면서 "참여를 확정짓지 못하더라도 PT에서 소비자 편의성을 확보할 대안을 적극적으로 알릴 것"이라고 밝혔다.

정작 시중은행들의 반응은 시큰둥하다. 수익성을 결정하는 수수료율이 이전보다 낮아졌고, 사행성 논란이 있는 복권 사업이기 때문이다.

복권위가 제시한 예정 수수료율은 3기 1.77%에서 4기 1.41%로 0.36%p 낮아졌다. 실제 3기 계약 수수료율이 예정보다 낮은 1.53%로 결정된 것을 감안하면, 4기 계약 수수료율도 1.41%보다 더 낮아질 수 있다. 지난해 복권 판매액(4조1561억원)을 기준으로 보면 참여사들이 나눠야 할 수수료가 735억원에서 586억원으로 줄어든다.

여기에 은행에 대한 정부의 감독이 거세지고 있는 분위기도 부담이다. 금융당국이 채용비리, 지배구조, 금리산정 등 릴레이 검사를 이어가면서 은행권은 피로감을 호소하고 있다.

컨소시엄에 참여한 한 업체 관계자는 "연초부터 각종 검사에 시달린 은행들이 정권 교체 후 새로운 사업 참여에 소극적인 태도"라며 "복권 사업의 이미지 때문에 사행성 논란에 휘말릴까봐 눈치를 보고 있다"고 전했다.

시중은행을 컨소시엄에 참여시키는 것이 필수 사항은 아니다. 복권위는 당초 사업운영자, 시스템운영업자, 자금대행업자 등 컨소시엄 구성 주주가 최소 1% 이상 지분 참여를 해야 한다고 규정했다. 자금대행업자는 금융사가 맡고, 금융사를 주주사로 확보했다면 은행을 제휴 형태로 참여시킬 수 있다.

업계 관계자는 "복권위도 이렇게 은행의 참여가 저조할지 예상치 못했다는 반응"이라며 "소비자 편의성 부분에서 아무래도 점포수가 많고 신뢰도 높은 은행이 참여하면 플러스 요인이 될 수 있다"고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동