전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

"스마트폰값 내려" 정치권 압박에 삼성· LG 속앓이

기사입력 : 2017년09월27일 09:10

최종수정 : 2017년09월27일 09:10

성능 향상에 부품값도 상승...해외 시장 형평성도 안 맞아

[편집자] 이 기사는 9월 26일 오후 4시27분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=김겨레 기자] '단말기 완전 자급제' 법안이 19대국회에 이어 20대에서도 발의되는 등 정치권의 스마트폰 출고가격 인하 압박이 거세지고 있다. 삼성전자, LG전자 등 제조사들은 스마트폰 성능 향상에 따른 부품값 상승 요인이 있지만 벙어리 냉가슴을 앓고 있다.

갤럭시노트8 <사진=이형석 사진기자>

26일 관련업계에 따르면 지난 18일 김성태 자유한국당 의원에 이어 25일 박홍근 더불어민주당 의원이 '단말기 완전 자급제 법안'을 대표발의했다. 정치권은 통신 요금제 가입과 스마트폰 구매를 분리하면 유통구조가 투명해져 스마트폰 가격이 떨어질 것으로 기대하고 있다.

그러나 단말기 완전 자급제가 도입되더라도 스마트폰 출고가가 낮아질지는 미지수다. 최근 스마트폰 부품 가격이 비싸진데다 글로벌 시장에 동시 출시하는 제품 가격을 국내에서만 낮춰서 팔기 어렵기 때문이다.

글로벌 주요 제조사의 전략 스마트폰 가격이 높아진 것은 세계적인 추세다. 삼성전자 갤럭시노트8(109만4500원) 뿐만 아니라 애플이 아이폰 출시 10주년을 기념에 내놓은 아이폰X는 150만원에 이른다.

구글이 다음달 LG전자와 협력해 내놓을 '픽셀폰2 XL'도 100만원을 넘을 것으로 전망된다. 이는 스마트폰 성능이 향상되면서 제작비용이 올라갔기 때문이다.

아이폰X와 갤럭시노트8에 공통적으로 탑재된 ▲유기발광다이오드(OLED) 디스플레이 ▲듀얼카메라 모듈 ▲1000만화소 이상 고화질 카메라 ▲얼굴인식 모듈 등 부품이 고급화돼 원가 상승을 이끌었다. 핵심 부품인 낸드플래시와 D램 가격도 천정부지다.

특히 고사양 부품 수요는 전세계적으로 늘어나는데 비해 공급할 수 있는 업체는 한정적이어서 공급 단가는 꾸준히 상승하고 있다.

시장조사기관 IHS에 따르면 지난 2011년 출시된 갤럭시S2의 제조원가는 24만원 수준이었지만 지난 4월 출시된 갤럭시S8의 제조원가는 약 35만원으로 올랐다. 여기에 개발과 유통, 마케팅 비용, 인건비 등을 더하다보니 아이폰X와 갤럭시노트8이 역대 최고가를 기록했다.

국내에서만 스마트폰 출고가를 낮추는 것도 어렵다. 국내 스마트폰에만 지원금을 늘리거나 할인할 경우 해외 이동통신사들이 같은 수준을 요구해오기 때문이다. 스마트폰 해외 판매 비중이 95%에 이르는 삼성전자로서는 이를 무시하기 어렵다.

현 통신 구조가 제조사의 배만 불린다는 지적과 달리 스마트폰 사업의 이익률은 매년 하락세다. 삼성전자 IT모바일(IM)부문 영업이익률은 2012년 18%를 찍은 뒤 지난해 10.8%까지 떨어졌다. 반면 고가 전략을 유지하는 애플의 지난해 영업이익률은 28%였다. 

이런 상황에서 삼성전자와 LG전자는 단말기 완전자급제에 부정적이지만 정치권에 반기를 들 수 없어 관망하고 있다.

국내 한 제조사 관계자는 "지금 어떤 제조사도 통신시장에 대해 속시원하게 말하지 못할 것"이라며 "이동통신사와 대리점, 제조사 유통망 등 복잡한 이해관계가 걸려있다"고 전했다.

또다른 전자업계 관계자도 "법으로 정해지면 기업 입장에서는 지킬 수밖에 없지만 혼란이 따를 것"이라며 "제조사가 자체 유통망을 구축해야할 경우 그 비용 때문에 출고가는 오히려 오를 가능성도 있다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김겨레 기자 (re9709@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동