전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

골목상권 생존권 침해? 등 터지는 소비자

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

동네슈퍼들 "SSM(기업형슈퍼마켓)·편의점이 골목상권 파괴한다"
'상생' 명분에 소비자만 봉? 대기업 "가맹사업은 골목상권 침해 아냐"

[뉴스핌=이에라 기자] 새 정부의 골목상권 보호 의지에 대기업들의 한숨이 깊어가고 있다.

이낙연 국무총리 후보자가 "골목으로 들어와 경쟁하지 않기를 바란다"며 유통업의 골목상권 진출에 대한 규제 의지를 보였다. 소상공인들은 의뮤휴업일 확대, 생계형 적합업종 지정 등을 요구하며 생존권을 지켜달라고 외치고 있다.

이 같은 갈등 속에 골목상권의 또 다른 주인 소비자들의 불만도 깊어지고 있다. 자칫 '상생'이라는 명분하에 유통의 또 다른 축인 소비자들이 누릴 기회마저 박탈 당하고 있어서다.

◆ 대기업 편의점·SSM 점포수 확대..골목상권 생존권 우려?

26일 관련업계에 따르면 현재 국내 대기업들이 운용하는 편의점 점포수는 3만6000여개를 넘어섰다. 이는 전국에 슈퍼 추정수인 7만여개의 절반을 넘는다.

BGF리테일의 CU와 GS리테일의 GS25 편의점 두 곳 점포수만 전국에 2만개가 넘는다. 세븐일레븐은 9000여개를 눈앞에 두고 있고, 후발주자인 이마트위드미도 점포수2000점을 돌파했다. 3년 안에 점포수를 5000개로 늘리겠다는 목표도 있다.

대기업에서 운영하는 동네슈퍼보다 크고 대형마트보다 작은 기업형슈퍼마켓(SSM) 숫자도 늘었다. 작년 하반기 기준 롯데수퍼는 388개, 하나로마트 2038개, 홈플러스 익스프레스 422개, 이마트에브리데이가 162개다.

편의점과 기업형 슈퍼마켓은 골목상권 침해 논란에서 가장 자유롭지 못한 곳이다. 대형마트가 의무휴업일 확대 등으로 신규 출점이 어려워지자 기업형 슈퍼마켓이나 편의점을 통해 동네 슈퍼마켓의 영역을 가속화하고 있어서다.

최근에는 이마트 노브랜드 처럼 자체브랜드(PB)상품을 통해 품질은 유지하면서 가격거품까지 낮췄고, 아예 이 브랜드 상품만 파는 전문점까지 등장하기 시작했다.

소상공인들은 대기업들의 골목상권 침해를 법으로 규제해야 한다며 규탄대회까지 열고 있다. 출점 점포의 등록제를 허가제로 바꾸고, 의무휴업일 확대, 동네슈퍼의 생계형 적합업종 지정을 정부에 요청하고 있다.

골목상권의 생존권 목소리가 커지면서 유통 대기업간 갈등이 발생하는 경우도 잦아졌다.

신세계는 부천에 백화점 건설을 놓고 부평 소상공인들의 반발에 부딪혀 사실상 사업을 연기하게 됐다. 롯데도 서울 상암동에 초대형 복합쇼핑 진출 사업을 망원시장 상인들의 반발에 부딪혀 4년째 설립이 미뤄지고 있다.

◆ 대형마트 의무휴업일, 전통시장 매출 효과 미미..소비자가 더 피해 

하지만 유통업의 가장 큰 축인 소비자들이 소상공인과 대기업 사이에서 오히려 피해를 보고 있다.

실제 롯데의 상암동 복합쇼핑몰 진출 사업이 계속해서 지연되자 관련 구청에는 "일부 소상공 상인들의 의견을 이유로 지역 발전을 위한 복합몰 건설이 무산되는 것이 마땅한 것이지에 재해 지역민의 한사람으로 매우 화가 난다"며 "진정 지역민을 위하고 지역발전을 위한 상생의 길이냐"는 민원글이 올라오기도 했다.

또한 대형마트가 의무휴업을 하면 전통시장이 살아날 것이라는 기대와 달리 소비자들의 장보기 패턴에는 큰 영향을 미치지 못했다. 

소상공인시장진흥공단에 따르면 전통시장 일평균 매출액은 대형마트 의무휴업일이 도입된 2012년 4755만원에서 2015년 4812만원으로 3년간 약 60만원 늘어나는데 그쳤다.

또한 골목상권을 침투했다고 평가받는 편의점이나 프랜차이즈 업체 등도 사실상 가맹점이 대부분이라는 점에서 이들의 이해관계도 고려할 필요가 있다. GS리테일이나 BGF리테일 등의 편의점 업체의 가맹사업 비중은 90%가 넘는다. 치킨 프랜차이즈 업체도 마찬가지다. BHC의 경우 100% 가맹점이고, BBQ와 교촌도 90% 이상이다.

대기업이 100% 직영점으로 운영하지 않는 이상 개인 점주가 운영하는 가맹사업 역시 또 다른 이름의 골목상권이 아니냐는 지적도 한다. 

유통업계 한 관계자는 "대기업이 직접 골목상권 사업에 진출하는 것과 개인 자영자가 할수 있는 프랜차이즈 업종은 엄연히 다르다"며 "은퇴나 창업자들이 상대적으로 쉽게 접근할 수 있는 편의점이나 치킨 프랜차이즈 등을 무조건 대기업의 골목상권 침해로 보는게 맞는지 되묻고 싶다"고 설명했다.

이어 "정확한 골목상권의 피해 사례를 분석하는 것도 중요하지만, 골목상권의 정의를 되짚어보는 것이 먼저가 되어야 한다고 본다"고 덧붙였다.

슈퍼마켓협동조합연합회가 대기업 골목상권 말살 음모 규탄대회를 열고 있다. <사진=뉴시스 제공>

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동