전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 거시.정책

속보

더보기

중국 부동산 고삐 더 죈다, 거품 예방 총력전

기사입력 : 2017년03월24일 07:11

최종수정 : 2017년03월24일 07:11

[편집자] 이 기사는 3월 23일 오후 4시25분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=배상희 기자] 지난해 역대 최고 강도의 부동산 규제책을 내놓은 중국 당국이 올해들어 다시 부동산 시장의 고삐를 죄고 있다. 전세계 통화긴축 움직임 속에 부동산 거품이 확대되는 것을 예방하고, 대표적인 인플레 헤지(위험회피) 수단인 부동산으로 투기자금이 몰리는 것을 막아 실물경제 발전을 이끌어내기 위한 목적이 깔려있다. 

중국 당국은 이달 초 양회(兩會, 전국인민대표대회 및 전국인민정치협상회의)를 통해 금융리스크 및 부동산 투기 억제를 올해의 정책 아젠다로 내걸었다. 이어 최근 인민은행, 국가발전개혁위원회(발개위), 중국은행감독관리위원회(은감회) 등 핵심 유관 기관들이 잇달아 본격적인 부동산 규제 강화를 시사하고 나서면서, 부동산 시장 과열 기류가 한 풀 더 꺾일 전망이다. 

올해 들어 이미 17개 도시가 부동산 구매 및 신용대출 규제, 지역별 차별화 정책 등 3단계 방안으로 구성된 ‘콤비네이션 블로’ 전략을 내걸고 부동산 규제책의 강도를 높이고 있다. 특히, 핵심 대도시 중심으로 규제책이 마련됐던 지난해와 달리 올해는 현급 도시등 지방 도시로 그 범위가 확산되는 분위기다. 

◆ 올해 들어 17개 도시, 규제 수위 격상  

올해 들어 중국 17개 도시가 이미 부동산 구매 및 대출 제한 정책 강도를 높인 상태다. 대표적으로 지난 17일 베이징(北京), 광저우(廣州), 정저우(鄭州), 스자좡(石家莊) 등 4대 도시는 한날 한시에 부동산 규제책을 내놨다.

베이징은 두 번째 집을 구매할 때 대출액을 제한하는 조치(認房又認貸) 기준을 더욱 강화했다. 현재 보유하고 있는 주택이 없을지라도, 과거 분양주택 또는 공적금(중국 직장인이 매달 월급에서 주택 구매 명목으로 납부하는 비용) 대출 기록이 존재하는 경우, 주택 재구매 시 이를 두 번째 주택으로 간주해 대출을 제한하는 제도다. 아울러 베이징에서 일반 주택 두 채를 구입할 경우 초기 계약금 비율을 60%까지 높이고, 비(非)일반 주택 구매 시 지불하는 초기 계약금은 80% 이상으로 상향조정했다. 

스자좡은 다른 지역 후커우(戶口,호적)를 보유한 경우 한시적으로 두 채의 주택을 구매할 수 없다는 규정과 함께, 초기 계약금 비율을 상향 조정했다. 정저우시는 추가 납부 기한이 2017년 3월 17일 이후로 지정돼 있는 사회보험증명서, 개인소득세를 납부했음을 증명하는 증지 등이 더 이상은 부동산 구매 시 유효한 증빙서류가 될 수 없다고 규정했다. 광저우시는 1인 거주자는 한 채의 주택만을 구매할 수 있게 제한했고, 다른 지역 후커우 보유자가 광저우시 소재 주택을 구매할 때 필요한 요건인 사회보험금 연속 납부 기간을 3년에서 5년으로 연장했다.

이들 도시에 이어 지난 18일과 19일에는 창샤(長沙)시와 바오딩(保定)시도 규제책을 발표했다. 다른 지역 후커우 보유자가 창샤시 부동산 구매 제한 지역 내 1채 이상의 주택을 보유하고 있는 경우, 한시적으로 신규 분양주택 판매를 중단키로 했다. 또 바오딩시는 도심지역에 3채 이상의 주택을 보유하고 있는 경우, 도심지의 신규분양주택과 중고주택 판매를 한시 중단하기로 했다.

올해는 1~2선 대도시를 중심으로 규제책을 시행했던 지난해와 달리, 수많은 주변 도시와 현(縣)급 도시까지 관련 규제책을 마련하고 나섰다는 점에서 차별화된다. 베이징 주변 지역인 줘저우(涿州)시, 라이수이(淶水)현, 충리(崇禮)현을 비롯해 상하이(上海)시 주변의 자산(嘉善)현, 난징(南京)시 일대의 추저우(滁州), 푸저우(福州)시 일대의 롄장(连江)현 등이 대표적이다.

중국 4대 기관, 부동산 규제 시그널 확대

중국 경제매체 차이신(財新)을 비롯한 다수의 현지 매체에 따르면 중국 인민은행은 최근 부동산 대출 규제 강화와 관련한 정책을 각 은행에 하달했다. ▲최저계약금 비율(담보비율) 적정 수준 조정 ▲대출금리 혜택 및 신용대출 연간 한도 조정 ▲상업은행의 신용대출 구조 개선 ▲부동산 신용대출 비중 및 증가속도 통제 ▲지역별 부동산 대출금 비율 조정 등이 골자다. 

인민은행 관계자는 "최근 인민은행은 부정기적으로 각 기관에 관련 정책을 하달하며, 신용대출 억제를 강화하고 있다"고 밝혔다. 저우쉐둥(周學東) 인민은행 영업관리부 주임에 따르면 정부 당국의 대출 규제 하에, 개인 신규 신용대출 비중은 지난해 45%에서 올해 30%까지 감소할 전망이다. 

중국 국무원은 양회 기간 정부업무보고를 통해 부동산 가격 상승 압력이 큰 도시에 적정한 수준으로 주택용지 공급을 늘리고, 부동산개발, 판매, 중개 관련 정책을 마련해 일부 도시의 주택 가격이 과도하게 상승하는 것을 막겠다는 뜻을 전달했다.

최근 장가오리(張高麗) 중국 국무원 부총리는 부동산 정책과 관련해 ▲부동산 거품 억제 강도 확대 ▲3~4선 도시 부동산 재고 소진 ▲은행 불량자산, 채권디폴트, 부동산 거품, 인터넷금융 등에서 발생할 금융리스크 억제를 강조하고 나섰다. 

허리펑(何立峰) 발개위 주임은 대규모 자금의 부동산 시장 유입으로 1~2선 도시 집값이 폭등했으며, 이는 부동산과 실물경제의 불균형 및 실물경제 발전 비용을 높이는 부정적 결과를 초래했다고 지적했다. 아울러 도시별로 차별화된 부동산 정책을 시행하고, 신용 대출이 과도하게 부동산으로 유입되는 것을 억제해야 한다고 강조했다.

왕자오싱(王兆星) 은감회 부주석은 일부 집값 과열 도시에 대해서는 신용대출 규제를 확대하고, 부동산 재고가 여전히 많은 3~4선 도시에 대해서는 신용대출을 더욱 지원하는 등으로 정책의 차별화를 추구해야 한다고 전했다. 

◆ 거품예방 및 자금 주식시장 유입 기대

다수의 전문가들은 이 같은 부동산 신용대출 규제 강화 움직임이 중국 경제 최대 리스크 중 하나인 거품 예방에도 긍정적 영향을 줄 것으로 전망했다. 신용대출이 부동산으로 과도하게 집중될 경우 시장거품이 확대되고 이는 실물경제 발전에도 부정적 영향을 미칠 수 있다는 점이 그 근거다. 

하이퉁(海通)증권 거시 채권 연구원 장차오(姜超) 애널리스트는 중국 당국도 전세계 통화긴축 움직임에 보폭을 맞출 것이라면서, 이로 인해 부동산 금리상승 및 거품리스크가 확대되고 있다고 지적했다. 이어 거품 확대를 막기 위해 올해 중국 여러 지역이 부동산 구매 및 신용대출 규제에 나설 것이며, 이로 인해 부동산 가격과 판매율이 감소할 가능성이 크다고 진단했다.

안신(安信)증권은 비실물경제를 대표하는 부동산과 주식시장의 상관관계에 주목했다. 지난해 9~10월 상하이 등 1선 도시에서 부동산 규제책을 강화한 이후, 주식시장이 한동안 상승세를 보였다는 점을 상기시켰다. 여기에 투자자들 사이에서 올해 주식시장에 대한 낙관적 전망이 확산되고 있는 만큼, 부동산 규제 확대로 빠져나온 자금이 주식시장으로 유입될 것으로 전망했다.

방정(方正)증권 부동산 부문 샤레이(夏磊) 애널리스트는 중국 당국이 제시한 ‘도시별 부동산 차별화 정책’ 하에, 각 지방정부는 구매 및 대출제한 등을 통한 시장안정화에 주력할 것으로 전망했다. 이는 진정한 부동산 수요를 선별하고, 이를 통해 투자의 방향을 적절하게 조율하는 효과를 유도, 단기적으로 시장의 안정화를 꾀할 수 있을 것이라는 설명이다. 

[뉴스핌 Newspim] 배상희 기자(bsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동