전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[일문일답] 동맹 KT-LGU+ "NB-IoT가 SKT 로라보다 낫다"

기사입력 : 2016년11월03일 13:37

최종수정 : 2016년11월03일 13:37

로라, 망구축 추가 투자 필요하고 속도·커버리지 효율 낮다 지적
양 사 협력으로 IoT 규모 경제 이루고 경쟁력 선점하겠다 선포

[뉴스핌=심지혜 기자] 국내 이동통신시장 경쟁 관계인 LG유플러스와 KT가 사물인터넷(IoT) 시장 선점에 먼저 나선 SK텔레콤 견제에 나섰다. SK텔레콤은 지난 6월 IoT 전용망 로라(RoLa)를 전국에 구축하고 관련 서비스 상용화를 시작했다.

양사는 각각 하던 NB-IoT(협대역사물인터넷) 사업을 공동 추진해 시장 생태계 무게추를 양사 중심으로 옮긴다는 계획이다.

3일 LG유플러스와 KT는 광화문 KT 사옥에서 간담회를 열고 양사간 사업협력을 통해 내년 1분기 NB-IoT를 상용화하겠다고 밝혔다.

양사는 SK텔레콤의 로라보다 NB-IoT가 다방면에서 우위에 있다는 점을 강조하며 향후 IoT 시장에서 보다 유리한 고지를 선점하게 될 것으로 전망했다.

김준근 KT GiGA IoT사업단장은 "IoT 처럼 아직 태동기에 있는 사업은 많은 회사들이 손잡는 것이 필요하다"며 "규모의 경제가 필요한 산업으로 현재 많은 글로벌사가 NB-IoT를 선택하려 하고 있다"고 설명했다. 

이어 "NB-IoT는 로라 대비 망 투자가 추가로 필요하지 않고 속도나 커버리지 등에서 앞선다"고 덧붙였다. 

안성준 LG유플러스 전무는 "로라의 장점을 찾기 어렵다"며 "글로벌에서도 유럽 쪽에서 로라를 사용하기는 하나 니치마켓 중심으로 시장이 형성돼 있다"고 말했다. 

또한 "KT와의 사업협력을 통해 IoT 생태계 조기구축과 시장성장 가속화를 유도해 국내 NB-IoT산업의 글로벌 경쟁력을 확보하겠다"고 강조했다. 

김준근 KT 기가 사업단장과 안성준 LG유플러스 IoT사업부문장. <사진=심지혜 기자>

 

다음은 안성준 LG유플러스 전무와 김준근 KT GiGA IoT사업단장의 일문일답.

-양사가 협력해 NB-IoT를 구축하겠다고 했다. 각 자 사용하던 네트워크는 어떻게 활용할 것인지, 투자나 수익 배분 문제는 어떻게 해결할 것인가.

▲고민 중에 있는 부분이다. 현재로써는 양사 네트워크 전문가들이 모여 어려가지로 논의하고 있는 중으로 확답이 어렵다.

-NB-IoT와 로라, 각각 일장일단이 있을 텐데.

▲커버리지, 출력, 속도, 수용성 등에서 훨씬 유리하다. 로라는 지하나 외곽 지역에 별도의 중계기를 설치해야만 이용할 수 있지만 NB-IoT는 기존 LTE 망을 이용하기 때문에 그럴 필요가 없다. 출력 또한 로라는 비면허대역을 사용하기 때문에 200mW가 한계다. NB-IoT는 기본적으로 3W까지 쏠 수 있다. 다른 형태 기지국은 6W까지도 가능하다. 15~30배 차이가 나는 셈이다. 속도 또한 데이터 업로드 최대 5배, 다운로드 11배까지 NB-IoT가 빠르다. 셀당 수용 용량 또한 10배 이상 NB-IoT가 많다.

-NB-IoT 협력 발표가 이른 것은 아닌가. SK텔레콤을 의식한 것은 아닌가.

▲그렇지 않다. IoT는 망이 다 준비돼야 관련 칩, 모듈, 디바이스가 나온다. 지금 네트워크망에서 먼저 협업이 들어가야 실제로 칩, 모듈을 공급받아 디바이스를 만드는 파트너사들이 충분한 시간을 갖고 제품을 만들 수 있다. 갑자기 시작한 것은 아니다. 꽤 많은 논의가 이미 이뤄졌다.

-NB-IoT가 해외에 진출 할 때 얼마나 큰 경쟁력을 가질 수 있는가.

▲글로벌 시장에서도 로라 진영과 NB-IoT 진영으로 패가 갈릴 것 같기는 하다. 유럽 쪽에서는 로라를 많이 선호한다. 이것도 국가 단위가 아니라 지역 단위다. 로라는 비 통신사업자들이 사용하기 좋은 망으로 니치 마켓 중심으로 이용될 것으로 본다. 반면 NB-IoT는 한국, 중국, 일본이 주도할 것으로 본다. 현재 주요 통신사들이 NB-IoT를 준비하고 있다. 이렇게 되면 향후 국가간 로밍도 용이하다.

-SK텔레콤 로라는 이미 망 구축을 전국에 끝냈는데 늦은 것 아닌가.

▲그렇지 않다. 로라가 실제로 많이 이용되고 있는지 모르겠다. 로라는 막상 서비스 할 때 어려움이 많이 있는 것으로 알고 있다.

-양사 협력이 NB-IoT에서 그치는 것이 아니라 다른 분야로도 확장될 수 있는가.

▲그렇다. 모든 가능성을 열고 협력 방향과 아이템 작업을 하고 있다. 서로 배울 점들과 노하우를 교환하고 있다. 조만간 좋은 발표가 있을 것이다.

-NB-IoT 서비스 첫 시작은 어느 지역에서부터 이뤄질 예정인가.

▲가장 수요가 많은 서울 수도권 지역이 될 것이다. 하지만 큰 차이 없이 전국적으로 비슷하게 진행될 것이다.

-협력사 입장에서 양사가 함께 NB-IoT를 진행하면 무엇이 좋아지나.

▲로라 칩셋 가격이 저렴한 편이지만 NB-IoT도 현재 로라 수준으로 낮아졌다. 규모의 경제를 이루면 가격은 로라 보다 더 저렴해 질 수 있다. 이러한 칩을 이용해 모듈, 단말을 만들면 여기서 경쟁력을 가질 수 있다. 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동