전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

[일문일답] 동맹 KT-LGU+ "NB-IoT가 SKT 로라보다 낫다"

기사입력 : 2016년11월03일 13:37

최종수정 : 2016년11월03일 13:37

로라, 망구축 추가 투자 필요하고 속도·커버리지 효율 낮다 지적
양 사 협력으로 IoT 규모 경제 이루고 경쟁력 선점하겠다 선포

[뉴스핌=심지혜 기자] 국내 이동통신시장 경쟁 관계인 LG유플러스와 KT가 사물인터넷(IoT) 시장 선점에 먼저 나선 SK텔레콤 견제에 나섰다. SK텔레콤은 지난 6월 IoT 전용망 로라(RoLa)를 전국에 구축하고 관련 서비스 상용화를 시작했다.

양사는 각각 하던 NB-IoT(협대역사물인터넷) 사업을 공동 추진해 시장 생태계 무게추를 양사 중심으로 옮긴다는 계획이다.

3일 LG유플러스와 KT는 광화문 KT 사옥에서 간담회를 열고 양사간 사업협력을 통해 내년 1분기 NB-IoT를 상용화하겠다고 밝혔다.

양사는 SK텔레콤의 로라보다 NB-IoT가 다방면에서 우위에 있다는 점을 강조하며 향후 IoT 시장에서 보다 유리한 고지를 선점하게 될 것으로 전망했다.

김준근 KT GiGA IoT사업단장은 "IoT 처럼 아직 태동기에 있는 사업은 많은 회사들이 손잡는 것이 필요하다"며 "규모의 경제가 필요한 산업으로 현재 많은 글로벌사가 NB-IoT를 선택하려 하고 있다"고 설명했다. 

이어 "NB-IoT는 로라 대비 망 투자가 추가로 필요하지 않고 속도나 커버리지 등에서 앞선다"고 덧붙였다. 

안성준 LG유플러스 전무는 "로라의 장점을 찾기 어렵다"며 "글로벌에서도 유럽 쪽에서 로라를 사용하기는 하나 니치마켓 중심으로 시장이 형성돼 있다"고 말했다. 

또한 "KT와의 사업협력을 통해 IoT 생태계 조기구축과 시장성장 가속화를 유도해 국내 NB-IoT산업의 글로벌 경쟁력을 확보하겠다"고 강조했다. 

김준근 KT 기가 사업단장과 안성준 LG유플러스 IoT사업부문장. <사진=심지혜 기자>

 

다음은 안성준 LG유플러스 전무와 김준근 KT GiGA IoT사업단장의 일문일답.

-양사가 협력해 NB-IoT를 구축하겠다고 했다. 각 자 사용하던 네트워크는 어떻게 활용할 것인지, 투자나 수익 배분 문제는 어떻게 해결할 것인가.

▲고민 중에 있는 부분이다. 현재로써는 양사 네트워크 전문가들이 모여 어려가지로 논의하고 있는 중으로 확답이 어렵다.

-NB-IoT와 로라, 각각 일장일단이 있을 텐데.

▲커버리지, 출력, 속도, 수용성 등에서 훨씬 유리하다. 로라는 지하나 외곽 지역에 별도의 중계기를 설치해야만 이용할 수 있지만 NB-IoT는 기존 LTE 망을 이용하기 때문에 그럴 필요가 없다. 출력 또한 로라는 비면허대역을 사용하기 때문에 200mW가 한계다. NB-IoT는 기본적으로 3W까지 쏠 수 있다. 다른 형태 기지국은 6W까지도 가능하다. 15~30배 차이가 나는 셈이다. 속도 또한 데이터 업로드 최대 5배, 다운로드 11배까지 NB-IoT가 빠르다. 셀당 수용 용량 또한 10배 이상 NB-IoT가 많다.

-NB-IoT 협력 발표가 이른 것은 아닌가. SK텔레콤을 의식한 것은 아닌가.

▲그렇지 않다. IoT는 망이 다 준비돼야 관련 칩, 모듈, 디바이스가 나온다. 지금 네트워크망에서 먼저 협업이 들어가야 실제로 칩, 모듈을 공급받아 디바이스를 만드는 파트너사들이 충분한 시간을 갖고 제품을 만들 수 있다. 갑자기 시작한 것은 아니다. 꽤 많은 논의가 이미 이뤄졌다.

-NB-IoT가 해외에 진출 할 때 얼마나 큰 경쟁력을 가질 수 있는가.

▲글로벌 시장에서도 로라 진영과 NB-IoT 진영으로 패가 갈릴 것 같기는 하다. 유럽 쪽에서는 로라를 많이 선호한다. 이것도 국가 단위가 아니라 지역 단위다. 로라는 비 통신사업자들이 사용하기 좋은 망으로 니치 마켓 중심으로 이용될 것으로 본다. 반면 NB-IoT는 한국, 중국, 일본이 주도할 것으로 본다. 현재 주요 통신사들이 NB-IoT를 준비하고 있다. 이렇게 되면 향후 국가간 로밍도 용이하다.

-SK텔레콤 로라는 이미 망 구축을 전국에 끝냈는데 늦은 것 아닌가.

▲그렇지 않다. 로라가 실제로 많이 이용되고 있는지 모르겠다. 로라는 막상 서비스 할 때 어려움이 많이 있는 것으로 알고 있다.

-양사 협력이 NB-IoT에서 그치는 것이 아니라 다른 분야로도 확장될 수 있는가.

▲그렇다. 모든 가능성을 열고 협력 방향과 아이템 작업을 하고 있다. 서로 배울 점들과 노하우를 교환하고 있다. 조만간 좋은 발표가 있을 것이다.

-NB-IoT 서비스 첫 시작은 어느 지역에서부터 이뤄질 예정인가.

▲가장 수요가 많은 서울 수도권 지역이 될 것이다. 하지만 큰 차이 없이 전국적으로 비슷하게 진행될 것이다.

-협력사 입장에서 양사가 함께 NB-IoT를 진행하면 무엇이 좋아지나.

▲로라 칩셋 가격이 저렴한 편이지만 NB-IoT도 현재 로라 수준으로 낮아졌다. 규모의 경제를 이루면 가격은 로라 보다 더 저렴해 질 수 있다. 이러한 칩을 이용해 모듈, 단말을 만들면 여기서 경쟁력을 가질 수 있다. 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동