전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[체험기] 카카오 드라이버, 여성 승객도 '안심'…요금은 최대 5000원↑

기사입력 : 2016년06월08일 14:14

최종수정 : 2016년06월08일 19:27

앱 하나로 호출부터 결제까지 간편…결제 방식 다양화 필요

[뉴스핌=최유리 기자] 말도 많고 탈도 많던 '카대리'가 마침내 시동을 걸었다. '카카오택시'로 교통 O2O(온·오프라인 연계)에서 가능성을 본 카카오가 대리운전 서비스로 본격 수익화에 나선 것. 음지에 있던 서비스를 온라인으로 끌어올리면서 기존 업계의 관심도 높다.

출시 전부터 대리기사 업체 및 기사들과 갈등을 빚었던 '카카오 드라이버'가 대리운전 이용 방식에 어떤 변화를 가져올지 눈길이 쏠린다. 변화를 체험해보기 위해 현충일 연휴 마지막 날인 지난 6일 카카오 드라이버를 호출했다.

사용 방법은 간단했다. 카카오 드라이버 애플리케이션(앱)을 내려받고 기존 카카오톡 ID로 회원가입을 했다. 신용카드 등록은 기존에 이용하던 간편 결제 서비스 '카카오페이'를 연동하면 된다. 

앱을 작동시키니 현재 위치(서울시 영등포구 당산동)가 자동으로 잡혔다. 목적지인 경기도 의정부시를 입력하자 예상요금(3만6000원~3만9000원)이 표시됐다. '호출하기'를 눌렀으나 목적지가 외곽이어서인지 대리기사와 한 번에 연결되진 않았다.

<사진=카카오 드라이버 캡쳐 화면>

두 번째 시도로 호출에 응한 대리기사의 사진과 이름이 떴다. 대리운전 서비스를 이용하기 불안한 이용자에게 신뢰감을 줄 수 있는 요소였다. 카카오는 운전 이력 등을 바탕으로 한 보험 가입 심사와 인터뷰를 거친 사람에게만 기사회원 자격을 주고 있다.

대리기사를 확인한 후 카카오택시처럼 기사의 이동 경로가 지도에 표시됐고 약 3분 뒤 대리기사가 도착했다. 앱을 내려받고 대리기사를 만나기까지 10분 정도가 소요된 셈이다. 소요 시간을 차치하더라도 대리기사 업체와 통화를 하는 방식보다 훨씬 간편했다. 업체에 전화를 걸어 위치와 가격 등을 확인하는 절차를 생략할 수 있어서다.

이용자에게 카카오 드라이버의 매력이 간편함이라면 대리기사들은 비용 절감을 이점으로 꼽았다. 20~40% 수준인 운행 수수료율을 20%로 낮췄을 뿐 아니라 보험료나 프로그램 사용료를 받지 않기 때문이다.

대리기사 경력 9년차인 조모씨는 "한 달 내내 쉬지 않고 대리운전을 해서 버는 500만원 가운데 실제 손에 쥐는 수입은 300만원 정도"라며 "대리운전 알선 업체 5군데와 일하고 있는데 업체 별로 수수료 20만~30만원, 보험료 10만원, 프로그램비 1만5000원을 지불해야 하기 때문"이라고 설명했다. 그는 "카카오가 수수료율을 15%까지 낮출 여지가 있다고 보지만 현재 수익 배분 방식에 큰 불만은 없다"고 덧붙였다.

카카오는 지난 31일부터 대리운전 서비스 '카카오 드라이버'의 정식 서비스를 시작했다. <사진=카카오>

비용 절감의 효과가 있지만 카카오 드라이버에만 의존할 수 있는 상황은 아니다. 서비스 초기인 만큼 아직 카카오 드라이버로 들어오는 콜 수가 적기 때문이다. 대리기사는 "하루에 많게는 10~15콜 정도를 소화하는데 카카오 드라이버를 통해 3~4콜이 들어오고 있다"면서 "카카오페이 외에 결제방식을 다양화하면 중장년층 고객이 늘어날 것"이라고 내다봤다.

대리기사의 말대로 카카오 드라이버는 카카오페이로만 결제가 가능하다. 카카오페이에 등록해 놓은 신용카드로 이용 요금이 자동 결제되는 방식이다. 카카오페이를 사용하지 않는 이용자의 경우 카카오 드라이버를 이용하기 위해 별도의 카드 등록 절차가 필요하다는 얘기다.

목적지까지 총 50km를 이용한 요금은 3만6000원. 기본요금 1만5000원에 운행 거리와 시간을 반영한 요금이다. 여기에 카카오에서 제공하는 1만원 할인 요금이 적용돼 실제 결제 금액은 2만6000원이었다. 할인을 고려하지 않으면 기존 대리운전 업체보다 3000~4000원 가량 비쌌다. 대리기사는 "편리하지만 기존 대리운전 서비스보다 최대 5000원 정도 비싸다는 반응이 많다"면서 "할인 혜택이 끝나면 가격을 더 높게 체감할 수 있어 반응을 더 지켜봐야 할 것"이라고 말했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동