전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

고성 오간 면세점 공청회…"특정 업체 구하기냐"

기사입력 : 2016년03월16일 18:31

최종수정 : 2016년03월16일 19:37

"서울 지역 관광객 88만명 증가 추정 근거가 뭔가" 지적도

[뉴스핌=함지현 기자] '5년 시한부' 시내 면세점에 대한 비판여론이 커지자 정부가 면세점 제도를 다시 개선하겠다고 개최한 공청회가 결국 업체 간 이견으로 인한 '고성'으로 마무리지어졌다.

신규로 특허권을 획득한 업체들은 이번 공청회가 '특정업체 봐주기'라고 목소리를 높인 반면, 기존 사업권을 박탈당한 업체측에서는 "더 잘할 수 있는 곳에 사업권을 줘야 한다"고 되받으며 분위기가 격화됐다.

16일 오후 서울 서초구 반포대로 서울지방조달청 PPS홀에서 열린 '관광산업 발전을 위한 면세점 제도개선 공청회'에 신규면세점 5사 사장단이 참석하고 있다. 왼쪽부터 권희석 SM면세점 회장, 성영목 신세계DF 사장, 양창훈 HDC신라면세점 사장, 황용득 한화갤러리아 사장, 이천우 두산 부사장. <사진=김학선 사진기자>

16일 서울지방조달청에서 열린 '관광산업 발전을 위한 면세점 제도개선 공청회'에 참석한 권희석 SM면세점 회장은 기자들과 만나 이번 공청회에 대해 "아주 실망스럽다"고 고개를 가로저었다.

권 회장은 "신규 면세점을 오픈했지만 월 매출이 1억원에서 1억5000만원에 불과할정도로 파리가 날리고 있을 뿐만 아니라 새로운 브랜드를 유치하지 못함에 따라 당초 약속했던 인력창출도 어려운 상황"이라며 "대한민국 면세점들의 브랜드 손상이 일어나지 않도록 정부가 제대로 구상을 해야 한다"고 강조했다.

그는 또한 "지난해 우리나라를 방문한 관광객이 전년대비 100만명이 줄었는데 오히려 서울지역 관광객이 88만명이 늘어났다고 한다"며 "이 수치도 추정치로 제시했다"고 지적했다.

이날 최낙균 대외경제정책연구원 선임연구위원은 면세점 공청회 발제문을 통해 "서울지역의 경우 2015년에 직전년도 대비 88만명이 증가했다"고 밝혔다. 신규특허 추가발급을 받기 위해서는 광역지자체별 외래 관광객 수가 전년대비 30만명 이상 증가하거나 외국인 이용자 수와 매출액 비중이 50%를 넘어야 하는데, 서울지역이 이 요건을 충족한다는 의미다.

즉 서울지역에 추가 시내면세점 출점이 가능하다는 의미로도 해석된다. 하지만 이 수치와 관련, 아직 확정치가 발표되지 않아 추정치로 발표하면서 논란이 됐으며, 최 선임연구위원은 2014년 확정치로 바꿔 설명을 하기도 했다. 권 회장은 그 기준을 문제삼았던 것이다.

양창훈 HDC신라면세점 사장도 이 같은 문제점을 지적했다.

양 사장은 "88만명 증가 추정치라는 틀린 숫자를 놓고 두 개 업체를 더 해야 한다고 하고 있다"며 "올해 환경이 불확실하니 좀 더 지켜본 뒤에 신규 면세점을 하면 좋을텐데 하필 지금 이런 논리를 펴는게 말이 안된다"고 꼬집었다.

유동환 엔타스 면세점 대표 역시 이날 면세점의 의도에 의문을 제기했다.

유 대표는 "오늘 공청회가 혹시 롯데를 구제하기 위한 공청회가 아닐지 우려햇는데 역시 그런 방향으로 가는 것 같다"며 "오늘 논의는 2년 반전에 개정된 관세법의 취지가 뭔지에 대해서 논의를 해야하는데 오히려 기존에 20년동안 독점받으며 사업해 온 대기업 중 특허 갱신이 안 된 곳을 구제하기 위한 방식의 공청회인 것 같아 우려스럽다"고 토로했다.

이들이 이처럼 이번 공청회가 특정기업 봐주기가 아니냐고 의문을 갖는 이유는 아직 신규로 특허권을 받은 5개 업체가 안정기에 접어들지 못했음에도 정부가 신규특허를 발급하고 특허기간도 연장하는 방안을 검토하고 있기 때문이다. 만약 이때문에 기존에 면세업을 영위하다 특허권을 잃은 롯데와 SK가 추가 사업권을 얻게되면 신규사업자로써는 경쟁에서 밀릴 가능성이 높다는 분석이다.

이날 공청회에서는 롯데 면세점이 특허권을 가져와야 한다는 측과 반대 측이 대립하며 고성이 오가기도 했다.

토론회에 참석했던 한 관계자는 "결론적으로 관광객 유치를 못 한 면세점에 왜 특허권을 줬는지 이해가 가지 않는다"며 "잘 하는 곳이 더 잘할수 있도록 권유하는게 마땅하다"고 주장했다. 이같은 입장이 펼쳐지자 장내에는 박수소리가 나오기도 했다.

사회자가 또 다시 인근의 참석자에게 발언권을 주려고 하자 다른 쪽에서는 "그쪽도 롯데 사람이다", "같은 동네 사람이다" 등의 고성이 오가며 분위기가 격앙됐다.

그러자 발제를 맡았던 최 선임연구위원은 "다양한 의견을 균형감 있게 검토하겠다"며 진화에 나서기도 했다.

한편, 이날 공청회와 관련 롯데측 관계자는 "오늘 공청회를 계기로 국내 면세산업 경쟁력 강화를 통해 외래 관광객 유치를 극대화하고 경제활성화에 기여하는 방향으로 면세점 제도개선이 합리적으로 이뤄질 것으로 기대한다 "고 말했다. 

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동