전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[르포] 동해어업관리단 조업감시센터, 전 세계 바다 손바닥 안에

기사입력 : 2015년12월08일 16:16

최종수정 : 2015년12월08일 16:16

전 세계 원양 어선 위치 및 조업 정보 한눈에 파악…해외서도 '러브콜'

[뉴스핌=정경환 기자] 시원했다. 불법조업 단속의 최전선에서 활약하는 동해어업관리단 고속단정은 해질 무렵의 부산 앞바다를 시속 35노트(약 64km/h)로 질주했다. 단속반원들의 노고와 애환이 잊혀질 정도로 상쾌한 기분에 오히려 미안했다.

지난 4일, 고속단정 체험으로 동해어업관리단 '조업감시센터(FMC, Fisheries Monitoring Center)' 탐방은 시작됐다. 우리나라 불법조업 단속을 최전방에서 책임지고 있는 동해어업관리단, 조업감시센터는 그 동해어업관리단에서도 핵심 조직이다.

바다를 내달린 상쾌함을 안고 들어선 조업감시센터. 그리 크지 않은 사무실에 전광판과 책상 몇 개 그리고 컴퓨터 모니터 몇 개가 전부였다. 하지만, 이 곳에서 전 세계 바다를 손바닥 보듯 훤히 들여다보고 있다는 것을 확인하는 순간, 놀라움은 어느덧 자부심으로 바뀌고 있었다.

◆ '불철주야' 40일 만에 개발…불법조업국 위기 날린 '쾌거' 

조업감시센터는 지난해 3월 28일 부산시 기장군 동해어업관리단 내 문을 열었다. 2013년 1월 미국으로부터 불법어업 가담국으로, 같은 해 11월 유럽연합(EU)으로부터 불법조업국으로 예비지정(예비 비협력적 제3국 지정)된 게 계기였다.

조업감시센터 상황실 모습. <사진=조업감시센터>

센터 소개에 나선 이태히 조업감시센터장은 "해양수산부에서는 불법조업국이란 불명예 및 불이익을 떨쳐내기 위해 긴급하게 센터를 만들었고, 동시에 감시시스템 개발에 들어갔다"고 운을 뗐다. 2014년 6월 EU의 실사가 예정된 상태에서 조업감시센터는 지난해 4월 개발에 돌입, 약 40일 만에 개발에 성공하면서 5월 23일부터 본격 운영에 들어갔다.

이태히 센터장은 "한국형 시스템을 만들겠다는 해양수산부의 각오가 어떻게 보면 무모한 도전이었는데, 우리 IT 기술과 지도단속 역량을 믿고 과감히 추진했다"며 "기적같이 40일 만에 개발에 성공, 결국 우리의 판단이 옳았다"고 말했다.

조업감시시스템은 우리 원양어선의 조업활동에 대한 실시간 감시를 가능하게 하는 조업감시센터의 핵심이다. 조업감시시스템에는 영해 및 연안국 배타적 경제수역(EEZ), 조업제한구역(IEZ, 수심제한), 위성 수신 위치 등 정보를 입력·유지하고 어업허가증, 연안국 입어허가사항, IUU(불법·비보고·비규제) 어업 선박목록 및 행정처분 이력, 전재 신고·결과보고 및 어획한계량, 지역수산기구(RFMOs) 보존조치 등과 같은 DB정보를 관리한다.

또한, 모든 위성망으로부터 원양어선 위치정보를 1시간 마다 수신하며 필요시 수신주기를 1분까지 단축해 어선의 이동 패턴을 집중적으로 감시할 수 있다.

기대 이상의 성능에 EU와 미국 실사를 완벽히 통과한 것은 물론이다. EU 측에선 조업감시센터에 "훌륭한 FMC에 감사한다"고까지 했다. 그 외에도 국제연합식량농업기구(FAO), 영국 환경정의재단(EJF), 국제감시감독통제네트워크(IMCS) 등의 호평도 이어졌다. 당연히 불법조업국이란 불명예도 벗어 던졌다.

이태히 센터장은 "앞으로도 조업감시센터는 IUU어업 근절을 통한 지속 가능한 수산업 발전과 해양생물자원 관리에 힘써 수산 MCS(감시·감독·통제) 분야의 골드 스탠다드(Gold Standard)의 역할을 위해 최선을 다할 것"이라고 다짐했다.

세계 최초 '전자조업보고시스템'으로 진일보

조업감시센터는 불법조업국 딱지를 뗀 것에 만족하지 않고 또 한 걸음 나아갔다. 올 4월부터 약 5개월간에 걸친 노력 끝에 전자조업보고시스템(ERS) 개발에 성공, 지난 9월부터 운영에 들어간 것이다.

원양어선 전자조업보고시스템(ERS) 개념도. <그림=조업감시센터>

전자조업보고시스템은 위성기반의 통신장치를 이용해 해외수역에서 조업하는 원양어선의 조업상황과 어획량을 조업감시센터에서 감시·감독·통제할 수 있는 시스템이다. 원양어선 조업활동의 모든 과정(조업-전재-양륙)에 대한 모니터링이 가능한 시스템은, 조업감시센터의 전자조업보고시스템이 세계 최초다.

특히, 전자조업보고시스템은 조업감시센터와 원양어선 간 단문자 메시지를 주고받을 수 있는 위성통신 기능이 있으며, 원양어선에 부착된 전자조업보고 단말기로부터 보내온 구조요청(SOS)도 수신하는 기능을 가지고 있다.

이태히 센터장은 "위치 정보만이 아니라 조업 내용을 보고하는 시스템을 합치게 됐다"며 "조업양 정도가 아니라 어업자원 조사 및 평가를 할 수 있는 빅 데이터 수집이 가능한 시스템은 세계 최초다"라고 힘줘 말했다.

실제 전자조업보고시스템은 어획실적, 전재 및 양륙활동, 어획한계량(쿼터) 등 조업활동 전반에 대한 정보를 수집할 수 있다. 어획실적보고의 경우에는 조업선의 투·양망, 어종별 어획량 등의 조업정보뿐만 아니라 어탐, 항해, 고장, 기상악화(피항), 망(그물) 세척 등 비조업 활동보고, 어구유실 등과 같은 상세한 조업정보를 보고할 수 있다.

이러한 어획실적보고 등 조업활동 정보는 조업감시센터의 IUU어업 위험성 분석과 국립수산과학원의 원양어업 생산 동향 파악 및 국제수산기구 공동 자원평가의 기초자료로 활용된다.

이태히 센터장은 "해외수역에서 조업하는 모든 원양어선의 실시간 조업활동 정보는 한국의 원양어획물 생산과정 투명성 보장과 신뢰성을 제고할 것"이라고 내다봤다.

◆ "수출길 확보·기술 수출로 국익 증대…수산업 일류 국가 도약"

조업감시센터의 이 같은 성과는 국익 증대로 이어지고 있다. 일단 불법조업국 지정을 면하면서 수산물 수출길을 안정적으로 확보했다.

해양수산부 관계자는 "조업감시시스템이 아니었다면, 불법조업국으로 지정돼 연간 1억달러(EU)와 2억달러(미국)에 이르는 수산물 수출이 막힐 뻔했다"고 전했다.

이태히 조업감시센터 센터장(가운데)과 직원들. <사진=조업감시센터>

나아가 조업감시센터는 시스템 관련 기술 수출에도 나서고 있다. 이미 한국형 원양어선의 전자조업보고 전용단말기는 조업활동 보고와 관련 국내뿐만 아니라 연안국과 지역수산기구 보존조치까지 만족하는 수준으로 설계돼 있다.

이태히 센터장은 "우리의 예비 불법조업국 지정 해제 경험과 더불어 조업감시체계 구축·운영에 대한 경험 및 기술을 개도국에 전파할 것"이라고 말했다.

실제 조업감시센터는 최근 서부 아프리카 등 감시체계가 미흡한 연안국들로부터 국제 MCS 전문가들로부터 우수성이 확인된 한국형 조업감시체계 지원을 요구받고 있다.

이태히 센터장은 "세계은행(WB) 측에서 서부 아프리카 쪽 감시체계 구축에 우리나라의 참여를 제안해 왔다"고 전했다.

그는 이어 "앞으로 연근해 조업으로도 확장, 수산업 일류 국가 도약에 기여할 것"이라며 "전자조업보고시스템은 IUU어업 억지력 및 MCS 강화뿐만 아니라 어업자원관리에 기여하는 종합 조업감시시스템으로 기능을 강화, 국제사회 표준화를 선도하는 시스템으로 더욱 발전될 것"이라고 자신했다.



[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동