전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

정부 "2060년 GDP 62%까지 국가채무...재정개혁 시급"

기사입력 : 2015년12월04일 09:30

최종수정 : 2015년12월04일 09:22

정부 처음으로 장기재정전망...민관합동 1년간 실무작업

[뉴스핌=정경환 기자] 우리나라의 국가채무가 내년에 사상 최초로 국내총생산(GDP) 대비 40%까지 높아져 재정관리에 빨간불이 켜졌다. 

정부는 여기에 더해 2060년에는 이 비율이 60%를 넘어설 수 있고, 국민연금 등 사회보험도 기금 고갈에 맞닥뜨릴 수 있다는 전망을 내놓았다. 씀씀이를 줄이는 세출구조조정과 재원 확보가 전제되지 않는 신규 의무지출 도입을 금지하는 페이-고(Pay-go) 제도 등 도입 등이 필요하다는 얘기다.  

기획재정부는 4일 내놓은 '2060년 장기재정전망'에서 잠재성장률 둔화와 고령화 등으로 우리나라의 미래 재정 여건이 크게 어려울 것이라고 밝혔다.

노형욱 기재부 재정관리관은 "잠재성장률 둔화로 재정수입 증가세 약화, 복지제도 성숙, 저출산·고령화 등으로 관련 지출이 크게 증가하는 등 미래 재정건전성의 압박요인이 있어 장기 재정여건은 매우 어려울 것"이라고 말했다.

그는 이어 "2060년 국가채무가 지속적인 세출 구조조정 노력이 없을 경우 GDP 대비 62%까지 상승할 수 있다"며 "대부분의 사회보험은 저부담·고급여 구조로 인해 지속가능하지 못하므로 제도 개혁이 긴요하다"고 강조했다.

◆ 일반재정부문, 2060년 국가채무 GDP의 62%까지 이를 수 있어

먼저, 일반재정부문에서 2060년 국가채무가 GDP의 38~62% 수준으로 높아질 것으로 전망됐다. 일반재정부문은 국세 등을 재원으로 지출하는 부문(예산, 기금 등)을 말한다. 이처럼 늘어나는 이유는 재량지출이 늘기 때문이다. 재량지출은 재정지출이 필요한 사항 중 정부가 정책적 의지에 따라 대상과 규모를 어느 정도 조정 가능한 것을 의미한다.

노 재정관리관은 "재량지출이 경제규모가 성장하는 수준(경상성장률)으로 증가하는 경우, 국가채무는 점차 늘어나 2060년에는 GDP 대비 62%까지 상승할 것"이라고 내다봤다.

저출산·고령화로 인해 성장률 및 재정수입 증가율이 지속 하락하는 반면, 복지·고령화 관련 지출과 지방이전 재원, 이자지출 등 지출이 의무화돼 있는 의무지출은 빠르게 증가하기 때문이라는 설명이다

다만, 정부는 재량지출을 경상성장률로 증가하는 수준보다 낮게 세출 구조조정한다면 국가채무는 2060년에 GDP의 38% 수준으로 안정화될 것으로 예상했다.

노 재정관리관은 "앞선 62% 시나리오에서 매년 자연증가하는 재량지출액 중 10%를 삭감하는 세출 구조조정을 거치면, 2020년의 경우에 자연증가분 10조원에서 1조원이 삭감되는 것"이라며 "일반재정부문은 '2015 ~ 2019 중기계획'에서와 같은 강력한 세출 구조조정을 지속 추진하고 새로운 의무지출이 도입되지 않도록 하는 노력이 지속된다면 지속가능한 수준으로 관리 가능하다"고 말했다.

그는 이어 "62%, 38% 두 경우 모두 2060년까지 OECD 국가 평균(2016년, 115.4%) 보다 낮은 수준으로 최근 국제기구에서 우리나라 재정을 모범 국가로 평가한 결과와 부합한다"고 덧붙였다.

국가채무 전망(%, GDP 대비), 기획재정부.

◆ 사회보험, 기금 고갈될 것…"개혁 필요"

아울러 사회보험부문은 저부담·고급여 체계가 개선되지 않는 한 지속가능성이 없으므로, '적정부담·적정급여 체계'로 전환하는 개혁이 필요한 것으로 분석됐다.

노 재정관리관은 "국민연금, 건강보험, 사학연금 등 사회보험료(기여금)를 재원으로 지출하는 사회보험부문은 기금 고갈 등으로 현 제도 유지 시 지속 가능하기 어려울 것"이라고 언급했다.

정부는 국민연금 기금이 2044년에 적자가 발생한 이후 2060년에 고갈될 것으로 내다봤다. 정부는 또 사학연금 기금이 올해 말 사학연금개혁으로 적자 전환 시점을 6년, 기금 고갈 시점을 10년 연장한 것으로 분석했다. 그렇지만 역시 2027년에 적자 발생, 2042년에 기금 고갈에 처할 것으로 예상했다.

건강보험과 노인장기요양보험의 경우도 고령화에 따른 의료비 지출의 증가에 따라 각각 2025년과 2028년 경에 기금이 고갈되는 것으로 분석됐다.

다만, 산재보험은 2019년에 적자가 발생할 것으로 보이나, 적자 규모가 크지 않아 보험요율 등을 소폭 조정하면 큰 문제가 없을 것이고, 고용보험도 재정건전성을 지속 유지할 것이라고 정부가 전망했다.

이 같은 사회보험 기금 고갈을 방지하기 위해 국민부담을 늘리는 경우, 2060년에 국민부담률이 현재 28.4% 에서 39.8%로 11.4%p나 상승하는 것으로 나타났다. 기금 고갈을 급여지출 축소로 대응하는 경우에는 2060년 국민혜택이 당초 대비 46% 수준으로 축소됐다.

◆ 성장률 제고가 근본 해결책…재정 전략·개혁도 시급

장기 재정건전성 유지를 위해서는 성장률 제고가 가장 근본적인 해결책이란게 정부 생각이다. 이를 위해 저출산·고령화 대책 및 잠재성장률 제고를 위한 정책 대응이 필요하다는 게 정부의 판단이다.

정부는 우리나라의 연평균 성장률을 2016 ~ 2020년 3.6%, 2020 ~ 2030년 2.6%, 2030 ~ 2040년 1.9%, 2040 ~ 2050년 1.4%, 2050 ~ 2060년 1.1%로 전망했다.

노 재정관리관은 "성장률 제고 등 근본적 해결책을 마련하기 위해 제3차 저출산·고령사회 기본계획, 중장기 경제발전전략 및 미래 대비 장기재정전략을 수립·추진할 것"이라고 말했다.

일반재정부문은 재원 대책이 없으면 신규 의무지출이나 기존 의무지출의 지원 대상 확대 및 단가 인상을 하지 못하도록 하고, 유사중복 부분을 정비하고 예산낭비 제거 등 지속적인 세출구조조정을 뒷받침할 수 있는 재정준칙을 도입해야 한다. 비효율적이거나 불합리한 재정지출제도도 지속적으로 개선하고, 재원 확보가 전제되지 않는 신규 의무지출 도입을 금지하는 페이-고(Pay-go) 제도 등 재정준칙의 도입도 필요하다. 현재 Pay-go 제도는 현재 국회 계류 중이다.

사회보험부문은 지속가능성이 없으므로 '적정부담-적정급여 체계'로 전환하는 개혁이 있어야 한다는 게 정부 생각이다. 정부는 사회보장위원회 등 관계 부처 합동으로 사회보험의 지속가능성 확보를 위한 개혁 방안을 마련할 방침이다.

한편, 이번 보고서는 정부가 발표하는 최초의 장기재정전망이다. 관련 전문가 27명으로 구성된 민관합동 장기재정전망협의회(위원장 재정관리관)에서 지난 1년간 실무작업을 한 결과이기도 하다.

노 재정관리관은 "1년단위 예산이나 5년단위 국가재정운용계획으로는 분석할 수 없었던 인구 변화 및 장기성장률 추세를 반영해 미래 재정을 전망했다는 점에서 의의가 있다"며 "장기재정전망에서 시사된 향후 재정위험요인에 대해 주기적으로 모니터링하며 선제적인 대응방안을 강구해 나갈 계획"이라고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 2%p↓, 26.9%…"김 여사 논란 등 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 28일~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 26.9%로 집계됐다. 부정평가는 71.9%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 1.2%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.0%포인트(p) 하락했고 부정평가는 3.5%p 상승했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 45.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 19.9% '잘 못함' 80.1%였고, 30대에서는 '잘함' 29.6% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.1% '잘 못함' 82.9%, 50대는 '잘함' 25.7% '잘 못함' 74.3%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 32.2% '잘 못함' 67.3%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 40.5% '잘 못함' 54.9%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 25.1%, '잘 못함'은 74.0%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 27.8% '잘 못함' 70.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 21.3% '잘 못함' 77.9%, 강원·제주 '잘함' 32.7% '잘 못함' 64.9%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 32.1% '잘 못함' 67.1%, 대구·경북은 '잘함' 36.8% '잘 못함' 62.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 13.2% '잘 못함' 85.0%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.3% '잘 못함' 72.1%, 여성은 '잘함' 27.5% '잘 못함' 71.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 여론조사 결과에 대해 "도이치모터스·명품백 논란, 선거 관련 의혹 등 김건희 여사 리스크가 증폭됐고, 한동훈 국민의힘 대표와 '빈손 회동'이후 당정 갈등 심화로 전통적인 핵심 지지층인 70대 이상과 영남권에서도 지지율이 하락했다"고 분석했다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "(윤 대통령 지지율 하락의) 근본적인 원인은 불통 이미지 때문"이라며 "불통이라는 것은 여론에 대한 반응성이 떨어진다는 이야기다. 김건희 여사와 관련한 논란이 대표적인 사례"라고 평가했다. 그는 "김 여사 관련한 사과를 하는 것도 이미 늦었다"며 "윤 대통령은 법조인 출신이라 법적으로 문제가 없으면 괜찮다고 생각하는 것 같은데 국민 인식은 그렇지 않다"고 설명했다. 그러면서 "김 여사 문제에 대해 제대로 된 해결책을 제시하면 지지율이 오를 수 있지만 그렇게 하지 않으면 지지율 반등은 힘들어 보인다"고 덧붙였다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.3%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-31 06:00
사진
국민 3명 중 2명 "김건희 여사 특검 실시해야" [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 국민 3명 중 2명은 윤석열 대통령 부인 김건희 여사의 각종 의혹에 대해 특별검사법 실시의 필요성을 인식한다는 여론조사 결과가 31일 발표됐다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 28~29일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 ARS(자동응답시스템) 조사 결과 '더불어민주당에서 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작, 공천 개입 등이 포함된 총 14가지 의혹들에 대해 특검법을 재발의했다. 김 여사 특검 실시에 대해 어떻게 생각하느냐'는 질문에 '실시해야 한다' 66.2%, '실시해서는 안 된다' 26.0%, '잘 모름'은 7.9%로 응답했다. 연령별로는 40대, 만18세~29세, 50대 순으로 실시해야 한다는 의견이 높았다. 70대 이상을 제외하고는 실시해야 한다는 의견이 과반을 차지했다. 40대는 '실시해야 한다'고 응답한 비율이 81.2%에 달했다. 반면 '실시해서는 안 된다'는 12.7%에 그쳤다. 만18세~29세는 '실시해야 한다' 76.5%, '실시해서는 안 된다' 19.0%, '잘 모름'은 4.5%로, 50대는 '실시해야 한다' 69.9%, '실시해서는 안 된다' 25.0%, '잘 모름'은 5.1%로 나타났다. 30대는 '실시해야 한다' 62.0%, '실시해서는 안 된다' 34.3%, '잘 모름'은 3.7%로, 60대는 '실시해야 한다' 57.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 8.8%로 응답했다. 70대는 '실시해야 한다' 45.5%, '실시해서는 안 된다' 33.7%, '잘 모름'은 20.8%였다. 지역별로는 광주·전남·전북, 대전·충청·세종, 서울, 경기·인천, 부산·울산·경남, 강원·제주, 대구·경북 순으로 실시해야 한다는 여론이 우세했다. 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 김 여사 특검법에 찬성하는 의견이 절반 이상으로 집계됐다. 광주·전남·전북은 '실시해야 한다' 78.4%, '실시해서는 안 된다' 15.4%, '잘 모름'은 6.2%, 대전·충청·세종은 '실시해야 한다' 72.9%, '실시해서는 안 된다' 24.6%, '잘 모름'은 2.5%로 나타났다. 서울은 '실시해야 한다' 68.7%, '실시해서는 안 된다' 24.8%, '잘 모름'은 6.5%, 경기·인천은 '실시해야 한다' 67.4%, '실시해서는 안 된다' 25.6%, '잘 모름'은 7.0%였다. 부산·울산·경남은 '실시해야 한다' 62.5%, '실시해서는 안 된다' 27.5%, '잘 모름'은 10.1%로, 강원·제주는 '실시해야 한다' 59.3%, '실시해서는 안 된다' 21.2%, '잘 모름'은 19.5%로 응답했다. 대구·경북은 '실시해야 한다' 46.3%, '실시해서는 안 된다' 41.1%, '잘 모름'은 12.6%였다. 지지 정당별로는 국민의힘을 제외한 모든 정당에서 실시해야 한다는 의견이 압도적이었다. 더불어민주당 지지층은 '실시해야 한다' 95.5%, '실시해서는 안 된다' 2.7%, '잘 모름'은 1.8%, 조국혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 90.8%, '실시해서는 안 된다' 5.8%, '잘 모름'은 3.3%로 나타났다. 진보당 지지자들은 '실시해야 한다' 77.0%, '실시해서는 안 된다' 23.0%, '잘 모름'은 0%였다. 보수 성향의 개혁신당 지지층은 '실시해야 한다' 87.6%, '실시해서는 안 된다' 6.4%, '잘 모름'은 6.0%였다. 지지정당이 없다고 응답한 층도 '실시해야 한다' 79.1%, '실시해서는 안 된다' 15.0%, '잘 모름'은 5.9%로 특검에 찬성하는 여론이 더 컸다. 국정 지지별로는 응답층의 의견이 극명하게 엇갈렸다. 윤석열 정부가 잘 못하고 있다고 답한 이들은 김건희 특검법에 대해 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 88.8%에 달한 반면, 정부가 잘하고 있다고 평가한 응답층은 '실시해서는 안 된다'가 78.6%로 나타났다. 한편, 성별로는 차이가 두드러지지 않았다. 남녀 각각 '실시해야 한다'고 응답한 이들이 67.4%, 64.9%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "전통적인 보수 지지층인 60~70대 이상과 영남권에서 조차 김 여사 특검을 실시해야 한다는 응답이 높게 나오면서 특검이 대세로 굳어지고 있다"며 "최근 한동훈 국민의힘 대표가 특별감찰관 추천을 대안으로 제시했지만 특감은 한계가 있는 등 국민 다수가 원하는 건 '특감'이 아니라 '특검'이라는 결과"라고 분석했다. 이번 조사는 무선 RDD 활용, ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 3.3%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2024-10-31 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동